- T B S -

HOOFDPAGINA

Informatie over TBS c.q. terbeschikkingstelling aan de staat

(voorheen: tbr, terbeschikkingstelling aan de regering)

TBS Nieuws

Laatste update: 17 november 2006

O P R O E P M d H

Forensische psychiatrie / TBS

Wij zijn dringend op zoek naar tbs-patiënten en ex-tbs-gestelden die de ‘therapievorm’

I N T I M I T E I T S TRAINING

in een van onze tbs-klinieken hebben gevolgd. Indien u deze training van 10 c.q. 20 sessies zelf heeft gevolgd of u kent patiënten die haar hebben gevolgd, verzoeken wij u dit bij ons kenbaar te maken en hopen dat u er iets over wilt vertellen. De training wordt sinds eind jaren ’90 gegeven en wordt wellicht nog steeds toegepast.

Het is mogelijk dat u de training in de Pompekliniek of in Hoeven Boschoord heeft gevolgd. Wellicht heeft u aan het 'experiment' deelgenomen. Ook indien u de training in een van de andere klinieken heeft ondergaan, zijn wij zeer geïnteresseerd van u te vernemen. Het is al duidelijk dat tal van klinieken de genoemde training - al dan niet tijdelijk - hebben ingevoerd en aangeboden aan

- met name patiënten die aan pedofilie lijden

- andere patiënten die één of meerdere zedendelicten hebben gepleegd

Wij hopen dat u deze boodschap wilt verspreiden en patiënten, partners en familieleden van onze oproep op de hoogte wilt brengen. Het is van belang dat zoveel mogelijk patiënten op wie deze therapievorm werd toegepast, (ex-)hulpverleners, partners en familie van patiënten en/of andere derden zich bij ons melden. Bij voorbaat heel hartelijk dank!

U kunt op diverse manieren contact met ons opnemen:

Telefonisch: 06 - 137 717 47

Per e-mail: info@misbruikdoorhulpverleners.nl

Via de postweg: MdH, Postbus 402, 1180 AK Amstelveen. Of via ons publieke forum.

Red. MdH, 17 november 2006

Oproep MdH

i.v.m. een op korte termijn geplande uitzending van een actualiteitenprogramma.

Thema:

Seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners in justitiële jeugdinstellingen

Een oproep gericht aan slachtoffers en naasten van slachtoffers.

Indien u seksueel GOG als patiënt binnen de tbs-sector heeft meegemaakt, c.q. als ter beschikking gestelde een seksuele relatie met een hulpverlener werkzaam in een tbs-instelling heeft onderhouden, bent u eveneens welkom contact met ons op te gaan nemen. Het is mogelijk dat beide thema’s die veel overeenkomsten hebben, aan bod zullen komen. De strafwet maakt m.b.t. art. 249.2.3. geen onderscheid tussen minderjarige en meerderjarige hulpvragende. Het gaat immers met name om de afhankelijkheidssituatie waarvan in beide gevallen binnen een behandelrelatie per definitie sprake is.

Klik op bovenstaande links om van de inhoud van beide oproepen kennis te nemen. U kunt anoniem en vrijblijvend contact op gaan nemen. Contactopname verplicht u geenszins tot medewerking aan het programma. Indien u alleen uw ervaringen met ons of de programmamakers wilt gaan delen, is dit te allen tijde ook welkom.

U kunt ons mailen naar: prikbord@misbruikdoorhulpverleners.nl

U kunt ons ook telefonisch bereiken: 06 – 137 717 47

Bij voorbaat dank voor uw interesse en eventuele medewerking!

Red. MdH, 1 juni 2006

Aandacht voor partners van ter beschikking gestelde patiënten – 26 mei 2006 – Red. MdH -- Op vrijdag, 26 mei 2006, zal RTL4 aandacht besteden aan het werk ‘Motie van wantrouwen’ van Henny S., ex-echtgenote van Wilhelm S. en tevens auteur van het eerder genoemde werk. Een interview met Henny S. bij Albert Verlinde om 21.30 uur. In een van de onderstaande kaders treft u twee recensies aan, geschreven door partners van ter beschikking gestelde patiënten. Partners van tbs-gestelden kunnen zich bij ons aanmelden indien zij graag contact willen hebben met andere partners. Onlangs is er een gesloten forum specifiek voor partners en familieleden van ter beschikking gestelde patiënten ontstaan. Via het forum ‘Partners TBS’ kunnen partners met elkaar in contact komen om ervaringen uit te wisselen en elkaar tot steun te zijn. Dit initiatief is ontstaan omdat het ministerie van Justitie evenals tbs-klinieken weinig aandacht voor partners hebben van wie in menig geval nogal veel wordt verwacht. Henny mocht zelfs niet op enige steun vanuit Justitie rekenen toen haar leven door Wilhelm’s onttrekking en het plegen van een ernstig delict van het ene op het andere moment in een nachtmerrie veranderde. Tbs-klinieken en Justitie besteden veel te weinig aandacht aan partners en bieden te weinig ondersteuning op momenten dat dit wenselijk of zelfs dringend nodig zou zijn. zijn wij, gezien de berichten die ons bereiken, van mening. Diverse nieuwsberichten over de zitting tegen W.S. die gisteren voor de rechtbank in Amsterdam diende, treft u in ons DOSSIER W.S. aan dat nog verder zal worden aangevuld. Ons zittingsverslag zal nog deze week geheel gepubliceerd worden.

Onlangs presenteerde de parlementaire commissie haar onderzoek naar het huidige tbs-stelsel. Onder de navolgende link treft u het volledige rapport van de tijdelijke Kamercommissie TBS aan.

TBS kan beter maar hoeft niet op de schop – 16 mei 2006 – NOVA -- Vandaag presenteerde de parlementaire commissie die onderzoek deed naar het huidige tbs-stelsel haar eindrapport. Hier vindt u het volledige rapport ,de bijlagen en de brief van de commissie aan de Kamer. Tbs moet de samenleving beschermen tegen psychisch zieke criminelen bij wie de kans groot is dat ze opnieuw een delict plegen. Maar dat ging al een aantal keren fout. Hoe kan voorkomen worden dat mensen na behandeling opnieuw ernstige misdrijven plegen? Het stelsel van terbeschikkingstelling (tbs) hoeft niet volledig op de schop, maar moet op diverse punten volgens de commissie wel worden veranderd om de maatschappij beter te kunnen beschermen. Zo wil de commissie dat tbs-patiënten na ontslag uit de kliniek veel langer worden geobserveerd en gecontroleerd en indien nodig opnieuw opgesloten. Ook moet dwangmedicatie mogelijk worden. In NOVA de conclusies uit het rapport en gesprekken met hulpverleners en tbs'ers vanuit de Pompekliniek in Nijmegen, een forensisch-psychiatrisch centrum voor ruim tweehonderd patiënten. Te gast zijn: de commissievoorzitter Arno Visser (VVD), LPF-Kamerlid Joost Eerdmans, directeur van de Pompekliniek Jos Poelmann, advocaat van veel tbs'ers Willem Anker en hoogleraar forensische psychologie Corine de Ruiter .

NIEUW! Vanwege het debat in de Tweede Kamer werd dit onderwerp op dinsdag 16 mei jl. helaas niet uitgezonden. Wel is het debat te zien op novatv.nl. Klik HIER om het debat te kunnen volgen.

NOVA (Oorspronkelijk gepland op 16 mei 2006 op N3 om 22:20 uur)

Vandaag presenteerde de parlementaire commissie haar onderzoek naar het huidige tbs-stelsel. De conclusies uit het rapport en gesprekken met hulpverleners en tbs'ers vanuit de Pompekliniek in Nijmegen, een forensisch-psychiatrisch centrum voor ruim tweehonderd patiënten.

Te gast zijn: de commissievoorzitter Arno Visser (VVD), LPF-Kamerlid Joost Eerdmans, directeur van de Pompekliniek Jos Poelmann, advocaat van veel tbs'ers Willem Anker en hoogleraar forensische psychologie Corine de Ruiter.

Machtsmisbruik in de TBS

De zaak W.S.

Machtsmisbruik in tbs-kliniek reden voor onttrekking patiënt

Wij hebben de strafzaak vandaag algeheel gevolgd en uitgebreid aantekeningen van de zitting gemaakt. Uiterlijk morgen zullen wij een eerste stuk over de zitting van vandaag op onze pagina DOSSIER W.S publiceren.

Vandaag werd duidelijk dat, zoals wij al sinds ongeveer een jaar vrezen, het in de kliniek gebeurde voorafgaand aan de onttrekking tot de onttrekking van Willem heeft geleid. Hij draagt naar onze mening alle verantwoordelijkheid (*) voor het door hem gepleegde delict. Hierover is geen discussie mogelijk.

Waarover wel discussie wenselijk en zelfs noodzakelijk is, is de vraag hoe het tot de onttrekking heeft kunnen komen. Op het moment dat de patiënt zich onttrok, bestond er via via al rond 10 maanden contact met ons wegens voortdurend machtsmisbruik (zie o.a. pag. 47 van het boek van zijn ex-echtgenote Henny ‘Motie van wantrouwen’ dat recentelijk verscheen) door personeelsleden van tbs-kliniek Veldzicht.

Het werd de patiënt teveel frustratie. Begrijpelijker wijze, kan men alleen maar zeggen. En: helaas. Dat Willem zich onttrok aan zijn toezicht, heeft ons inziens naar de kliniek te verantwoorden. Wij zijn dan ook niet van mening dat Willem het ‘allemaal buiten zichzelf legt’ zoals de rechter aangaf e.e.a. te horen. Hij legde de elementen van het geheel in principe precies daar neer waar zij horen te liggen:

Dit is het antwoord in onze woorden dat Willem vandaag gaf op de vraag of hij meent schuldig te zijn: ‘Ja en nee’, zei hij. ‘Mijn schuld is dat ik die man onterecht om het leven heb gebracht want ik vind dat niemand een mens van het leven mag beroven.’ Willem neemt dus alle verantwoordelijkheid voor het door hem gepleegde delict op zich. Echter, met het oog op de aanloop tot het delict stelde hij dat men hem het gebeurde niet geheel zou moeten toerekenen omwille van de opgebouwde frustratie in de kliniek.

Wij zijn van mening dat hem het delict geheel aangerekend dient te worden maar in de kliniek dient men zich dringend en uitputtend af te vragen wat er allemaal is misgegaan in de behandeling van Willem waardoor hij uiteindelijk wegliep. In de kliniek liep Willem dusdanig veel frustratie op zodat het vluchten op een gegeven moment nog maar de enige uitweg was die hij kon zien. Wij zijn van mening dat de onttrekking voorkomen had kunnen worden mits het beleid professioneel, correct, transparant, duidelijk, consistent en patiëntvriendelijk zou zijn geweest. En wij maken ons zorgen over patiënten die ook nu nog in soortgelijke situaties verkeren en met de dag meer frustratie oplopen.

De kliniek heeft de verantwoordelijkheid dit tot op de bodem uit te gaan zoeken, vinden wij, en met een rapport te komen waaruit af te lezen zou moeten zijn wat er dient te veranderen om dergelijk onwenselijk acting out van een patiënt in de toekomst te kunnen voorkomen. Wij hebben nog geen rapport gezien. Wij hebben de kliniek, hoe duidelijk het ook is, nog niet zien opmerken fouten te hebben gemaakt. Wel zien wij dat soortgelijke situaties nog steeds spelen. Een punt dat dringend aandacht behoeft.

Indien de kliniek niet in staat is haar eigen aandeel in het geheel te zien, dient het ministerie omwille van preventie al het mogelijke te doen om duidelijk te krijgen wat er in de behandeling van Willem mis is gegaan. Een reactie van de kliniek op Henny’s boek zou dan ook zeker niet overbodig zijn. Henny heeft het gebeurde bijzonder openhartig en ons inziens naar volledig correct, weergegeven. Wij hebben dan ook geen reden aan haar woorden te twijfelen.

Voor de kliniek zou haar boek als leerboek moeten fungeren. In plaats van zich te storen aan het feit dat het werd gepubliceerd, diende de kliniek te pogen er haar voordeel mee te doen. Gericht op betere zorg in de toekomst. Want daar zou het de kliniek toch (eigenlijk) om moeten gaan…, of niet soms? Helaas staat de tbs sector bekend voor het bijhouden van meerdere agenda’s. Wellicht dat men toch eens een poging onderneemt om de

ZORG VOOR DE PATIENT

voorop te stellen als het al niet lukt simpelweg een enkele agenda bij te houden?

De uitspraak in deze zaak is op dinsdag 30 mei 2006 om 13 uur in de rechtbank op de Parnassusweg 220 te Amsterdam.

(*) afgezien van het gedeelte dat volgens deskundigen valt onder ‘verminderd ontoerekeningsvatbaar’

Red. MdH, 16 mei 2006

Motie van wantrouwen – 15 mei 2006 – Red. MdH – Vanavond was er in Hart van Nederland (SBS 6) een reportage te zien over en met Henny S., de ex-echtgenote van Wilhelm S. die morgen voor de rechtbank in Amsterdam (9.30 uur op de Parnassusweg 220) moet verschijnen wegens de moord die hij tijdens zijn onttrekking vorig jaar juni heeft gepleegd. De eerder genoemde reportage zal vanavond om 22.30 uur zeer waarschijnlijk nogmaals worden uitgezonden. De avond voor de zitting besteedde SBS 6 aandacht aan Henny’s boek ‘Motie van wantrouwen’ dat recentelijk verscheen.

Vandaag publiceerde het dagblad Het Parool tevens een interview met Henny S.: “Trouwen met een tbs'er: Morgen begint het proces tegen Wilhelm S., de man die in juni 2005 uit tbs-kliniek Veldzicht ontsnapte en enkele dagen later de Amsterdammer Appie Luchies om het leven bracht. Zijn ex-echtgenote Henny schreef haar verhaal in het boek Motie van wantrouwen.” Het interview treft u onder dit nieuwsbericht aan. Morgen zullen verdere artikelen in Trouw en in het Algemeen Dagblad verschijnen. (…). Lees het hele nieuwsbericht op onze pagina TBS Nieuws 2006.

Henny S. ‘Motie van wantrouwen’

Onderstaand treft u een tweetal recensies aan, geschreven door partners van ter beschikking gestelde patiënten die aan het onlangs ontstane, gesloten forum ‘Partners TBS’ (aanmelding via MdH) participeren:

Motie van Wantrouwen

Recensie 1:

Van Julia, voor Henny

”Ik heb het in één keer uitgelezen en kreeg er kippenvel van. Wat zij heeft meegemaakt, de onmacht, de oneerlijkheid, het scheef trekken van alles door de kliniek, verdraaien van je eigen woorden, en vooral het misbruik dat het personeel maakt in haar functie, rapportages op grond van ... zelfverzonnen negatieve en subjectieve veroordeling. De enorme zuigkracht van de kliniek die alles van jou wil weten, maar zelf naar buiten toe ‘mooi weer speelt’ en alle informatie binnen de muren houdt, beschrijft ze met een helder en gezond inzicht. Het is enorm herkenbaar als partner van een tbs-gestelde en dat terwijl mijn man in een andere kliniek zit. Henny had een enorme kracht en helderheid en deze proef je door het hele boek. Haar moed om ondanks alles door te zetten en helder te blijven denken in extreem moeilijke tijden, waarin zij niet gesteund, maar tegengewerkt werd door de kliniek, terwijl zij alles deed om met de kliniek mee te werken, bewonder ik zeer. Het lezen van haar verhaal gaf mij nieuwe moed en kracht om door te kunnen gaan. Ik zal niet opgeven. Dit boek zou iedereen moeten lezen, juist de mensen die net zoveel ‘weten’ van tbs dan ik een aantal jaren geleden. Henny, dank je wel!”

Recensie 2:

Van Renate, voor Henny

“Inmiddels heb ik het boek Motie van wantrouwen gelezen en ik heb het gelijk uitgelezen. Ik moet zeggen dat ik erg onder de indruk ben van hetgeen Henny beschrijft. Alles is zo herkenbaar en wat ze schrijft is goudeerlijke taal. Vooral als je zelf al vele jaren binnen kliniek hebt meegedraaid, dan snap je alles en kun je ook alles een plek geven. En echt, wat heb ik een bewondering gekregen voor die vrouw, hoe oprecht ze haar emoties en gevoelens weergeeft in het boek. Echt, petje af! En ook als je kijkt naar het feit wat er gebeurd is… dat ze toch nog de moeite neemt om zijn kleren op te halen en te brengen bij hem. Ik kan dan maar één conclusie bedenken: deze vrouw verdient het allerbeste en ik wens haar heel veel goeds en geluk toe. Als ik de inhoud lees, kan ik ook heel goed bedenken wat er door die mensen is heen gegaan. List en bedrog, aan het lijntje gehouden… je bent zo afhankelijk van de goedheid van een b.k. [Red. MdH: ‘behandelcoordinator’]. Als je die niet mee hebt, heb je al een heel groot probleem en uit ervaring weet ik maar al te goed dat de mening van een team vaak helemaal niet geld. Omdat er heel veel b.k’s zijn die toch hun eigen plan trekken. En het moeilijke binnen dit systeem is toch wel dat je als patiënt zijnde vaak moet slikken om hetgeen er gebeurt om je heen. En dit maakt het tbs systeem erg moeilijk maar aan de andere kant praat je hier absoluut niet meer van hulpverlening. Het is puur machtsmisbruik.”

Met de laatst genoemde term, ‘machtsmisbruik’, sluiten wij dit bericht af. Een lid van onze redactie zal morgen ter zitting aanwezig zijn en de zaak volgen, met name gericht op eventuele elementen van machtsmisbruik. Lees ook het onderstaande stuk over de op 11 mei jl. gestelde Kamervragen over machtsmisbruik in de Justitiële Jeugdinrichting Harreveld.

Red. MdH, 15 mei 2006

K a m e r v r a g e n

over seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners met aan hun zorg toevertrouwde patiënten in de

Justitiële Jeugdinrichting

H a r r e v e l d

Het lid De Wit (SP) heeft op 11 mei jl. aan de minister van Justitie Piet Hein Donner vragen gesteld omtrent de misstanden in Harreveld. Dit is de derde keer dat er binnen 7 maanden Kamervragen over seksueel GOG oftewel machtsmisbruik in justitiële inrichtingen worden gesteld.

In oktober 2005 stelde het Kamerlid De Wit vragen m.b.t. het dienstverband van de Vlaamse psychiater Vincent Martin in tbs-kliniek De Kijvelanden.
Begin van dit jaar stelde Jan de Wit omwille van 5 gevallen van seksueel GOG door vrouwelijke hulpverleners met aan hun zorg toevertrouwde patiënten in tbs-kliniek Flevo Future te Amsterdam opnieuw vragen aan de minister.
Op 11 mei 2006 stelde het SP-Kamerlid opnieuw vragen over machtsmisbruik in een justitiële inrichting. Deze keer betreft het een jeugdinrichting: Harreveld.

Minister Donner reageert op vragen naar seksueel GOG binnen justitiële inrichtingen altijd

ontwijkend, ontkennend en/of bagatelliserend.

In het beste geval geeft de minister e.e.a. toe onder vermelding van het “feit” dat het om een incident zou gaan. Wij zijn benieuwd op welke wijze minister Donner deze keer nu weer een draai aan het gebeurde zal geven.

Vragen omtrent machtsmisbruik werden door de Tijdelijke Commissie TBS ondanks herhaaldelijk verzoek van onze kant helaas niet meegenomen in haar onderzoek. Jammer genoeg zal dit ertoe leiden dat de werkelijke oorzaak van een groot aantal problemen in de tbs-sector niet aan het licht zal mogen komen – hetgeen in dezen, het ontkennende en ontwijkende gedrag van onze minister erbij betrekkend, blijkbaar de bedoeling was.

Zonder te willen ontkennen dat het rapport dat op dinsdag 16 mei a.s. zal verschijnen met zekerheid belangrijke adviezen geeft, merken wij toch op dat de structurele problematiek van machtsmisbruik binnen de tbs-sector er continu voor zorgt dat het fundament van de sector ernstig aan wordt getast en de verbeteringen die na het verschijnen van de rapportage zullen worden doorgevoerd met name een soort cosmetische ingrepen inhouden die het basisprobleem van de sector niet kunnen oplossen. Om de dieper liggende, veel ernstigere, structurele problemen in kaart te kunnen brengen, zal er over enkele jaren opnieuw onderzoek moeten worden uitgevoerd. Er zullen dan in ieder geval meer feiten en voorbeelden aangedragen kunnen worden, waarmee voor menigeen dit probleem helaas pas zichtbaar zal worden.

Hoe zit dat met machtsmisbruik door hulpverleners in justitiële instellingen, minister Donner? Het is de derde keer dat er Kamervragen over worden gesteld in slechts 7 maanden. Wellicht wilt u er toch eens over na gaan denken of u in de toekomst enige aandacht aan deze problematiek wilt gaan besteden? Gezien het alles behalve incidentele karakter van dit probleem, evenals omwille van de bijzondere ernst van dit probleem en de binnen de tbs-sector bijzonder zorgwekkende gevolgen van machtsmisbruik voor patiënten en soms ook voor de maatschappij, zijn wij van mening dat u er enige aandacht aan DIENT te besteden.

Red. MdH, 15 mei 2006

Suïcide van een patiënt in een van onze tbs-instellingen

Op 30 april 2006 c.q. op 1 mei 2006 heeft een mannelijke patiënt in een van onze instellingen suïcide gepleegd. Wij wensen de naasten van de overleden patiënt sterkte.

Naast de teller voor seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners in tbs-klinieken zullen wij voortaan ook een teller van de bij ons gemelde suïcides binnen tbs-instellingen gaan bijhouden. De tellers worden door ons bijgehouden om het stilzijgen t.a.v. bepaalde cijfers in stilte te doorbreken. Het ministerie van Justitie reageert helaas al vele maanden niet op ons herhaaldelijk geformuleerd verzoek de cijfers van seksueel GOG evenals de cijfers van suïcide van de afgelopen jaren in het kader van transparantie er beschikking te stellen.

Waarom registreren wij gevallen van seksueel GOG door hulpverleners evenals suïcides? Omdat er bij seksueel GOG te allen tijde sprake is van machtsmisbruik. In het geval van suïcide evenals bij onttrekking aan het toezicht kan er in sommige gevallen sprake van zijn dat machtsmisbruik (deels) ten grondslag ligt aan het naar buiten of naar binnen toe ageren van een patiënt.

Helaas zijn diverse vormen van machtsmisbruik een bijzonder veelvuldig voorkomend verschijnsel binnen de tbs-sector. Patiënten en naasten lijden vaak en soms in sterke mate onder machtsmisbruik gepleegd door sommige personeelsleden. Aangezien machtsmisbruik geenszins onder de noemer ‘behandeling’ te rangschikken valt en het voor patiënten in sterke mate beschadigend is vormen van machtsmisbruik te ondergaan, het fenomeen het tbs-systeem ondermijnt en het eveneens negatieve tot bijzonder ernstige gevolgen voor de maatschappij kan hebben, achten wij het niet slechts wenselijk maar dringend noodzakelijk dit fenomeen in beeld te brengen.

Indien u een vermoeden heeft dat een bij u bekende onttrekking of zelfmoord(poging) te maken zou kunnen hebben met ernstige, langdurige vormen van machtsmisbruik gepleegd door een kliniek, vernemen wij dit graag van u. Machtsmisbruik wordt helaas op alle mogelijke wijzen in de doofpot gestopt. Doordat dit meestal lukt, kan men zich beroepen op incidenten terwijl machtsmisbruik verantwoordelijke is, zo zijn wij overtuigd, voor een bijzonder groot gedeelte van de problemen van ons tbs-systeem. Pas als het probleem een naam heeft en in beeld komt, zullen instanties het bestaan van dit bijzonder akelige, beschadigende element niet meer ontkennen. Pas als er erkenning en besef is, zullen pogingen tot verandering ondernomen kunnen worden. Patiënten verdienen professionele zorg, respect en dienen niet het slachtoffer van machtsmisbruik door hulpverleners te worden.

Wij willen een duidelijk zicht op het fenomeen machtsmisbruik. U kunt ons helpen door machtsmisbruik of vermoedens daarvan (anoniem) bij ons te gaan melden. Hoe meer meldingen, hoe eerder dit probleem naar de verantwoordelijken toe kan worden aangetoond en hoe sneller het ondernemen van de in dezen nodige stappen die voor oplossing van dit probleem kunnen zorgen, bespreekbaar kunnen worden gemaakt. Het thema machtsmisbruik binnen de tbs-sector mocht binnen het onderzoek van de Tijdelijke Kamercommissie niet aan bod komen omdat voor de meeste mensen dit thema niet bekend is, de breedte en diepte ervan nog minder bekend zijn en het vooral bij velen nog niet duidelijk is dat machtsmisbruik HET probleem is dat het fundament van de sector voortdurend en in sterke mate aantast en misstanden tevens in stand houdt. Hierdoor kunnen cosmetische ingrepen aan het oppervlak helaas slechts tot kleine verandering leiden. Wij hebben ons al voordat het onderzoek startte voor integratie van deze bijzonder structurele problematiek ingezet en ook gedurende het onderzoek pogingen ondernomen het meest essentiële thema alsnog op de agenda te krijgen. Bij voorbaat dank voor uw medewerking!

Aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het dringende verzoek dit thema bovenaan de tbs agenda te plaatsen en met bijzonder grote zorgvuldigheid te kijken naar mogelijke elementen van machtsmisbruik, met name in het geval van suïcides en onttrekkingen van tbs-gestelde patiënten. Het laatstgenoemde verzoek zullen wij ook direct aan de inspectie richten.

Red. MdH, 1 mei 2006

Zedendelinquentie door medische professionals in Europa

De dringende noodzaak van betere bescherming van patiënten

In productie…

Een internationaal persbericht met het doel patiënten in België, Nederland en alle omliggende landen te beschermen voor verdere schadeberokkening door de Vlaamse psychiater Vincent Martin die ondanks strafrechtelijke veroordeling voor zes ernstige zedenfeiten, gepleegd met Vlaamse patiënten, door de Vlaamse Orde der Geneesheren slechts voor 1 jaar als arts werd geschorst. Met de opheffing van de tijdelijke schorsing door de Orde op 4 december 2006 zullen patiënten niet meer voor de meervoudige zedendelinquent beschermd zijn aangezien hij dan weer in België, Nederland en elders als arts aan het werk kan. Gericht op professionele zorgverlening in het algemeen en voorkoming van verder seksueel misbruik door de medische specialist in het bijzonder achten wij het van groot belang dat aan dit onderwerp internationaal aandacht zal worden besteed. Een arts die tevens meervoudig zedendelinquent is, dient naar onze mening geen kans te krijgen zijn vak ooit nog uit te kunnen oefenen. De Vlaamse Orde faalde erin patiënten in eigen land en elders voortaan te beschermen, reden waarom internationale aandacht voor dit thema dringend wenselijk is. Dit niet slechts deze zaak betreffende maar ook m.b.t. handhaving van dergelijke kwesties in Europa in de toekomst. Lees alvast ons artikel van 22 april jl. op onze pagina

NIEUWSBERICHTEN 2006

Verzoek aan tbs-gestelde patiënten die in de periode (2004/2005) toen Vincent Martin in tbs-instelling De Kijvelanden werkzaam was door hem werden behandeld en/of een door hem ondertekend advies hebben ontvangen m.b.t. hun terbeschikkingstelling:

Wij zijn van mening dat de betreffende patiënten de oordelen en adviezen uitgebracht door de genoemde psychiater kunnen aanvechten. Wij achten de kans zeer groot dat zijn beoordelingen niet professioneel genoemd kunnen worden. Indien patiënten menen schade te hebben opgelopen door oordelen/adviezen, lijkt het ons wenselijk een klacht in te gaan dienen.

Patiënten die hierover meer informatie willen verkrijgen, kunnen graag bij ons aankloppen. Het is de moeite om te overwegen een klacht bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) over Vincent Martin in te gaan dienen. De klacht kan naast het persoonlijk belang van de patiënt ook een belangrijk maatschappelijk doel dienen. Arts of geen arts, veelvuldige zedendelinquenten horen niet in ons BIG-register thuis dat bedoeld is enige garantie te bieden m.b.t. de kwaliteit van de gezondheidszorg.

Contact: info@misbruikdoorhulpverleners.nl of 06 – 137 717 47

Ons internationaal persbericht zal op maandag 1 mei 2006 worden verzonden. Wij zijn momenteel nog bezig met research in binnen- en buitenland.

Aankondiging Teleac uitzendingen

Genen en gedrag: De rol van genen bij gedragsstoornissen

Volledig overzicht uitzendingen TELEAC over ‘Genen en gedrag’

Uitzendtijdstippen van: Genen en gedrag

Maandag 1 mei 2006: 16:35 - 17:00 uur Ned. 1 Schizofrenie

Maandag 8 mei 2006 16:35 - 17:00 uur Ned. 1 Verslaving

Parlementair onderzoek TBS

Inclusief de AGENDA van de

Tijdelijke Commissie Onderzoek TBS

NIEUW: Op 16 mei a.s. zal de Tijdelijke Commissie het door haar opgestelde rapport over het wel en wee van de tbs-sector uitbrengen. Eveneens op 16 mei a.s. dient de strafzaak tegen Willem S., de zaak die uiteindelijk tot het onderzoek van ons tbs-stelsel door eerder genoemde commissie leidde.

Vrijdag 24 maart 2006:

Gesprekken met o.a. minister Donner en minister Hoogervorst (v.a. 13 uur op NL 2)

De commissie is bereikbaar via email tcotbs@tweedekamer.nl, telefonisch:

070-318 5758 en via de postweg: Postbus 20018, 2500 EA Den Haag.