FREEKIAANSE BESPIEGELING
Over de therapeut die zichzelf altijd in de ander zocht
en zich daarom ook zelf nooit tegenkwam.
Voor de meest briljante psychiater…(*)
Metamorphosis of Narcissus, 1937
SPIEGELTJE SPIEGELTJE
aan
de muur
als
ik naar jou kijk
speel
ik met vuur.
SPIEGELTJE SPIEGELTJE
aan
de wand
degeen
die 'k aanschouw
is
ie aan mij verwant ?
SPIEGELTJE SPIEGELTJE
spiegel
me in jou !
SPIEGELTJE SPIEGELTJE
projecteer
me maar gauw !
Laat
me toch zien
wie
ik eigenlijk ben !
Help
me toch, spiegeltje !
Dat
'k mezelf niet meer ontken.
SPIEGELTJE SPIEGELTJE
Laaaat
ook maar!
IK
blijf me zoeken in de ander,
ook
JIJ maakt niet dat ik verander.
© Jeannette
16.08.2001 / 04.01.2002
(*) Hij zou zijn initialen hier niet willen zien staan.
Híj is alles behalve een Narcissus en zou het niet
prettig vinden publiekelijk
‘de meest briljante’ genoemd te worden. Dus, doen we
hem dat ook zeker niet aan. Wel is er een
speciale plek voor hem in het Comité van Aanbeveling
van onze website waarvoor wij hem graag willen uitnodigen.
Nota bene: Het gedicht was voor de psychiater en is en blijft van u, de auteursrechten echter liggen bij de website MdH.
Nota
bene:
Dit gedicht is ontstaan op 16 augustus 2001
op Ameland. Toen was het Jeannette net gelukt zich na circa 16 maanden
eindelijk uit de misbruikrelatie met F. los te
rukken – alvorens weer terug te vallen en op 15 september 2001 een definitieve
streep onder deze ”“ relatie ““ te kunnen trekken. Jeannette schreef dit gedicht niet over zichzelf maar over haar
ex-therapeut die zichzelf al een leven lang zoekt maar zichzelf telkens
misloopt en zich ook wel nooit zal gaan vinden – ondanks een aantal langdurig
gevolgde therapieën. Dit gedicht gaat nota bene slechts over één van de
karaktertrekken/persoonlijkheidskenmerken van deze pleger van GOG.
Onder bovenvermelde link treft u ook de inhoud van de laatste e-mail aan die
Jeannette in 2001 aan haar dader (2 tuchtrechtelijke, 1 strafrechtelijke en
een civielrechtelijke veroordeling) zond. Ondanks het feit dat zij een
duidelijke streep onder het contact met hem trok, bleef hij haar lastig vallen.
Zo klopte hij (een BIG-geregistreerde psychotherapeut!) bij haar aan met de
vraag bij welke therapeut hij het beste in therapie kon gaan en vroeg hij haar
herhaaldelijk, en op een grensoverschrijdende wijze, of zij bereid was met zijn
toenmalige therapeut E. in gesprek te willen gaan. Dit weigerde het slachtoffer
aangezien het doel van dit gesprek zijn doel niet kon behalen. E. leefde
namelijk in de veronderstelling dat Jeannette boos zou zijn op F. (een feit dat
niet speelde, behalve in de beleving van F. zelf) en daarom van plan was
juridische maatregelen te nemen. Een gesprek met hem diende dit dan ook te
voorkomen. Echter, het besluit tot het ondernemen van diverse stappen, erop
gericht dat geen verdere slachtoffers zouden vallen, en met name omwille van
diverse ernstige problematiek die bij de pleger bleek te spelen (o.a.
uitgebreid gedocumenteerd aan het tuchtcollege overhandigd en zelfs ter zitting
bij de tuchtcolleges door F. verder onderbouwd door eigen opmerkingen en
gedrag). Tevens was het bij Jeannette bekend dat E. ervaringsdeskundig was in zaken seksueel grensoverschrijdend gedrag
met een eerder aan zijn zorg toevertrouwde cliënte. Het feit dat
Jeannette’s ex-psychotherapeut die haar had misbruikt in therapie ging bij een pleger van seksueel grensoverschrijdend gedrag
achtte zij uiteraard bijzonder inadequaat en bovendien zelfs schadelijk voor F.
zelf. Aangezien zij van mening was niets van E. te kunnen leren en hem ook niet
van dienst te kunnen zijn wat betreft de door hem gestelde doelen van het
gewenste gesprek, ging zij hierop dan ook niet in. Helaas was E. niet de enige therapeut met een eigen geschiedenis van seksueel
grensoverschrijdend gedrag (GOG) bij wie F. wegens het door hem gepleegde GOG
in behandeling ging.
Lees in dit verband
dan ook onze bijdrage van 8 november
2005 betreffend de vraag hoe vaak seksueel GOG door hulpverleners voorkomt.
U treft de genoemde bijdrage van onze redactie aan in de rubriek NIEUW OP DEZE SITE (pagina: 04/2005
c.q. het vierde kwartaal betreffend).