Pseudo professionele tuchtrechtelijke uitspraken oftewel ‘kluchtcollegiale kromspraken’ van
tuchtcolleges tegen:
|
Verantwoordelijk
medisch tuchtcollege |
Beroep
en naam van de beklaagde beroepsbeoefenaar |
Resultaat
uitspraak & opgelegde maatregel |
|
Regionaal
Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam |
De
huisarts A.C. uit de buurt Oost /
Watergraafsmeer (Amsterdam) [tevens: homeopathisch arts & acupuncturist] |
Klacht
deels gegrond verklaard, maatregel: voorwaardelijke schorsing van 6 maanden.
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) is in hoger beroep gegaan bij het
Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag. |
|
Regionaal
Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag |
|
Klacht
ongegrond verklaard |
|
A)
Regionaal Tuchtcollege
voor de Gezondheidszorg Amsterdam B)
Centraal
Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag |
De
huisarts Michaël B. uit Rijswijk |
Klacht
deels gegrond verklaard, maatregel:… Klacht
gegrond verklaard >> doorhaling in het BIG-register |
|
A)
Regionaal
Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam B)
Centraal
Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag |
De psycholoog / psychotherapeut Freek F. uit Amsterdam |
Klacht
deels gegrond verklaard >> berisping Klacht
deels (een klachtonderdeel extra) gegrond verklaard >> berisping |
|
|
|
|