-
Nieuws GOG Gezondheidszorg Buitenland –
-
Dossier
GOG België –
- Dossier Vincent Martin -
Laatste update: 2 juni
2006
|
Via deze pagina kunt u op de hoogte
blijven van gevallen van grensoverschrijdend
gedrag (GOG) door Belgische (met name Vlaamse) hulpverleners. Het gaat
hierbij om seksueel en anderszins grensoverschrijdend gedrag. In het
bijzonder zult u in dit nieuwsdossier berichten over de Vlaamse psychiater en gerechtsdeskundige Vincent Martin aantreffen.
Indien nieuwsberichten aan onze aandacht mochten ontsnappen, zullen wij het
te allen tijde zeer waarderen indien u ons op gemiste publicaties mocht
willen attenderen. Bij voorbaat dank! Tot nu toe treft u twee ervaringsverhalen van slachtoffers van Vlaamse zorgverstrekkers
op onze site aan.
|
Actueel
|
Relevant nieuws i.v.m GOG door hulpverleners in België |
|
|
|
|
|
Aankondiging
van de tweede bijeenkomst van de zelfhulpgroep voor slachtoffers van GOG door
hulpverleners in Vlaanderen De tweede lotgenotenbijeenkomst zal
plaatsvinden op woensdag 7
juni Dit initiatief komt voort uit de
studienamiddag seksueel GOG door zorgverstrekkers die in maart PERSBERICHT 1
juni 2006 Vrouwenraad
start petitie naar aanleiding van de zaak-Martin
Oktober 2005: gerechtspsychiater Vincent Martin wordt
veroordeeld tot vier jaar cel met uitstel wegens verkrachting en aanranding
van maar liefst zeven patiënten. Pas nu, mei 2006, is bekend dat de Orde van
Geneesheren deze psychiater op 5 december 2005 slechts voor één jaar heeft
geschorst. De Vrouwenraad ontving de afgelopen tijd terecht heel
wat verontwaardigde reacties van
zowel mannen als vrouwen over deze gang van zaken. Dagelijks worden tien
vrouwen verkracht of aangerand, zeven doen daarvan aangifte. In ongeveer 40 %
van de gevallen kan de dader geïdentificeerd worden. Het is niet bekend
hoeveel onder hen een hulpverlenende functie uitoefenen. Hulpverleners hebben
een extra verantwoordelijkheid door hun machtspositie ten opzichte van de
patiënt. Een slachtoffer van seksueel geweld dat bij hen in alle vertrouwen
komt aankloppen wordt voor een tweede
maal slachtoffer! Deze verantwoordelijkheid moet vertaald worden in ons
rechtssysteem en in de tuchtmaatregelen van de Orde der Geneesheren. Reeds
meer dan dertig jaar is de vrouwenbeweging actief bezig met het thema
‘verkrachting’. Hun acties en lobbywerk hebben geleid tot een aantal
maatregelen op wetgevend vlak en hebben een aantal initiatieven in de
hulpverlening teweeggebracht. Maar strafzaken zoals deze bewijzen dat er nog
heel wat werk aan de winkel is. De Vrouwenraad heeft daarom zijn aanbevelingen inzake de behandeling van
verkrachting, vooral indien de dader een hulpverlenende functie uitoefent,
nog eens op een rijtje gezet: -
Het bestaande medisch tuchtrecht van de Orde van Geneesheren is niet het best
geplaatst als instrument om de deskundigheid en de kwaliteit van de
beroepsuitoefening te bewaken. De geneesheren van de orde zijn rechter en
betrokken beroepsgroep tegelijkertijd. Dit moet aangepast worden, rekening
houdend met de rechten van de patiënt. Ofwel moet een rechtbank de
bevoegdheid krijgen beroepsverbod
op te leggen aan de arts/dader, niet de Orde. Bij pedofielen gebeurt dit al
in andere beroepsgroepen (bijvoorbeeld leerkrachten, opvoeders). -
Strafverzwaring voor
professionele hulpverleners die gezag/macht hebben gebruikt bij het seksueel
misbruik. Nu is dit blijkbaar enkel het geval voor minderjarigen. -
Er bestaat een contact- en straatverbod in geval van seksueel geweld in
partnerrelaties. Dit verbod moet systematisch opgelegd worden aan de
arts/dader. -
Opsplitsing v/m in de statistieken. In de administratieve statistieken wordt geen
onderscheid gemaakt tussen mannen en vrouwen. Er wordt evenmin een
onderscheid gemaakt tussen daders en daders die hulpverleners zijn. De Vrouwenraad wil via een petitie op zijn website het debat aanzwengelen, de aanbevelingen
extra in de kijker zetten en iedereen de kans geven om haar/zijn
verontwaardiging over deze gang van zaken te uiten. Maar het belangrijkste is
dat mensen naar buiten kunnen treden met hun verhaal, sterker worden en samen
knelpunten kunnen aankaarten! Indien u dit initiatief van de Vrouwenraad wilt
gaan ondersteunen, kunt u de Petitie tegen verkrachting via onderstaande link gaan ondertekenen: http://www.vrouwenraad.be/fr_acties11.html Wij waarderen de inzet van de Vrouwenraad
zeer en hopen dat deze actie bijzonder succesvol zal gaan verlopen. Red. MdH,
2 juni 2006. Bij voorbaat dank mocht u dit initiatief door uw stem uit te
brengen willen gaan steunen! De zaak Vincent Martin… De zaak omtrent de Vlaamse psychiater en ex-gerechtsdeskundige Vincent Martin is
nog niet afgesloten. Over enkele maanden wordt de uitspraak in hoger beroep
(strafrechtelijke weg) verwacht. Begin december 2006 vervalt de tijdelijk
door de Orde der Geneesheren opgelegde, 1 jaar durende, schorsing. Na 4 december a.s. mag Vincent Martin
in principe weer als medische
specialist aan het werk. Schandalig, zo vinden wij. Wij doen er dan ook
al het mogelijke aan om de met het genoemde oordeel door de Orde, dat in
professioneel en ethisch opzicht ronduit inacceptabel genoemd moet worden, in
zover mogelijk nog enigszins goed te maken. Gericht op zoveel mogelijk
bescherming van patiënten zullen wij diverse
acties gaan ondernemen en hebben wij al diverse acties ondernomen. Wij zullen hierover t.z.t. nog meer gaan
berichten. Voor nu volstaan wij met de aankondiging van ons internationaal
persbericht. De media is een belangrijke weg om patiënten, instellingen en
ministeries in België en andere landen die al in aanraking met dit probleem
waren en/of nog in aanraking met dit probleem kunnen komen, te informeren en
daarmee te waarschuwen: Zedendelinquentie door medische
professionals in Europa: de dringende noodzaak van betere bescherming van
patiënten In productie… Een
internationaal persbericht met het
doel patiënten in België, Nederland en alle omliggende landen te beschermen
voor verdere schadeberokkening door de Vlaamse psychiater Vincent Martin die ondanks
strafrechtelijke veroordeling voor zes ernstige zedenfeiten, gepleegd met
Vlaamse patiënten, door de Vlaamse Orde der Geneesheren slechts voor 1 jaar
als arts werd geschorst. Met de opheffing van de tijdelijke schorsing door de
Orde op 4 december 2006 zullen patiënten niet meer voor de meervoudige
zedendelinquent beschermd zijn aangezien hij dan weer in België, Nederland en
elders als arts aan het werk kan. Gericht op professionele zorgverlening in
het algemeen en voorkoming van verder seksueel misbruik door de medische
specialist in het bijzonder achten wij het van groot belang dat aan dit
onderwerp internationaal aandacht zal worden besteed. Een arts die tevens
meervoudig zedendelinquent is, dient naar onze mening geen kans te krijgen
zijn vak ooit nog uit te kunnen oefenen.
De Vlaamse Orde faalde erin patiënten in eigen land en elders voortaan
te beschermen, reden waarom internationale aandacht voor dit thema dringend
wenselijk is. Dit niet slechts deze
zaak betreffende maar ook m.b.t. handhaving van dergelijke kwesties in Europa
in de toekomst. Lees alvast ons artikel
van 22 april jl. op onze pagina Ons internationaal persbericht zal een
dezer dagen worden verzonden. Wij zijn momenteel nog bezig met research in
binnen- en buitenland. Wij willen bij dezen ook andere
belangenbehartigers van patiënten ertoe oproepen krachten te bundelen en
e.e.a. te gaan ondernemen m.b.t. betere bescherming van patiënten. Laat aan
de Orde der Geneesheren in Oost Vlaanderen, aan de politiek, aan de
beroepsgroep, de verzekeringsmaatschappijen,…
en aan de media weten wat u ervan vindt dat kwetsbare patiënten na 4
december a.s. weer opgezadeld zullen zijn met de kans zich bij een psychiater
in behandeling te begeven die door het plegen van minimaal zes
zedenmisdrijven met aan zijn zorg toevertrouwde patiënten al meer dan in
voldoende mate heeft aangetoond dat hij niet over de nodige professionaliteit
en ethisch correcte attitude beschikt om in staat te kunnen worden geacht het
vak van arts naar behoren te kunnen beoefenen. ‘GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG DOOR
ZORGVERSTREKKERS’ Ontwikkelingen
in reactie op de studienamiddag over GOG in Leuven op 7 maart 2006 Red. MdH, 30 april 2006 Schriftelijke vragen van
senator Jacinta De Roeck aan de Vlaamse ministers van Jusitite &
Volksgezondheid en Sociale Zaken… MdH als
voorbeeld initiatief voor België… Met grote
blijdschap hebben wij ter kennis mogen nemen dat de Vlaamse senator Jacinta
De Roeck in reactie op de studienamiddag over seksueel GOG door zorgverstrekkers
in Leuven (7 maart 2006) schriftelijke vragen heeft gesteld aan de Vlaamse
Minister van Justitie en aan de Vlaamse Minister voor Volksgezondheid en
Sociale Zaken. In haar vragen aan laatstgenoemde minister
heeft de senator verwezen naar onze website. In de vragen aan de Minister van
Justitie nam de senator inhoudelijk een advies over dat door MdH in de
publicatie “Seksueel GOG door
hulpverleners: via FEITEN naar ERKENNING en PREVENTIE: Een bijdrage aan de studienamiddag
‘Grensover-schrijdend gedrag (GOG) van zorgver-strekkers t.a.v. personen met
psychische problemen’” (*), die in de vorm van een schriftelijke
bijdrage van een van de oprichtsters van onze website deel uitmaakte van de
informatiemap die aan alle bezoekers van de studienamiddag werd overhandigd,
over. Via navolgende link kunt u kennis nemen van de inhoud van de vragen
van de senator aan de beide Vlaamse ministers, oftewel de gestelde
Kamervragen van 15 maart 2006 >> Eerste lotgenotenbijeenkomst in Leuven Op
26 april 2006 zal
de eerste lotgenotenbijeenkomst plaatsvinden
voor slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag
(GOG) door zorgverstrekkers in V L A A N D E R E N. Deze groep zal worden begeleid door Trefpunt Zelfhulp vzw. Voor meer informatie over deze Vlaamse zelfhulpgroep
die momenteel aan het ontstaan is, klik op onderstaande link. U treft er o.a.
de uitnodigingsbrief van UilenSpiegel aan, het adres van Trefpunt Zelfhulp
vzw evenals een routebeschrijving naar de locatie waar de zelfhulpgroep bij
elkaar zal gaan komen. Zelfhulpgroep GOG door hulpverleners Vlaanderen Het ontstaan van deze lotgenotengroep werd mogelijk door de
organisatie van de eerste studienamiddag
over het onderwerp ‘seksueel grensoverschrijdend gedrag door zorgverstrekkers’
die op 7 maart
UilenSpiegel vzw De eerste
lotgenotenbijeenkomst zal plaatsvinden op woensdag
26 april 2006 om 19.30 uur in de lokalen van het Trefpunt Zelfhulp vzw. Aan
degenen die (nog) mochten twijfelen, zouden wij graag het navolgende mee op
weg willen geven: ‘Bij twijfel gewoon aanmelden!’. Lotgenotencontact
is de beste manier om de eenzaamheid en het zwijgen te doorbreken, te
beginnen erover te praten en opgedane ervaringen en kennis met
elkaar te
delen, evenals elkaar tot steun te zijn. Je kunt er altijd
weer mee stoppen, mocht het niets voor je blijken te zijn. Geef het wel een
kans. Gedeelde pijn is halve pijn.
Gedeelde, behaalde successen, hetzij binnen de therapie die je volgt, hetzij
bij het oppakken van de draad in je leven, hetzij d.m.v. een
klachtenprocedure of gerechtelijke procedure,… ,… gedeeld succes is dubbele vreugde. Degenen die op zoek zijn naar lotgenotencontact
maar die elkaar liever niet persoonlijk willen ontmoeten, zijn te allen tijde
welkom in ons gesloten forum voor slachtoffers van GOG door hulpverleners, De Warande. T.z.t. zullen wij
u via onze rubriek HULPVERLENING NA GOG op de
hoogte houden van verdere bijeenkomsten van deze Vlaamse lotgenotengroep. Publicatie MdH t.b.v. de studienamiddag in
Leuven Seksueel GOG door hulpverleners: via FEITEN naar ERKENNING
en PREVENTIE: Een bijdrage aan de studienamiddag ‘Grensoverschrijdend gedrag
(GOG) van zorgverstrekkers t.a.v. personen met psychische problemen’
Een bijdrage van T. Zondervan (Red. MdH) aan de
Vlaamse studiedag over GOG die op 7 maart Op onze
pagina AANKONDIGINGEN treft u uitgebreide informatie aan over de
studienamiddag die op dinsdag 7 maart
2006 door de verenigingen UilenSpiegel
vzw en Similes vzw in het Provinciehuis in Leuven
zal worden georganiseerd. U treft er diverse informatie aan over
bijdragen aan de studiedag door slachtoffers van GOG door hulpverleners c.q.
ervaringsdeskundigen evenals door diverse professionals die aan de
studienamiddag deel zullen gaan nemen. Klik op bovenstaande link om onze
pagina AANKONDIGINGEN te bezoeken en kennis te nemen wat u van de
studienamiddag kunt gaan verwachten. Lees
ook het persbericht van de Vlaamse patiëntenvereniging UilenSpiegel vzw in
onze nieuwsrubriek: Wat het slachtoffer het meeste pijn doet: het stilzwijgen
van de omstanders – 4 maart 2006 –
Persbericht UilenSpiegel vzw – “Laat ons
onthouden: Wat het slachtoffer het meeste pijn doet, is niet de wreedheid van
de onderdrukker, maar wel het stilzwijgen van de omstanders (Elie Wiesel)”.
(…). Lees
het gehele persbericht in onze nieuwsrubriek door op bovenstaande link te
klikken. In onze nieuwsrubriek treft u tevens
diverse nieuwsberichten over seksueel GOG door zorgverstrekkers in Vlaanderen
aan die gedurende de afgelopen week zijn verschenen. Red. MdH, 4 maart
2006 NIEUWS GGZ BELGIE: Verplichte
erkenning voor therapeuten -- 12 januari 2006
– Het Laatste Nieuws PUBLICATIE REDACTIE MdH: Op 7
januari jl. hebben wij het stuk ERKENNING: boodschap van onze redactie voor slachtoffers
van grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners gepubliceerd. Wij hopen dat onze publicatie ertoe kan bijdragen dat
slachtoffers van GOG weloverwogen keuzes maken op weg naar herstel en
rechtvaardigheid, hun eigen welzijn voorop stellende. Red. MdH,
13 januari 2005 |
|
ZELFHULPgroep voor o.a. slachtoffers van seksueel GOG door hulpverleners in
België |
|
INCEST EN SEKSUEEL
GEWELD vzw (ISG)
ISG staat open
voor iedereen die geconfronteerd wordt/werd met incest of seksueel geweld:
d.w.z. voor slachtoffers en hun partners. Men kan er anoniem terecht voor
informatie, een eerste opvang bij crisis en/of een ondersteunend gesprek. Recentelijk
werden wij erop geattendeerd dat ook slachtoffers van seksueel
grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners met enige regelmaat aan
de praatgroepen van ISG deelnemen. Slachtoffers in België kunnen dus voor
lotgenotencontact ook terecht bij ISG. Het uitgangspunt van ISG zijn het misbruikte kind, de adolescent en de
volwassene. De werking bestaat vooral uit de praatgroepen die maandelijks in Leuven, Gent en Antwerpen worden
gehouden. Daarnaast organiseert ISG jaarlijks
een werkweekend en een ontspanningsweekeinde voor slachtoffers van
seksueel misbruik. Tijdens het jaarlijkse werkweekeinde waarvan het volgende
in februari 2006 zal worden
georganiseerd, zal via een bepaald thema aan het verwerkingsproces worden
gewerkt. Het werkweekeinde (van vrijdagavond 3
februari a.s. tot zondag namiddag 5 februari a.s.) wordt altijd in
het voorjaar gehouden. Het thema van
het werkweekeinde dit jaar luidt: ‘Krachtbronnen, ook in jezelf’.
Voor meer informatie over dit werkweekeinde verwijzen wij u naar de website
van ISG die u via onderstaande link kunt bezoeken. Vóór deelname is er een
intakegesprek voorzien. De
begeleiders zijn allen ervaringsdeskundigen en dus geen therapeuten. Door
het praten over ervaringen wil ISG een stem geven aan “een wereld van
zwijgen" die in de samenleving bestaat. Naast de praatgroepen en de georganiseerde weekeinden
publiceert ISG vier keer per jaar het
informatieblaadje 't Zeefje.
Red. MdH, 13 januari 2005 |
|
GOG door hulpverleners in VLAANDEREN Publicatie in het Vlaamse tijdschrift Sarah |
|
|
Publicatie in Sarah In december
2005 verscheen in het tijdschrift
van de Vlaamse patiëntenvereniging Sarah in de rubriek ‘Opgemerkt’ een
bijdrage van ‘Anoniem’ over misbruik. Wij zullen de publicatie binnenkort aan
onze website gaan toevoegen. Onderstaand treft u alvast een gedeelte van de
zonet verschenen publicatie aan.
Aankondiging van een verdere publicatie in een Vlaams
tijdschrift, onder voorbehoud: Volgens de aan ons verstrekte informatie
zal in week 2 van het aankomende jaar
een publicatie over seksueel GOG in een Vlaams weekblad verschijnen. Indien
de publicatie daadwerkelijk doorgang zal vinden, gaat het om een open brief van een Vlaams slachtoffer
gericht aan haar voormalig therapeut. Het slachtoffer evenals de pleger
van het GOG zullen in de publicatie anoniem blijven. Wij zijn voornemens de
publicatie t.z.t. aan onze website toe te gaan voegen. Red. MdH, 2 januari
2006 |
|
Opnieuw
een de landgrenzen overschrijdend geval van grensoverschrijdend gedrag (GOG)
door een hulpverlener… wéér een Vlaamse psychiater… wegens het door hemzelf gepleegde GOG klaagt hij
nu een Nederlandse Universiteit en een Nederlandse vereniging aan !?? NIEUW! De uitspraak in het kort geding dat op 7 december
jl. bij de Rechtbank van Amsterdam diende, was op 22 december 2005. Het
kort geding werd door psychiater Michael Maes aangespannen tegen de
Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK). De voormalig hoogleraar van de
Universiteit Maastricht (UM) heeft het kort geding tegen de vereniging
verloren. Op
onze pagina NIEUWSOVERZICHT treft u momenteel diverse publicaties aan. In
onderstaand kader enkele links naar diverse recente publicaties, inclusief
een link naar het vonnis van de rechtbank. Ex-hoogleraar Maes heeft in
België drie klinieken opgericht waar hij psychiatrische patiënten d.m.v.
alternatieve geneeswijzen behandelt. Het
was zijn doel ook in Nederland, in Amsterdam en Breda, twee klinieken op te
richten. Met name omwille van onderstaand vonnis maar ook omwille van het
feit dat de Universiteit Maastricht de voormalig hoogleraar heeft ontslagen
en zich daarmee als wetenschappelijk instituut algeheel van hem
distantiëerde, willen wij met name op dit eerder door de psychiater
geformuleerde doel attenderen. Immers is het zeer de vraag of Nederlandse
gebruikers van de GGZ gebaat zouden kunnen zijn bij behandeling in dergelijke
klinieken. De Inspectie van de Gezondheidszorg (IGZ) werd door ons op deze
kwestie en het genoemde vraagstuk geattendeerd.
Het is toch wel bijzonder opmerkelijk
dat menigeen die zich dient te verdedigen nou juist in de aanval gaat… dit gebeurt opmerkelijk vaak binnen de
hulpverlening. Een recent voorbeeld (nazomer 2005) treffen wij aan binnen de Nederlandse alternatieve hulpverlening.
Een iets minder recent geval (voorjaar 2005) treffen wij aan binnen de Nederlandse GGZ…. (zie ‘het verweerschrift’ of beter: ‘de
aanval’). Dit soort gedrag van hulpverleners zou een mooi scriptie
onderwerp zijn voor een student gedragstherapie… een boeiend, veel voorkomend
probleem waaruit voor gedragsdeskundigen veel af te lezen zou moeten zijn.
Maar ja… onderzoek naar het (wan)gedrag van collega’s … dat is helaas nog steeds niet bijzonder
populair onder hulpverleners… . Vers
uit de PERS…
Commentaar red. MdH: Op
deze pagina van de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij
treffen wij o.a. de navolgende informatie aan betreffend het thema ‘Nominaties
Meester Kackadorisprijs 2005’: “VERKLARING Vereniging tegen de Kwakzalverij trekt nominatie Medische
Faculteit Maastricht in. De Vereniging tegen
de Kwakzalverij heeft de vakgroep
Psychiatrie en Neuropsychologie van de
Medische Faculteit van de Universiteit Maastricht in verband gebracht met
kwakzalverij. De nominatie berust op een misverstand dat door de Vereniging
hieronder nader wordt toegelicht. Na overleg met de Universiteit heeft de
Vereniging de betreffende nominatie van de shortlist van haar website verwijderd. Met het afgeven van deze
gezamenlijke verklaring wordt de nominatie van de Medische Faculteit
Maastricht ingetrokken. (…). Wij verkeerden in de veronderstelling dat een zekere hoogleraar, die in
toenemende mate alternatieve geneeswijzen ging toepassen, nog steeds verbonden
was aan deze vakgroep van de Maastrichtse Faculteit. Wij hadden onze
informatie met name gebaseerd op de gegevens die tot begin oktober 2005 te
vinden waren op de websites van het Academisch Ziekenhuis en de Universiteit
Maastricht. www.unimaas.nl). Deze
hoogleraar, die de directe aanleiding vormde om de UM te nomineren voor de
prijs, stond daar als hoogleraarstaflid vermeld bij de afdeling Klinische en
Experimentele Psychiatrie en Neuropsychiatrie. (…). De
Universiteit liet ons daarop weten dat de informatie over haar relatie met
deze persoon niet meer klopte. In goed overleg met het College van Bestuur van de
Universiteit is daarom de bovenstaande gezamenlijke verklaring opgesteld. Wij hebben vervolgens de nominatie
van de Medische Faculteit Maastricht uit onze shortlist op de website
verwijderd. (klik hier voor de shortlist).” Red.
MdH, 8 november 2005 NIEUW! Zoals uit bovenstaande, overgenomen
mediaberichten al duidelijk wordt, gaat het bij het alhier genoemde
grensoverschrijdend gedrag niet om seksueel grensoverschrijdend gedrag maar om andere vormen van professioneel
grensoverschrijdend gedrag. Om ook de minste, geringste kans op enig
misverstand in dezen uit te sluiten en om de psychiater in kwestie tegemoet
te komen, vermelden wij het alhier genoemde dan ook nog even expliciet. Meer informatie over dit onderwerp, zoals o.a. de datum
van het kort geding dat op 7 december a.s. bij de rechtbank in Amsterdam dient, een kort geding tegen de
Nederlandse Vereniging tegen de Kwakzalverij, treft u op onze pagina NIEUW OP
DEZE SITE aan. Red. MdH,
update 2 januari 2006 |
|
Info over GOG door zorgverstrekkers in
Vlaanderen Lees de zojuist verschenen FOLDER
over
de Studienamiddag Grensoverschrijdend Gedrag
(GOG) door Zorgverstrekkers die op dinsdag 7 maart Red. MdH, 29 december 2005 |
|
K E R S T /
NIEUWJAARS A C T I E MdH Een
actie op het gebied van het medisch tuchtrecht: voor België & Nederland Een
kerstactie gericht op betere zorg en meer veiligheid binnen de
gezondheidszorg: post-preventie m.b.t. seksueel grensoverschrijdend gedrag
door hulpverleners |
|||
|
Op het gebied van het medisch tuchtrecht houden wij
dit jaar een kerstactie. Wat de doelen zijn van deze
en hoe wij aan deze actie graag vorm willen geven,
kunt u binnenkort lezen door op onderstaande link te klikken: Bij onze kerstactie gaat het om een actie die zowel
betreft. De actie is gericht op
door
een Vlaamse psychiater die zowel in België als ook in Nederland als arts
geregistreerd staat. De actie is dus gericht op professionele, verantwoorde,
veilige zorg voor de gebruikers van de gezondheidszorg in België en
Nederland. Binnenkort kunt u via bovenstaande link
kennis nemen wat onze kerstactie precies inhoudt en hoe u haar zou kunnen
ondersteunen. Wij hopen dan ook dat velen aan deze kerstactie van MdH zullen
gaan deelnemen. Het is heel simpel en kost weinig moeite en tijd om een
bijdrage aan onze actie te leveren. Om
precies te zijn kost het u een kerstkaart, een postzegel van EUR 0,61
(standaard verzending) of EUR 0,65 (indien u wilt kiezen voor ‘priority
verzending’) en circa 5 minuten tijd om de kerstkaart te schrijven.
Tevens kan deze actie, zeker in collectief verband, het een en ander
opleveren dat meer dan slechts wenselijk of de moeite waard is. Vanaf
zondag ochtend 4 december 2005 zult u alle informatie over onze kerstactie
onder bovenstaande link aantreffen. Deelname van een ieder kan van grote
waarde zijn. In het bijzonder nodigen wij ook Nederlandse en
Vlaamse organisaties en instanties, gericht op
handhaving van de kwaliteit van de gezondheidszorg in het algemeen en gericht
op het welzijn van de gebruikers van de gezondheidszorg c.q. patiënten en
cliënten in het bijzonder, uit aan deze actie deel te gaan nemen. Deelname
van professionals werkzaam binnen de gezondheidszorg en/of op het gebied van
het medisch tuchtrecht, politici evenals deelname van de ministers en
staatssecretarissen op het gebied van de gezondheidszorg en justitie, zal
bijzonder op prijs worden gesteld. Als u binnenkort uw kerstkaarten op de bus doet… denk dan a.u.b.
ook aan onze kerstactie en verzend een kaartje extra… bij voorbaat heel
hartelijk dank! Red. MdH, 4
december 2005 |
|
Dokter krijgt voorwaardelijke straf voor valse prestatiebriefjes -- 17 november 2005 -- medinieuws.be -- De
52-jarige huisarts Joost B. uit Assenede is door de Gentse strafrechter
veroordeeld tot acht maanden voorwaardelijke celstraf. De dokter vervalste
tussen 1998 en 2000 een resem doktersbriefjes en ontving zo een fors bedrag
van de ziekteverzekering voor prestaties die hij nooit had uitgevoerd. Hij
betaalde al 140.000 euro terug aan achterstallige belastingen na de valsheid
in geschrifte. Studiedag
klinische psychotherapie: ‘De therapeutische relatie’ Op donderdag
24 november a.s. zal door het
Openbaar Psychiatrisch Ziekenhuis Geel (België) de Studiedag klinische psychotherapie: ‘De therapeutische relatie’ worden georganiseerd. Meer
info: hilde.daniels@opzgeel.be en www.opzgeel.be Geschorste arts blijft patiënten misbruiken Bureaucratie hapert ondanks herhaalde klachten -- 10
november 2005 -- Het Nieuwsblad, Karen
Torben Nielsen Een West-Vlaamse arts die
geschrapt was door de Orde der Geneesheren na klachten over seksueel misbruik,
is opnieuw aan de slag. De man ging in beroep, maar door een
,,administratieve vertraging'' kan de beroepscommissie de zaak niet
behandelen. Resultaat: het regent weer klachten van seksueel misbruik en
intimidatie. Begin
2004 schrapte de Orde der Geneesheren de arts uit West-Vlaanderen. Ook zijn
visum van de Provinciale en Geneeskundige Commissie werd ingetrokken na klachten
over seksueel misbruik en fysieke en psychologische intimidatie. Zonder
het visum en de vermelding op de ledenlijst van de Orde mag een arts geen
geneeskunde beoefenen. Met andere woorden: de man mocht niet meer aan de slag
als dokter. De
arts ging in beroep tegen de intrekking van zijn visum. Maar de
geneeskundige beroepscommissie kan voorlopig zijn zaak niet behandelen
omdat ze geen voorzitter heeft. ,,De voorzitter moet de beroepscommissie
formeel samenroepen, maar er is al een jaar geen voorzitter of
plaatsvervangend voorzitter meer [red.:
lees in dit verband onderstaand koninklijk besluit uit 2003]. De vorige
nam ontslag en zijn opvolger is intussen overleden'', zegt dokter Herman Van
Loon, directeur-generaal op de administratie van het Ministerie van
Volksgezondheid. ,,Daardoor kan de beroepscommissie niet worden
samengeroepen.'' Nochtans
heeft het Ministerie van Justitie op tijd de naam van de nieuwe
voorzitter doorgegeven aan de administratie van Volksgezondheid, maar daar
,,is vertraging opgelopen bij het benoemingsbesluit'', zegt Van Loon. Hij
maakt zich sterk dat de kwestie binnen de week opgelost kan worden. Concreet
betekent de vertraging dat er al een jaar geen functionerende
beroepscommissie meer bestaat. ,,Daardoor kan het beroep van de arts niet
ontvankelijk, gegrond of ongegrond verklaard worden. Het beroep van de arts
is opschortend, waardoor hij weer een visum kreeg en ingeschreven werd op de
ledenlijst van de Orde'', zegt dokter Lieven Wostyn, voorzitter van de
Provinciale Raad van de Orde van West-Vlaanderen in het medische weekblad De
Huisarts. De herinschrijving dateert
van begin vorig jaar. Volgens Wostyn regent het sindsdien weer klachten over
misbruik en intimidatie. ,,Ik kreeg al klachten van gevangenisdirecteurs, van
patiënten, van overal.'' Commentaar red. MdH: Mogen er steeds meer leden
van de Orde der Geneesheren in Vlaanderen dezelfde koers gaan varen als
Lieven Wostyn... het belang van de patiënt voorop en openheid van zaken
gevend… dan is er hoop… . Met dokter Wostyn waait er een frisse, gezonde wind
in de Vlaamse wereld der deontologie. En aangezien deze zaak niet al te fris
is, behoefde zij die frisse wind dan ook heel dringend. Nu nog een oplossing
vinden die de arts er gauw van zal weerhouden nog verdere slachtoffers te
gaan maken… . Het prijsgeven van de initialen van de arts zou ondertussen al
kunnen helpen dat patiënten gewaarschuwd zijn. Immers nu lopen zij gevaar.
Bij meervoudig seksueel misbruik dient het belang van patiënten toch wel
boven het recht op privacy van een arts te staan. Hij koos ervoor een (groot)
aantal patiënten te misbruiken. Zou het niet zo kunnen zijn dat hij daarmee
ook ervoor koos zijn recht op privacy op te geven? 11 JULI 2003:
Koninklijk besluit houdende benoeming en ontslag bij de Nederlandstalige
kamer van de Geneeskundige Commissie van Beroep – 10 november 2003 -- FEDERALE
OVERHEIDSDIENST VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU
ALBERT II, Koning der Belgen, Red. MdH, update 30
november 2005 |
|
Nieuws
20 oktober 2005 Orde der geneesheren
van West-Vlaanderen behandelt momenteel 3 klachten over seksueel misbruik
door artsen – 20 oktober 2005
– Redactie Misbruik door Hulpverleners (MdH) -- Op 14 oktober 2005
publiceerde Medinews het
nieuwsbericht ‘Orde der geneesheren van West-Vlaanderen maakt folder
voor klagende patiënten’. Het nieuwsbericht informeerde
over het feit dat de provinciale raad van
de Orde van Geneesheren van West-Vlaanderen een origineel initiatief
heeft genomen door een brochure te ontwikkelen die klagende patiënten wegwijs
maakt in de door de (provinciale raad van de) Orde der geneesheren gevolgde
tuchtrechtelijke procedure. Omdat artsen vaak evenmin goed op de hoogte zijn,
zo berichtte Medinews, is er ook een folder voor artsen ontstaan. Doel van deze actie is het de werking van
de provinciale raad transparanter maken. De voorzitter van de Orde der geneesheren van West-Vlaanderen, Dr.
Wostyn, liet ons weten dat het oorspronkelijke initiatief voor de
ondernomen actie in het kader van meer transparantie afkomstig is van de provinciale raad in Limburg die in
de praktische uitvoering van haar eigen initiatief echter nog iets achterloopt.
Binnenkort zal dus ook de Orde der geneesheren van Limburg de genoemde
folders in de provincie Limburg introduceren. In verband met de zaak tegen de Vlaamse psychiater Vincent Martin
hebben wij enkele vragen aan de voorzitter van de provinciale raad in
West-Vlaanderen gesteld. Op de vragen
die wij vandaag aan hem stelden, antwoordde de voorzitter dat er bij de Orde
van geneesheren West-Vlaanderen momenteel 3 klachten over seksueel misbruik
van patiënten door artsen in behandeling zijn genomen. Bij de Vlaamse medici die seksueel grensoverschrijdend
gedrag naar patiënten toe hebben gepleegd, gaat het om 2 huisartsen en 1 psychiater. In één geval gaat het om een klacht
die ambtshalve door de orde zelf werd ingediend. In het tweede geval gaat het
om een klacht van een patiënt. In het derde geval heeft het vonnis van een
strafrechter ertoe geleid dat een tuchtrechtelijke procedure tegen de arts
werd opgestart. Onze hartelijke dank
aan Dr. Wostyn,
voorzitter orde van
geneesheren, afdeling West-Vlaanderen, voor zijn bereidwilligheid op
diverse vragen over het medisch tuchtrecht in België te antwoorden. Wij zijn
momenteel bezig informatie te verzamelen over het medisch tuchtrecht in
België zodat wij beter in staat zullen zijn ook vragen van Vlaamse slachtoffers
van grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners m.b.t. het medisch
tuchtrecht te kunnen beantwoorden.
Nieuws
13 oktober 2005 Huisarts uit Kortrijk krijgt strafvermindering voor
verkrachting Lees het nieuwsbericht
door op bovenstaande link te klikken. NIEUWS
11 oktober 2005 UilenSpiegel vzw eist onmiddellijke schorsing van
psychiater Vincent Martin door de Orde van Geneesheren -- 11 oktober 2005 –
UilenSpiegel vzw, persbericht. UilenSpiegel,
Patiëntenvertegenwoordiging Geestelijke Gezondheidszorg vzw is net als iedere burger op de hoogte van de
veroordeling van psychiater Vincent
Martin wegens zedenfeiten ten aanzien van zijn patiënten. Tot onze verbazing stellen wij vast dat
die psychiater tijdens het onderzoek van zijn daden in een Nederlandse tbs-
kliniek kon werken. Dit is een kliniek waar daders die veroordeeld zijn
voor erge misdrijven maar verminderd toerekeningsvatbaar zijn omwille
psychische ziekten, behandeld worden. Ook de Belgische Orde van Geneesheren heeft tot hiertoe geen
maatregelen genomen tegen deze voor zedenmisdrijven veroordeelde psychiater. Daarom eist
UilenSpiegel onmiddellijke schorsing van deze arts door de Orde van
Geneesheren. Wij wijzen erop dat het hier niet gaat om een uitzondering. Onze
doelgroep, waaronder psychiatrische patiënten, verkeren meestal (*) in een zwakke positie
ten aanzien van hulpverleners. Het wordt de hoogste tijd dat ook België in
actie treedt om dergelijke toestanden te voorkomen. Wij hebben ten slotte
enkel de veiligheid én kwalitatieve zorg van onze doelgroep voor ogen! Rafaël Daem, Voorzitter UilenSpiegel vzw, Patiëntenvertegenwoordiging
geestelijke gezondheidszorg, Hovenierstraat 47, 1080 Brussel, tel/fax 02 410
19 99, www.uilenspiegel.net,
Ons jaarthema 2005: Sluit uitsluiting uit (*)
Commentaar red. MdH: ‘Meestal’? …. ‘Altijd’! De
term ‘meestal’ volstaat hier helaas niet. Patiënten zijn te allen tijde in een zwakkere positie dan de
hulpverlener. Wat dit ‘altijd in een zwakkere positie’ betreft, doet het er
ook niet toe of het om een psychiatrische patiënt gaat of niet. Iedere
patiënt of cliënt, van een psychiater of andere hulpverlener werkzaam binnen
de GGZ, maar ook patiënten van huisartsen, medische specialisten,
fysiotherapeuten, verplegers,… etc. is in beginsel even kwetsbaar wat betreft
GOG door een hulpverlener. Een
(para)medische behandelrelatie is te allen tijde een ongelijkwaardige relatie
waarbij het altijd de patiënt/cliënt is die in de zwakkere positie verkeert.
In beginsel zijn alle patiënten even
kwetsbaar omdat het eigen is aan de status van een patiënt dat zij/hij hulpvrager
is en dus met een probleem zit waarvoor zij/hij hulp zoekt.
Daarbij moet de patiënt altijd volledig kunnen vertrouwen op de hulpverlener
(welk soort hulpverlener dan ook). Het
vertrouwen dat een hulpvragende in een professional moet kunnen hebben,
maakt haar/hem kwetsbaar binnen de behandelrelatie. In de tweede plaats is het zo dat er
binnen de groep van patiënten/cliënten bepaalde groepen bestaan die bijzonder
kwetsbaar zijn. Tot deze groepen behoren bijvoorbeeld
kinderen, adolescenten, gehandicapten, bejaarden, allochtonen (degenen die de
taal van het land in kwestie nog niet perfect beheersen en zich de autochtone
cultuur nog niet eigen hebben kunnen maken) evenals psychiatrische patiënten. Aan het genoemde dient te
worden toegevoegd dat hulpverleners werkzaam binnen de GGZ zoals psychiaters,
psychotherapeuten, analytici en seksuologen over het algemeen meer over het fenomeen overdrachtsgevoelens
tijdens hun opleiding hebben geleerd dan beroepsbeoefenaren werkzaam binnen
andere medische sectoren. Zij hebben dus ook meer kennis van de bijzonder ernstige gevolgen van seksueel misbruik.
In het geval van Vincent Martin is het door de psychiater gepleegde wangedrag
hem bijzonder kwalijk te nemen aangezien hij binnen de sector GGZ ook nog gespecialiseerd was in zaken seksueel
misbruik. In de derde plaats zijn er situaties die
maken dat een patiënt bijzonder kwetsbaar is.
Hierbij gaat het bijvoorbeeld om seksueel misbruik tijdens narcose of
hypnose. De hulpvragende is dus TE ALLEN TIJDE in
een kwetsbare positie t.a.v. de hulpverlener, primair algeheel niet ter zake
doend om welk soort patiënt/cliënt, om welk soort hulpverlener en om welke
omstandigheden het gaat. Hulpvragende die zelf een hulpverlenend
beroep uitoefenen zijn overigens niet minder kwetsbaar. Zo blijkt o.a. uit onderzoek van Kenneth Pope dat
ongeveer 20% van alle vrouwelijke psychologen tijdens hun opleiding in
leertherapie, tijdens supervisie of zich zelf in therapie bevindend, seksueel
worden misbruikt door een collega. Ondanks het feit dat zij als hulpverlener
meer over dit thema weten dan een doorsnee patiënt, is het niet zo dat hen om
die reden enige verantwoordelijkheid kan worden toegerekend voor het gedrag
van de professional bij wie zij in behandeling zijn. De verantwoording voor de behandeling draagt altijd degene die de
behandeling geeft en nooit degene die een behandeling ondergaat. Op het
moment dat b.v. een psychologe hulp zoekt bij een gynaecoloog, kan van haar
in haar rol van patiënt niet worden verwacht dat zij zich professioneel
opstelt. Zij is op dat moment patiënt en hulpvragende. Klachten van hulpverleners over collegae dienen dus met zekerheid
niet minder serieus te worden genomen. De verantwoordelijkheid ligt ook in
die gevallen voor 100% bij de behandelende professional en kan nooit, ook
niet deels, bij de hulpvragende worden neergelegd. VERWACHT: Binnenkort zullen wij eveneens een verzoek aan de Vlaamse Orde van Geneesheren richten
m.b.t. doorhaling van de registratie
van Vincent Martin als arts. De psychiater dient noch in België noch
elders ooit nog als psychiater werkzaam te kunnen zijn. Hem dient de kans
definitief ontnomen te worden ooit nog als medicus werkzaam te zijn. Red. MdH,
12 oktober 2005 |
|
NIEUWS
10 OKTOBER 2005 Kamervragen De Wit (SP) aan minister Donner inzake Vincent
Martin “Is het juist dat de heer M. van juni 2004 tot februari
2005 als forensisch psychiater werkzaam is geweest op de afdeling Diagnostiek in tbs-kliniek De Kijvelanden? Wat voor
werkzaamheden heeft hij in die periode verricht? Zijn tbs-gestelden door hem
gediagnosticeerd, heeft hij over tbs-gestelden adviezen uitgebracht en/of
zijn er tbs-gestelden door de heer M. behandeld? Zijn er in de periode dat de
heer M. werkzaam was als forensisch psychiater klachten geweest over zijn
functioneren? Ziet u, gezien het feit
dat de heer M. een zedendelinquent is gebleken, aanleiding om te onderzoeken
of de tbs-gestelden die met de heer M. te maken hebben gehad op de juiste
wijze zijn gediagnosticeerd en/of behandeld? Acht u het gewenst dat de door
de heer M. opgestelde diagnoses of adviezen door een tweede forensisch
psychiater worden beoordeeld? Zo neen, waarom niet?” Klik op bovenstaande link om het hele nieuwsbericht en alle
kamervragen gericht aan onze minister van Justitie te gaan lezen. Veroordeeld in België, aan het werk in Nederland
– 10 oktober 2005 – Het Laatste Nieuws – Interview met de woordvoerster van Misbruik door Hulpverleners (MdH)
en met mr. Jan de Wit, Tweede Kamerlid (SP) die recentelijk kamervragen aan
de minister van Justitie, Piet Hein Donner, heeft gesteld. MdH: "In
november 2003 zat Martin als patiënt in een inrichting in België nadat hij
wegens seksueel misbruik in verdenking was gesteld. Begin 2004 zat hij in een
Nederlandse inrichting, als behandelaar van daders". Lees
het nieuwsbericht door op bovenstaande link te klikken. Belgisch psychiatrisch patient is zelf psychiater in
Nederland – 10 oktober 2005 – BELGA / Nieuwsblad
-- De ophef rond psychiater
Vincent Martin uit Sint-Niklaas, die vorige week werd veroordeeld wegens
aanranding en verkrachting van patiëntes, krijgt een uitloper in Nederland.
Tot begin dit jaar mocht Martin immers in Rotterdam veroordeelde daders
behandelen die in een instelling geïnterneerd waren. "In november 2003 zat Martin als patiënt in een inrichting in
België nadat hij wegens seksueel misbruik in verdenking was gesteld. Begin
2004 zat hij in een Nederlandse inrichting, als behandelaar van daders",
luidt het. Het citaat is afkomstig uit een
nieuwsbericht in Het Laatste Nieuws dat eveneens op 10 oktober 2005
verscheen. Bij het nieuwsbericht in HLN gaat het om een interview met de
woordvoerster van MdH. |
|
TBS: 'Ter beschikking gesteld aan Behandeling door Seksueel delinquent'? Vincent
Martin werkzaam in tbs kliniek De Kijvelanden |
|
|
Op zaterdag 8 oktober werd onderstaand nieuwsbericht
op pagina 19 van De Telegraaf gepubliceerd: Belgische tbs-psychiater zelf betrokken
bij minstens vier verkrachtingen “Vieze
dokter topje ijsberg”
NIEUW! Link naar het
vandaag in De Telegraaf verschenen nieuwsbericht inclusief opmerkingen van onze redactie i.v.m. de grote mate
van ongenuanceerdheid, onzorgvuldigheid en sensatielust van De Telegraaf.
Indien u het stuk in De Telegraaf al heeft gelezen, verzoeken wij u op
onderstaande link te klikken en de rood gemarkeerde delen alsnog te gaan lezen. Bij voorbaat dank
voor de moeite! Belgische tbs-psychiater zelf betrokken bij minstens vier
verkrachtingen: „VIEZE DOKTER TOPJE IJSBERG” – 8 oktober 2005 – De Telegraaf -- door BERT HUISJES en HARRIE NIJEN TWILHAAR
– Versie zoals op 8 oktober Voorbeeld:
De
Telegraaf stelt dat wij ‘overspoeld
zouden zijn door klachten van slachtoffers’ van de Vlaamse psychiater
Vincent Martin. Wat
zijn de feiten? Tot 7 oktober 2005 hadden wij geen enkele klacht over Vincent Martin ontvangen. Op de genoemde
datum heeft voor het eerst één van de slachtoffers van Martin bij ons
aangeklopt. Van dit feit stelden wij de journalist pas op de hoogte nadat wij
met grote verbazing in het stuk dat hij ter inzage en correctie aan ons had
toegezonden, ter kennis moesten nemen dat wij overspoeld zouden zijn door
slachtoffers van de psychiater. De Telegraaf heeft diverse, zoals het
genoemde feit algeheel verzonnen en deels zelfs nog als titel gebruikt. Het
staat de krant uiteraard vrij om termen te gebruiken die haar adequaat
lijken. Echter, de grens dient daar te liggen waar men anderen woorden in de
mond legt die nooit zijn uitgesproken en feiten noemt die simpelweg niet
bestaan. De door de krant gekozen titel “Vieze dokter topje ijsberg” achten wij dan ook volledig misplaatst. Door
de aanhalingstekens suggereert de krant helaas volledig ten onrechte dat de
uitspraak niet uit eigen productie afkomstig zou zijn maar geponeerd zou zijn
door onze woordvoerder. Dit is pertinent onjuist. De belangrijkste elementen in het geheel die geenszins aansluiten
bij hetgeen wij stelden, hebben wij door middel van het gebruik de kleur rood
geaccentueerd. In de voetnoten treft u verdere uitleg aan. Klik op
bovenstaande link om het artikel inclusief ons commentaar te lezen. Wij betreuren het zeer te moeten constateren dat De
Telegraaf zelfs bij feiten die op zich al ernstig zijn nog een schep bovenop
doet door de bestaande feiten ook nog te verergeren door elementen toe te
voegen die volledig zijn verzonnen. Dit zijn manieren waarvan wij ons heel
graag distantiëren. De reden daarvoor dat wij de via publicaties in de
Vlaamse media aangetroffen feiten, die op een gegeven moment dan ook door
justitie werden bevestigd, met de Telegraaf deelden, was geenszins het
aankloppen van slachtoffers – want er klopte immers geen slachtoffer aan –
maar simpelweg het besef dat er een en
ander blijkbaar niet in orde lijkt te zijn m.b.t. het screenen van
hulpverleners, zowel wat betreft het verkrijgen van een BIG-registratie als
wat betreft het aannemen van personeel door justitie. Het gaat ons dan ook
niet om het nieuws of om de sensatie maar simpelweg daarom dat door
constatering en onderzoek van e.e.a. de kans op een verder incident van
hetzelfde soort zo goed mogelijk voorkomen kan worden. Red. MdH, 8
oktober 2005 |
|
NIET ALLE
SLACHTOFFERS VAN VINCENT MARTIN ZIJN BLIJ MET
DE UITSPRAAK! Vanmorgen nam één van de slachtoffers van psychiater
Vincent Martin contact met ons op. Zij reageerde omdat “wij het standpunt weergeven dat alle slachtoffers tevreden zijn met de
uitspraak.” Zij geeft aan dat zij de uitspraak “veel te licht” vindt. Net als wij, hoopt zij dus eveneens dat de Orde van Geneesheren nog de nodige
tuchtrechtelijke stappen zal ondernemen om ervoor zorg te dragen dat de
psychiater zijn licentie zal kwijtraken. Zij noemde de uitspraak “een pijnlijke vergissing van het
Belgische gerecht.” Tot dusver kwam in de Vlaamse media vooral naar voren dat
de slachtoffers van de arts blij zijn met de uitspraak. Wij denken dat dit
bij menig slachtoffer een tijdelijk gevoel van blijdschap zou kunnen zijn
want het feit dat hij verder werkzaam mag zijn als psychiater zal voor menig
slachtoffer begrijpelijker wijze nogal moeilijk te begrijpen en te accepteren
zijn. Slachtoffers willen immers altijd voorkomen dat het weer kan gaan
gebeuren. Tot nu toe was de uitspraak overigens voor iedereen heel erg
moeilijk te begrijpen met wie wij contact hadden. Alle reacties die wij tot
dusver mochten ontvangen, zowel vanuit België als ook vanuit Nederland
hielden een of ander variatie van “te gek voor woorden” en/of “ongelooflijk”
in. Deze mening delen overigens ook
hulpverleners zoals wij mochten vernemen! Red. MdH, 7 oktober 2005 |
|
Publicatie in De Telegraaf van 7 oktober 2005 Onderzoek
naar aanstelling Belgische sekspsychiater Red. MdH, 7 oktober 2005 |
|
TBS: 'Ter
beschikking gesteld aan Behandeling door
Seksueel delinquent'? Vincent
Martin werkzaam in tbs kliniek De Kijvelanden Vandaag hebben wij onderstaande publicatie aan de reeks van
drie eerdere publicaties over de tbs-sector toegevoegd. Op de voorpagina van De Telegraaf verscheen vandaag het artikel ‘Arts in tbs-kliniek is
zedendelinquent’ dat
op onderstaande publicatie van onze redactie is gebaseerd. Zeer
waarschijnlijk zal het genoemde artikel in De Telegraaf nog een vervolg
krijgen. NIEUW! Op vrijdag 7 en op zaterdag 8 oktober 2005 zult u nieuwsberichten over de zaak Vincent Martin in De Telegraaf
aantreffen. De berichten zijn het vervolg op het artikel ‘Arts in tbs-kliniek
is zedendelinquent’ dat gisteren verscheen. ZedenDELINQUENT
als ZedenMEESTER aangesteld Zedendelicten en andere delicten plegende psychiater in dienst van TBS-kliniek De Kijvelanden… Ter
beschikking gestelde patiënten behandeld en beoordeeld door medepatiënt /
mededelinquent? De Vlaamse psychiater en
gerechtsdeskundige Vincent Martin werd in tbs-kliniek De Kijvelanden
aangenomen toen het hem in Vlaanderen al was ontzegd nog als arts en gerechtsdeskundige
werkzaam te mogen zijn. Bijna een heel jaar was hij in dienst van het
Nederlandse ministerie van Justitie terwijl al publiekelijk bekend was dat de
psychiater in België tal van aan zijn zorg toevertrouwde patiënten seksueel
had misbruikt. Personeel werkzaam in
tbs-klinieken wordt blijkbaar door justitie aangenomen zonder dat men hun
werkverleden natrekt. Immers, alleen al door simpelweg op google te zoeken had voorkomen kunnen
worden dat ter beschikking gestelde patiënten werden opgezadeld met een
behandelaar die zelf meer delicten had gepleegd dan de gemiddelde tbsér. Hoe
belangrijk acht men de zorg voor patiënten in tbs-klinieken als men zelfs
zedendelinquenten in dienst neemt?... Red.
MdH, 6 oktober 2005 |
|
In
de media op 5 oktober 2005 |
|
Alleen Orde kan Martin schorsen -- 5
oktober 2005 – Standaard -- Vincent Martin. Verenigingen die opkomen voor de
rechten van psychiatrische patiënten zijn boos omdat het gerechtspsychiater
Vincent Martin, die zes van zijn patiënten misbruikte, geen beroepsverbod
heeft opgelegd. De rechter mag dat echter niet van de
wet, zo blijkt. |
|
3 artikelen uit Het Laatste Nieuws (4 oktober 2005) inclusief een aanvullend commentaar van onze redactie |
|
|
Onderstaand
treft u drie artikelen uit het Vlaamse dagblad ‘Het Laatste Nieuws’ aan die
op 4 oktober jl. zijn verschenen.
Geen celstraf, geen beroepsverbod – 4 oktober 2005 – Het Laatste Nieuws, door: Philippe GHYSENS & Nele DOOMS --
DENDERMONDE — Psychiater Vincent Martin uit Sint-Niklaas, bekend van het
tv-programma Hoe?Zo!, werd gisteren veroordeeld tot 4 jaar cel met
probatieuitstel. De 48-jarige Martin werd schuldig bevonden aan de aanranding
op de eerbaarheid van twee patiëntes en verkrachting van vier vrouwen. Hoewel de rechter streng was voor Martin
— «Het getuigt van weinig normbesef om patiëntes én het ziekenfonds te laten
opdraaien voor seksuele escapades» — kreeg Martin géén celstraf en géén
beroepsverbod. Vooral dat laatste vindt Tanja Zondervan onbegrijpelijk.
Zondervan is een Nederlandse ervaringsdeskundige en beheerder van een website
over misbruik door hulpverleners. «Het is schandalig dat de gezondheidszorg
en de maatschappij worden opgezadeld met iemand bij wie de kans op recidive
ongeveer 80 procent is. Dit type valt vrijwel altijd in herhaling». Vincent
Martin kreeg ook nog een jaar voorwaardelijk voor valsheid in geschrifte en
oplichting. Want als een sessie met een patiënte uitliep — ook omwille van de
seksuele escapades — schreef de dokter twee getuigschriften, zodat de patiënt
én het RIZIV dubbel betaalden. Van de verkrachting van een vijfde vrouw
werd Vincent Martin wel vrijgesproken. «Maar de andere slachtoffers zijn
gehoord en ze worden geloofd. Dat is voor hen emotioneel heel belangrijk. Maar het belangrijkste is niét gebeurd:
tegen deze man had men een beroepsverbod moeten uitspreken. De
slachtoffers, die in het verleden al eens misbruikt werden, waren bij de
dokter in therapie. Ze keken naar hem op omwille van zijn televisieoptredens.
Vincent Martin moet zich ook laten
behandelen door een andere psychiater en mag geen contact met zijn
slachtoffers hebben. Wel mag hij van de rechtbank zijn beroep blijven
uitoefenen. RECIDIVEKANS 80 PROCENT «Mijn cliënte is enorm opgelucht»,
reageert advocaat Jean-Pierre Westerlinck. «Martin trok al haar
beschuldigingen in twijfel. Gezien de
autoriteit van de dokter was ze bang dat de rechtbank wel hem, maar niet
haar, zou geloven. Dat er nu rekening is gehouden met haar verklaringen, is
belangrijk voor haar zelfvertrouwen. Mijn cliënte heeft geen boodschap aan
een effectieve, strenge straf». Ook
de andere slachtoffers van Martin toonden zich tevreden en opgelucht met de
straf van vier jaar voorwaardelijk. Maar professionele hulpverleners
waarschuwen voor de gevolgen ervan. «Het is een ontoereikende uitspraak»,
meent Tanja Zondervan, een Nederlandse die in het verleden zelf het
slachtoffer werd van machtsmisbruik door twee therapeuten en nu via een
website informatie geeft aan slachtoffers. «De rechters hebben helaas met
niet te veel kennis van zaken geoordeeld. Gezien het gebrek aan ervaring met
seksueel grensoverschrijdende gedrag door zorgverleners in België was dat ook
te verwachten. Martin mag gewoon zijn vak blijven uitoefenen. De rechters
lijken zich niet bewust te zijn van de grote kans op herhaling bij seksueel
misbruik door hulpverleners. Omdat hij al verscheidene feiten pleegde, moet
je uitgaan van een recidivekans van 80 procent. Martin is ook nog eens
schuldig aan schriftvervalsing. Hij wist dus heel goed wat hij deed. Dit type
dader valt bijna altijd in herhaling.» In therapie bij collega? «Ik heb intussen al een mailtje gehad van
een Vlaams slachtoffer, in een andere zaak weliswaar», zegt Zondervan. «Ze
was hartstikke blij met de veroordeling. Ik heb haar geantwoord dat ik haar
reactie niet begrijp. Hij mag gewoon
verder werken en de kans is groot dat hij hervalt. Kijk, de slachtoffers van
Vincent Martin zijn nu erg tevreden omdat ze geloofd zijn, en omdat ze
vreesden dat hij misschien vrijgesproken zou worden. Maar het belangrijkste
is toch dat de andere mogelijke slachtoffers beschermd worden. Hij gaat in
therapie? Ja, maar bij wie? Bij een andere psychiater, die niets van de
problematiek kent?»
De slachtoffers van Vincent Martin – 4
oktober 2005 – Het Laatste Nieuws, door:
Philippe GHYSENS – Een vrouw die op haar zestiende werd verkracht door haar
ex-vriend: “Ik duwde hem weg en vroeg hem expliciet
wat hij met me deed. Dat gebeurde al in de eerste fases van de seksuele
handelingen, toen hij mij tongzoenen gaf en mijn borsten betastte”. “Ook toen
hij in een latere fase met zijn hand in mijn slipje ging om aan mijn
geslachtsorgaan te voelen, duwde ik hem weg. Meestal hield hij dan op maar
het is ook gebeurd dat hij – nadat ik hem had weggeduwd – toch nog verder
deed en dus aan mijn geslachtsorgaan bleef voelen.” “Als dokter Martin beweert dat ik tegen hem zei dat ik verliefd was
op hem, liegt hij. Hij gaf me tongzoenen en ik trachtte hem weg te duwen,
maar hij deed toch verder. Ik liet hem duidelijk verstaan dat ik het niet
graag had.” Een vrouw die met een zware depressie kampte: “Toen hij die eerste seksuele handelingen
bij mij stelde, vond ik dat heel raar. Ik dacht dat de psychiater me wilde
testen, aangezien ik hem in vertrouwen mijn problematiek had uitgelegd. Tegen
een man die me aandacht geeft, kan ik moeilijk neen zeggen. In het begin liet
ik mij gewoonweg doen maar na een tijdje realiseerde ik me dat dr. Martin
misbruik maakte van mijn zwakheden. Ik
had in feite niet graag wat hij deed maar heb hem niet uitdrukkelijk gezegd.
Ik durfde dat niet goed. Ik keek op naar hem.” Een vrouw die getraumatiseerd was door seksueel misbruik in haar
jeugd: “Ik was geshockeerd door de (seksuele)
handelingen die dr. Martin op mijn stelde. De angsttoestanden die ik in mijn
kindertijd had beleefd, toen ik door mijn vader zowel seksueel als fysiek
werd mishandeld, kwamen terug bij mij op.” “Ik wist dat dr. Martin een gerechtspsychiater was, dus een man met
aanzien, en ik besefte op dat moment dat ik weerloos was en verplicht alles
lijdzaam te ondergaan. Het feit dat ik wist dat de echtgenote en de
kinderen van dr. Martin in de woning aanwezig waren, deed me terugdenken aan
vroeger: toen ik werd misbruikt door mijn vader, waren mijn moeder, broers en
zussen ook thuis.” “Dr. Martin
hanteerde een psychologische dwang. Ik was psychisch afhankelijk van hem. Ik
had zijn medische hulp broodnodig en dat wist hij maar al te goed. Daarvan
heeft hij misbruik gemaakt en dat neem ik hem bijzonder kwalijk. Ik ben door
de seksuele handelingen die ik onderging veel slechter uit de therapie gekomen.
Ik ben er verscheurd uit gekomen”. Eerste studiedag over misbruik in
gezondheidszorg – 4
oktober 2005 – Het Laatste Nieuws, door:
Philippe GHYSENS -- BRUSSEL — Elke dag bezoeken 200 mensen de website www.misbruikdoorhulpverleners.nl.
Acht procent van hen zijn Vlamingen. Per maand melden zich gemiddeld elf
slachtoffers van seksueel misbruik door hulpverleners. De daders zijn
hoofdzakelijk in de gezondheidszorg terug te vinden. «De belangstelling
vanuit Vlaanderen is eenvoudig te verklaren: bij jullie is op dit vlak
helemaal niets terug te vinden», zegt Tanja Zondervan. Op 7 maart 2006 zal in het Provinciehuis
van Vlaams-Brabant een studienamiddag
over seksueel misbruik door hulpverleners worden gehouden. Die is bedoeld
voor alle slachtoffers van seksueel
misbruik en andere vormen van machtsmisbruik binnen de gezondheidszorg.
Meer info op www.misbruikdoorhulpverleners.nl.
Voor
meer informatie over de studiemiddag ‘Grensoverschrijdend gedrag van
zorgverstrekkers’ verwijzen wij u naar onze pagina ‘CURSUSSEN, CONGRESSEN, SYMPOSIA, …’. Red. MdH, 5
oktober 2005 |
|
Nieuwsberichten
in de zaak Vincent Martin, 4 oktober 2005 |
|
Psychiater Martin
veroordeeld??? Kaakslag voor slachtoffers van
seksueel misbruik door hulpverleners 4
oktober 2005, Sarah vzw, persmededeling DILBEEK - Mensen die slachtoffer werden van seksueel misbruik hebben andermaal een kaakslag gekregen door de dubbelzinnige uitspraken en opvattingen van het gerecht. De rechter en de advocaten, zowel
van Martin als van zijn slachtoffers, proberen de benadeelden en de
publieke opinie wijs te maken dat deze psychiater gestraft werd voor zijn
onaanvaardbaar grensoverschrijdend gedrag en misbruik van zijn machtspositie.
Dat hij zelfs zijn beroep kan verder zetten, gewoon omdat hij niet opgesloten
of geïnterneerd wordt, is voor onze gemeenschap een totaal immorele gedachte.
Hopelijk zal de Orde van Geneesheren daartoe de nodige tuchtprocedure met spoed
doorlopen, want anders blijft er wel een bijzonder slechte nasmaak aan deze
zaak verbonden en kunnen we ons voor de zoveelste maal afvragen waarom dit
privaat rechtscollege in ons land nog bestaat. Als het een kapper geweest was, die zijn cliëntes onder de zonnebank
kwam strelen en later verkrachten, als het een ploegbaas in de fabriek
geweest was, die de werkmeisjes onder zijn hoede op het toilet misbruikt had,
dan zouden deze personen wel met gevangenis en zware geldboetes bedacht zijn
zodat het hun onmogelijk was hun beroep nog verder te kunnen uitoefenen. Onze vereniging kan onmogelijk de grove uitspraken van advocaat
Vermassen begrijpen, die de slachtoffers van misbruik zwaar beledigen door te
stellen dat het voor Martin té erg zou geweest zijn in de gevangenis de
delinkwenten te moeten tegenkomen die hij vroeger zelf behandelde of
veroordeelde. Is het toeval dat Vermassen drie jaar geleden een
toppsychiater, die cliëntes seksueel misbruikte, liet ontsnappen aan een
logisch waarschijnlijke veroordeling en bestraffing, door een (mogelijk
opzettelijk?) zwakke verdediging? De voorwaarde om bij een collega psychiater in behandeling te gaan is
gewoonweg belachelijk. Op deze wijze maakt het gerecht de psychiatrie
helemaal ongeloofwaardig, en zeker bij de talloze slachtoffers van allerhande
misbruik die nu meestal tevergeefs hun toevlucht zoeken tot de
hulpverlening. De omerta, de stilzwijgende medeplichtigheid aan
moord en verkrachting is in bepaalde beroepskringen en
genootschappen veel uitgebreider dan algemeen bekend is. Tientallen slachtoffers van
misbruik door psychiaters en andere hulpverleners die zich tot onze
vereniging wendden en getuigenis aflegden over wat hen overkwam, herbeleven
de zware trauma's door deze onzorgvuldige uitspraken. Wij zijn er zeker van
dat een aantal zelfmoorden in België het gevolg van deze 'bescherming'
zullen zijn. Wanneer zal er hier in België eindelijk een einde komen aan de
restanten van die klassenrechtspraak uit vroegere
eeuwen die onze rechtsstaat vandaag duidelijk in gevaar brengt? Jan Vanhaelen, voorzitter Sarah vzw Ontneming van de burgerrechten i.p.v. oplegging van een
beroepsverbod – 4 oktober 2005 -- Redactie Misbruik door Hulpverleners (MdH)
-- Ondanks de
positieve reacties van de slachtoffers en hun vertegenwoordigers valt er
helaas veel kritiek te leveren op de uitspraak in de zaak tegen de Vlaamse
gerechtspsychiater Vincent Martin. Enkele punten van kritiek treft u in het
interview van een van de oprichtsters van deze site met Het Laatste Nieuws (4 oktober 2005) aan. Naast hetgeen in het
interview genoemd wordt, zou men zich kunnen afvragen hoe het zit m.b.t. het
feit dat a)
de burgerrechten
aan Vincent Martin werden ontnomen voor de duur van 10 jaar terwijl er b)
geen beroepsverbod
aan de psychiater werd opgelegd. De strafrechtelijke uitspraak dient niet
alleen maar ertoe de veroordeelde te straffen maar zij dient eveneens in het interesse van het algemeen belang
te zijn en de maatschappij zo goed mogelijk te beschermen in de toekomst.
Door middel van een beroepsverbod hadden gebruikers van de Vlaamse
gezondheidszorg beschermd kunnen worden. Hiervoor koos men niet. Men koos ervoor een kans op recidive van
ongeveer 80% te aanvaarden waarmee de rechtbank naar ons oordeel in gebreke
is gebleven het welzijn van de gebruikers van de gezondheidszorg zo goed
mogelijk te gaan beschermen. Terwijl men geen beroepsverbod aan de
psychiater oplegde, ontnam men hem wel de burgerrechten. Wat betreft het
uitbrengen van zijn stem tijdens verkiezingen hoeft niet gevreesd te worden
voor enige recidive. Wat betreft het uitoefenen van zijn beroep dient juist
wel gevreesd te worden voor herhaling. Op dit punt kunnen dus enkele
vraagtekens evenals uitroeptekens geplaatst worden. Eventuele toekomstige
slachtoffers van de psychiater zouden zich er zelfs op kunnen beroepen dat de
staat d.m.v. deze uitspraak ervoor heeft gekozen hen niet voldoende te
beschermen. Heeft de rechtbank willens
en wetens ervoor gekozen een dergelijk hoge kans op recidive te aanvaarden of
is het oordeel gebaseerd op gebrek aan kennis op dit punt? Zowel het een als
het ander zou kwalijk zijn. Immers, bepaalde feiten t.a.v.
grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners zijn bekend en
toegankelijk en mogen dus ook als bekend verondersteld worden. Het accepteren
van een dusdanig groot risico wat betreft het vervallen in hetzelfde,
seksueel en anderszins delinquent gedrag door de dader ten opzichte van burgers die juist bijzonder goed
beschermd dienen te worden, is ons inziens naar een kwalijke zaak.
Burgers die lijden aan psychische problematiek en/of tijdelijk kampen met
emotionele problemen zijn bijzonder kwetsbaar. Wij achten het dan ook
inadequaat hen door het oordeel op te zadelen met een tijdbom. De professional die ter zake deskundig is
en die zich tegelijkertijd niet ten zeerste over deze uitspraak verbaast
en/of verontwaardigd is m.b.t. deze uitspraak, zal moeilijk te vinden zijn.
Wij begrijpen heel goed dat de slachtoffers bijzonder blij zijn dat zij
werden gehoord en geloofd en dat het tot een veroordeling is gekomen. Hun
beschuldigingen waren zeer terecht en werden door de rechtbank ook erkend
maar… de uitspraak doet helaas geen recht aan de nodige postpreventieve
maatregelen die dringend genomen hadden moeten worden. GOG verwoest levens.
De rechtbank had erop toe moeten zien dit in de toekomst zo goed mogelijk te
voorkomen. Dat heeft men helaas niet gedaan.
,,Dokter, wat doet u nu?” Bekende psychiater veroordeeld
voor misbruik patiënten –
4 oktober 2005 – Nieuwsblad, door:
Steven DE BOCK -- De bekende psychiater Vincent Martin (48) uit Sint-Niklaas
is gisteren veroordeeld tot vier jaar met uitstel voor seksueel misbruik van
zes patiëntes. Zelf vond de psychiater het allemaal niet zo erg, want zijn
slachtoffers hadden nooit 'neen' gezegd. ,,Hij had ons in zijn macht'',
getuigen twee patiëntes. Walging'', voelt Bernadette als ze aan psychiater
Vincent Martin denkt. Haat ook. ,,Ik ben ongelooflijk kwaad op die man.
Gelukkig misschien. Mijn woede voorkomt dat ik er onderdoor ga.'' De ongeveer
30-jarige Bernadette klinkt als een zelfbewuste vrouw die stevig in haar
schoenen staat. Ze oogt rustig. Tot ze over Vincent Martin begint. Dan
vertroebelen haar ogen en demarreert haar stem. Ze is nog altijd kwaad op
zichzelf. Waarom had ze niet de kracht om 'neen' te zeggen? Het is een vraag
die haar al talloze keren gesteld is. Door onderzoekers. Door haar familie
ook. Ze zou er graag een antwoord op hebben, maar ze heeft het niet. ,,Hij
had mij klemgereden'', zegt ze. ,,Ik had schrik. Hij kende mijn dossier, had
de brieven gelezen die ik naar mijn vroegere therapeute had geschreven. Hij
wist alles over mij, kende mijn zwakke plekken. Hij had gewoon alle wapens in
handen om mij te laten doen wat hij wilde.'' Martin wilde ,,liefde''. Hij
wilde gemasseerd worden, gestimuleerd. En hij zocht zelf ook troost. ,,Het
begon met omhelzingen, dan kussen, tongzoenen,... Stapje voor stapje ging hij
verder. En altijd was het 'therapie'. Het zou goed zijn voor mij als ik hem
zou masseren. Dan zou ik het gevoel krijgen dat ik ook iets goeds kon doen
met mijn handen. Hij wist dat ik door het verleden een hekel heb aan mijn
handen.'' Bekend van televisie Ze
heeft nooit luidop 'neen' geroepen. ,,Maar heel mijn lichaam schreeuwde het
wel. Als hij aan mij kwam, blokkeerde ik helemaal. Ik zat daar dan totaal
apathisch, maar hij bleef op mij inpraten, kussen geven,...'' Enkele maanden
heeft het geduurd. Toen trok Bernadette met haar verhaal naar de politie.
Andere patiëntes deden er langer over voor ze zich tegen de psychiater
durfden te keren. Ze ondergingen het misbruik soms jarenlang. Het was via de
politie dat Bernadette de psychiater had leren kennen. Ze had een klacht
ingediend wegens misbruik tijdens haar jeugd. Maar het viel haar erg zwaar om
over het verleden te praten. ,,Onder hypnose zal het misschien beter gaan'',
dachten de ondervragers. Ze haalden er de alom gerespecteerde specialist
Vincent Martin bij, bekend van televisieprogramma's als Hoe?Zo! . Na enkele
sessies stelde Martin voor haar verder te behandelen in zijn privé-praktijk. Echt geholpen? Andere
patiënten, zoals Nancy, werden door een arts doorverwezen naar Martin. Hij
zou haar helpen om een brutale verkrachting tijdens haar jeugd te verwerken.
,,Ik heb hem mijn vertrouwen geschonken. Hij wist hoe belangrijk hij voor mij
was, want ik kon met niemand anders over het verleden praten. Maar hij heeft
alles wat ik vertelde, misbruikt om zijn zin te krijgen. Stapje voor stapje
ging hij verder. Zelfs als ik vroeg: 'Maar dokter, wat doet u nu?''' De nu
bijna 40-jarige vrouw zat gisteren in de rechtszaal te luisteren naar het
vonnis. Ze wilde hem zien wanneer de veroordeling uitgesproken werd. ,,Ik
wilde hem zien afgaan.'' Ze hoopte dat Martin in de rechtbank zou toegeven
dat hij zwaar in de fout is gegaan. Maar zover kwam het niet. De psychiater,
die zelf honderden rapporten geschreven heeft over de kwetsbaarheid van
slachtoffers van seksueel misbruik, blijft erbij dat hij nooit een patiënte
tot seks gedwongen heeft. ,,Alles gebeurde met toestemming'', zei hij.
Rechter Freddy Troch veegde die verdediging gisteren helemaal van tafel.
Naast de vier jaar met uitstel voor het misbruik kreeg hij ook nog een jaar
voorwaardelijk wegens oplichting. Omdat hij valse doktersbriefjes schreef
,,en zo de hele gemeenschap liet opdraaien voor zijn seksuele pleziertjes''. Red. MdH, 4
oktober 2005 |
|
Nieuwsberichten
in de zaak Vincent Martin, 3 oktober 2005 |
|
Rechtbank Dendermonde: Psychiater schuldig aan
verkrachting/aanranding --
3 oktober 2005 – De Morgen -- De Dendermondse strafrechter heeft
maandag de 48-jarige psychiater Vincent Martin uit Sint-Niklaas veroordeeld
tot een celstraf van vier jaar met probatie-uitstel voor de verkrachting en
aanranding van de eerbaarheid van enkele vrouwelijke patiënten. Hij kreeg ook
nog eens één jaar cel met uitstel en 500 euro boete voor valsheid in
geschrifte en oplichting. Martin, die bekendheid verwierf door als
psychiater deel te nemen aan wetenschappelijke televisieprogramma's, zoals
bijvoorbeeld Hoezo?!, is door de rechter schuldig bevonden aan aanranding van
de eerbaarheid van twee en verkrachting van vier vrouwen die bij hem in
therapie waren. De feiten vonden plaats tussen '99 en 2003. Alle slachtoffers
hadden al een verleden van seksueel misbruik en waren net daarom bij hem in
behandeling. Het onderzoek naar psychiater Vincent Martin startte in juli 2003
toen één van de slachtoffers klacht indiende tegen hem wegens seksueel
misbruik. Na haar volgden nog twee andere slachtoffers en toen over de zaak
in de pers bericht werd, kreeg het parket nog een reeks klachten van andere
dames binnen. Eerste informatie over de
uitspraak in de zaak Vincent Martin – 3 oktober 2005
– Redactie MdH -- Zonet hebben wij via Radio 2 (radionieuws
Dendermonde, het journaal van 13 uur) via Koen Wouters vernomen dat Vincent Martin tot 4 jaar gevangenisstraf ‘met uitstel’, dus voorwaardelijke
gevangenisstraf, werd veroordeeld door de correctionele rechtbank in
Dendermonde. Martin wordt ervan beschuldigd seksueel misbruik met 7 aan zijn zorg toevertrouwde patiënten te
hebben gepleegd. Additioneel werd de gerechtspsychiater veroordeeld tot 1
jaar celstraf met uitstel, voor fraude en schriftvervalsing. De straf werd
onder de voorwaarde opgelegd dat de Martin zich zal laten behandelen. Radio 2
meldde dat de psychiater voorovergebogen in de beklaagdenbank naar de
uitspraak luisterde. De rechter zou ‘uitermate scherp’ zijn geweest. Vincent Martin, zo oordeelde de
rechtbank, zou er een ‘systeem’ van gemaakt hebben waarbij hij eerst het
vertrouwen van patiënten won die eerder seksueel waren misbruikt, hen dan
knuffelde en vervolgens wendde hij zijn macht en gezag aan om zelf seksueel
contact met hen te verkrijgen. Het seksueel contact zou vaak in de
consultatiekamer hebben plaatsgevonden, berichtte Koen Wouters. De
psychiater gaf aan dat het altijd met wederzijdse toestemming was gebeurd
maar de rechter veegde dat argument van tafel. “Alleen al door zijn positie als dokter was er duidelijk sprake van
dwang”. De advocate van één van de slachtoffers stelde “Een belangrijke
uitspraak, deontologisch wordt dat zeer zwaar bestraft en nu natuurlijk het
feit dat hij op strafrechtelijk vlak zeer duidelijk teruggevloten wordt, denk
ik is een zeer belangrijk signaal dat ons allemaal alleen maar ten goede kan
komen”. De eis van de Officier van Justitie (OvJ) was ‘minimaal 5 jaar
celstraf, verplichte behandeling en een (gedeeltelijk) beroepsverbod’. Gezien
het feit dat een voorwaardelijke straf niet het doel was van het Vlaamse OM,
verwachten wij dat de OvJ in hoger beroep zal gaan tegen het vanmorgen
uitgesproken rechterlijk oordeel. Gezien
het gebrek aan ervaring met GOG zaken in België en het gebrek aan kennis
t.a.v. GOG door hulpverleners dat in België helaas nog groter is dan in
Nederland, was een dergelijk inadequaat oordeel helaas te verwachten. Psychiater
krijgt 4 jaar probatieuitstel voor verkrachting – 3 oktober 2005 -- Gazet van Antwerpen -- De Dendermondse
strafrechter heeft maandag de 48-jarige psychiater Vincent Martin
uit Sint-Niklaas tot 4 jaar cel
met probatieuitstel veroordeeld voor de aanranding van de eerbaarheid van twee vrouwen en verkrachting van
vier vrouwen. De slachtoffers waren bij de arts in therapie. Hij werd ook verdacht van de verkrachting van een
vijfde vrouw maar daarvoor werd hij vrijgesproken. De psychiater is voor 10 jaar uit zijn burgerrechten ontzet, moet
zich laten behandelen door een andere psychiater en mag geen contact met zijn
slachtoffers hebben. Wel mag hij zijn beroep nog verder uitoefenen. De
feiten vonden plaats tussen 1999 en 2003. Alle slachtoffers hadden een
verleden van seksueel misbruik en waren daarom bij de psychiater in
behandeling. Volgens Martin is er niets gebeurd zonder toestemming van de
vrouwen. Dat spreken de vrouwen met klem tegen.
Commentaar red. MdH: Uit het oordeel van de rechtbank in Dendermonde
blijkt helaas dat de rechters die over deze zaak oordeelden niet al teveel
kennis van zaken hebben wat betreft seksueel grensoverschrijdend gedrag door
hulpverleners. Immers, het belangrijkste dat er diende te gebeuren, was het opleggen van een definitief
beroepsverbod. Dat is juist niet gebeurd. Zullen de rechters dan niet
beseft hebben dat, als er al 7 slachtoffers naar voren zijn gekomen door
eerdere media aandacht, er waarschijnlijk nog veel meer slachtoffers gemaakt
zullen zijn? Men gaat ervan uit dat zich slechts ongeveer 4% van alle
slachtoffers melden. Eveneens verbazingwekkend is het dat de rechters zich
niet bewust lijken te zijn van de
grote kans op herhaling bij GOG. In gevallen waarbij al sprake is van
herhaling en/of in gevallen waarbij de grensoverschrijdende professional
(ernstige) problemen ondervindt wat betreft zijn geestesgesteldheid, moet van
een recidivekans van ongeveer 80% uitgegaan worden. Het spreekt niet voor de
rechtbank in Dendermonde om Vlaamse gebruikers van de geestelijke
gezondheidszorg op te zadelen met een dergelijk hoge kans op recidive. Tevens
wordt uit de uitspraak duidelijk dat de psychiater zich niet slechts in een
enkel opzicht crimineel gedroeg. Naast
het plegen van aanranding en verkrachting van in totaal 6 patiënten waarvoor
hij werd veroordeeld, werd de psychiater ook voor fraude en valsheid in
geschrifte veroordeeld (info afkomstig van Radio 2, uitzending dd. 3
oktober 2005, 13 uur). Het plegen van
diverse criminele delicten naast elkaar zegt veel over de persoonlijkheid van
de psychiater. Wij zijn van mening dat dit dus een nogal inadequate
uitspraak is. Red. MdH, 3
oktober 2005 |
|
Vlaamse versie van ons persbericht Zoals verzonden op 2 oktober 2005 Persbericht
2
oktober 2005 Website Misbruik door Hulpverleners (MdH) bestaat 2 jaar Seksueel
grensoverschrijdend gedrag (GOG) door zorgverstrekkers en de
zaak Vincent Martin De website Misbruik door Hulpverleners (MdH)
bestaat op maandag 3 oktober a.s. twee jaar. De site heeft ondertussen meer
dan 300 pagina’s informatie over het onderwerp te bieden en wordt dagelijks
door gemiddeld 200 geïnteresseerden bezocht. Ten opzichte van 2004 is het
dagelijkse bezoekersaantal verviervoudigd. Gedurende de afgelopen 5 maanden
hebben per maand gemiddeld 11 slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag
(GOG) door hulpverleners contact met ons opgenomen. In de meeste gevallen
gaat het om seksueel GOG binnen de gezondheidszorg. De website MdH richt zich
dan ook vooral op de sector gezondheidszorg en daarbinnen met name op de
geestelijke gezondheidszorg (GGZ). De meeste slachtoffers hebben GOG door
hulpverleners meegemaakt die binnen de sector GGZ (inclusief de tbs-sector)
of binnen de alternatieve sector werkzaam zijn. Regelmatig ontvangen wij ook
klachten over GOG door huisartsen en lichaamsgericht werkende therapeuten. Af
en toe melden zich ook slachtoffers van GOG door vertrouwenspersonen werkzaam
binnen het onderwijs/de sport of de kerken, evenals slachtoffers van GOG op
de werkvloer. De meeste slachtoffers die contact met ons zoeken hebben
diverse vormen van GOG door een hulpverlener meegemaakt. Seksueel misbruik
gaat altijd gepaard met emotioneel/psychisch misbruik en in sommige gevallen
is er zelfs sprake van fysieke mishandeling. Hulpverleners die zich schuldig
maken aan seksueel misbruik van cliënten en/of patiënten overschrijden hun
professionele grenzen veelal in meerdere opzichten. Te denken valt
bijvoorbeeld aan het aangaan van een werkrelatie of financiële relatie met
cliënten, het manipuleren van medische dossiers en het plegen van fraude. Grensoverschrijdend
gedrag (GOG) door zorgverstrekkers in Vlaanderen Meer dan 8% van
de bezoekers van onze website gedurende dit jaar was afkomstig uit
Vlaanderen. 87% van de bezoekers van onze site was Nederlands. Ongeveer 5%
was afkomstig uit andere Europese landen, de VS of andere landen. Recentelijk
hebben wij een apart dossier over seksueel grensoverschrijdend gedrag door
zorgverstrekkers in België aan onze website toegevoegd, het ‘dossier GOG België’ via dat onze
bezoekers de strafzaak tegen de Vlaamse psychiater Vincent Martin kunnen
volgen. Sinds oprichting van onze site heeft al een aantal gebruikers van de
Vlaamse gezondheidszorg contact met ons opgenomen wegens seksueel
grensoverschrijdend gedrag door hulpverleners. Onder de link ‘ervaringsverhalen van slachtoffers’ treft
u de ervaringsbijdragen van Jessica
en Chrystal aan die beiden het
slachtoffer van Vlaamse zorgverstrekkers werden. Op 7 maart 2006 zal in het
‘Provinciaal Auditorium’ van het Provinciehuis in Vlaams Brabant te Leuven de
studiemiddag ‘grensoverschrijdend gedrag van zorgverstrekkers’ gehouden
worden. De studiemiddag wordt georganiseerd door het Samenwerkingsverband
S.U.V. (Similes vzw – UilenSpiegel vzw – VVMD vzw) en is bedoeld
voor: Vlaamse slachtoffers van GOG door zorgverstrekkers, familieleden en
andere naaste van slachtoffers, professionals werkzaam binnen de
gezondheidszorg, de advocatuur, de ministeries (volksgezondheid &
justitie), de media,… dus: voor iedereen die kennis wil maken met dit
onderwerp en/of meer erover te weten wil komen en in het bijzonder voor
Vlaamse slachtoffers van seksueel misbruik en andere vormen van
machtsmisbruik ondergaan binnen de gezondheidszorg (met name binnen de GGZ).
Onder ‘grensoverschrijdend gedrag van zorgverstrekkers’ vallen alle vormen
van machtsmisbruik van cliënten/patiënten door zorgverstrekkers zoals
seksueel misbruik, psychische & emotionele exploitatie evenals fysieke mishandeling.
Doel van deze studienamiddag is de erkenning
van dit specifieke probleem door de professionele wereld die vaak een laatste strohalm blijkt te zijn
voor een misbruikte patiënt om haar/zijn trauma te kunnen verwerken, vooral
als de patiënt elders (justitie incluis) geen erkenning mocht vinden. Meer
informatie over deze studiedag treft u onder de link ‘Cursussen, symposia & congressen’ op onze website aan. Positieve
resultaten Gedurende het afgelopen jaar bleek dat
onze inspanningen tot dusver diverse positieve gevolgen hebben. Door het
verzenden van persberichten en het stimuleren van journalisten over lopende
zaken betreffend GOG door hulpverleners te berichten, bleek het mogelijk te
zijn meer slachtoffers van dezelfde pleger te kunnen vinden waardoor
misstanden binnen de zorg eerder blijken en vervolgens sneller en adequater
kunnen worden aangepakt. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft
recentelijk ook kennis kunnen nemen van de positieve gevolgen van onze
inspanningen op dit gebied. Hierbij refereren wij aan de resultaten die
vorige week tijdens een hoorzitting bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te Den Haag bleken.
Doordat de tuchtzaak tegen een Amsterdamse huisarts [1][4] die ervan wordt beschuldigd diverse
patiënten seksueel te hebben misbruikt, door ons toedoen media aandacht
kreeg, meldden zich verdere slachtoffers van de arts bij de inspectie
waardoor de zaak in hoger beroep nu veel steviger was dan in eerste aanleg.
Om veelplegers sneller op te kunnen sporen, beschikt onze site ook over een prikbord. Helaas is het zo dat
meer dan de helft van de hulpverleners die over de schreef gaan dit
herhaaldelijk of zelfs vaak doen. Daarnaast valt ons steeds vaker op dat
cliënten en patiënten onze site regelmatig nog net op tijd vinden c.q. op een
moment dat het ergste nog kan worden voorkomen. Een ontwikkeling waarmee wij
heel erg blij zijn en die aangeeft dat de site een belangrijke bijdrage aan
preventie van grensoverschrijdend gedrag door hulpverleners kan leveren. In
verband met de stijgende vraag naar informatie en steun en het feit dat onze
werkzaamheden steeds meer vruchten blijken af te werpen, zijn wij van plan
binnenkort een verzoek voor subsidie in te gaan dienen. Gedurende de
afgelopen twee jaar draaide MdH volledig gebaseerd op vrijwilligerswerk. Preventie Uit ervaring blijkt dat er nog veel meer
aan preventie gedaan zou kunnen worden. Onze mogelijkheden en middelen zijn
echter zeer beperkt. De website MdH richt zich vooral op het verstrekken van
informatie (preventie) en het bieden van enige steun aan slachtoffers van GOG
door hulpverleners (postpreventief). Zo hebben wij eind 2004 een op o.a.
wetenschappelijke feiten gebaseerde, informatieve brochure ontwikkeld waarvan wij
ook een Engelse versie hebben gepubliceerd. Begin vorig jaar hebben wij De Warande, een gesloten forum voor
slachtoffers van GOG door hulpverleners en andere vertrouwenspersonen,
opgericht waardoor slachtoffers herkenning, erkenning en steun bij lotgenoten
kunnen vinden. Op onze site hebben wij bijvoorbeeld een checklist voor cliënten evenals een checklist voor hulpverleners gepubliceerd. Uit reacties hebben wij begrepen
dat de beide checklists door
gebruikers als waardevol werden ervaren. Onze eerste informatiestand (zie foto’s) tijdens het symposium ‘Seksualiteit in de psychiatrie’ in
maart 2005, waarmee wij de virtuele omgeving voor het eerst hebben verlaten,
werd door de bezoekers van het symposium zeer gewaardeerd. Binnenkort staat
een actie gericht op preventie op het programma waarmee wij willen testen
welke gevolgen dezelfde actie op landelijk niveau zou hebben. Wij hopen dat
ons verzoek m.b.t. subsidie dat wij binnenkort in willen gaan dienen,
gehonoreerd zal worden zodat wij onze activiteiten die vooral preventief en
postpreventief van aard zijn, kunnen optimaliseren en verder kunnen
uitbreiden. Seksueel
misbruik binnen de tbs-sector en de link naar Vincent Martin Door toevoeging
van een specifieke tbs-rubriek aan onze website
omstreeks juni 2005, melden zich ook steeds vaker slachtoffers van
machtsmisbruik binnen tbs-instellingen. Gedurende de afgelopen twee maanden
hebben wij dan ook, als bijdrage aan de lopende discussies over de
tbs-sector, een drietal publicaties [2][5] aan deze, o.a.
onder de GGZ vallende sector, gewijd. Recentelijk bleek uit een publicatie in
het Vlaamse
tijdschrift ‘Humo’[3][6] dan ook dat de wegens seksueel misbruik
van 7 aan zijn zorg toevertrouwde patiënten
aangeklaagde Vlaamse psychiater en gerechtsdeskundige Vincent Martin, gespecialiseerd
in de problematiek van zowel slachtoffers als plegers van seksueel misbruik,
op het moment dat al een strafrechtelijk onderzoek tegen hem liep, door de
Rotterdamse tbs-kliniek De Kijvelanden werd aangenomen. In het op 16 september
jl. als herdruk opnieuw verschenen boek ‘ONDER DWANG: leven in een tbs-inrichting’ van Humphrey Ludwig (ervaringsdeskundige) en
Rick Blom (journalist) komt o.a. het onderwerp ‘seksueel grensoverschrijdend
gedrag door hulpverleners binnen tbs-klinieken’ aan bod. Humphrey onderging
tijdens zijn verblijf in de Van Mesdagkliniek omstreeks 1999 seksuele
intimidatie door een sociotherapeute die hem vervolgens, om zichzelf vrij te
pleiten van de beschuldiging van seksueel misbruik, zelfs nog ten onrechte
van het plegen van ernstige delicten beschuldigde. Met toenemende
bezorgdheid vermoeden wij dat het probleem binnen de tbs-sector vaker speelt
dan binnen de GGZ in het algemeen. Binnen de GGZ, zo neemt men gebaseerd op
wetenschappelijk onderzoek aan, ligt het percentage hulpverleners dat over de
schreef gaat (circa 15%) door ontucht met misbruik van gezag met patiënten te
plegen ongeveer 5% hoger dan binnen de gezondheidszorg in het algemeen (10%). Nota
bene Voor verdere, algemene informatie, feiten
en cijfers over het onderwerp grensoverschrijdend gedrag (GOG) door
hulpverleners verwijzen wij graag naar onze pagina ‘wetenschappelijke feiten’. ------------------------------------------------------------------- Website
Misbruik door Hulpverleners (MdH) Postbus
402 NL -
1180 AK Amstelveen 0031
- 6 – 137 717 47 www.misbruikdoorhulpverleners.nl
info@misbruikdoorhulpverleners.nl
|
Aankondigingen
TV:
seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door zorgverstrekkers in
Vlaanderen: Programma
TELEFACTS (omroep VTM) 22 uur Dag dokter Maandag beslist de
correctionele rechtbank in Dendermonde over de schuld of onschuld van de
bekende psychiater Dr. Vincent Martin.
Hij wordt beschuldigd van seksueel misbruik van 7 patiënten. Elk van die
patiënten kwam overigens op consultatie bij hem omdat ze al seksueel waren
misbruikt.
Red. MdH,
30 september 2005 |
|
S t u d i e n a m i
d d a g ‘Grensoverschrijdend gedrag van zorgverstrekkers’ Een bijzonder evenement: het thema ‘grensoverschrijdend gedrag (GOG) door
hulpverleners’ voor het eerst werkelijk onder de aandacht in België. Voor het
tot stand komen van deze studiedag heeft zich vooral Nelly,
een Vlaamse ‘survivor’ van seksueel GOG door een psychotherapeut, ingezet.
Haar doel was het doorbreken van het grote taboe dat in België nog steeds op
dit onderwerp rust. Bij Rafaël Daem
vond zij een luisterend oor… . Wanneer?... Dinsdag 7 maart 2006, vanaf 13.00 uur Waar?... ‘Provinciaal Auditorium’,
Provinciehuis Vlaams Brabant te Leuven Organisatie: Samenwerkingsverband S.U.V.
(Similes vzw – UilenSpiegel vzw – VVMD vzw) Voor wie?... Vlaamse slachtoffers van GOG
door hulpverleners, familieleden
en andere naaste van slachtoffers van GOG door hulpverleners, professionals
werkzaam binnen de gezondheidszorg, de advocatuur, de ministeries
(volksgezondheid & justitie), de media,… dus: voor iedereen die kennis
wil maken met dit onderwerp en/of meer erover te weten wil komen en in het
bijzonder voor Vlaamse slachtoffers van seksueel misbruik en andere vormen van
machtsmisbruik ondergaan binnen de gezondheidszorg (met name binnen de ggz).
Geïnteresseerden uit Nederland zijn uiteraard ook heel erg welkom. Doel: Studienamiddag over grensoverschrijdend gedrag van
zorgverstrekkers ten aanzien van patiënten (zoals psychisch en seksueel
(machts-)misbruik). De reden waarom wij dit thema onder de aandacht van
patiënten en sector willen brengen is de volgende: De erkenning van dit specifieke probleem door de professionele wereld
(ggz) is vaak een laatste strohalm voor een misbruikte patiënt om zijn of
haar trauma te verwerken, vooral als de patiënt elders (justitie incluis)
niet geloofd wordt… Ga
naar onze pagina CURSUSSEN, WORKSHOPS, SYMPOSIA & CONGRESSEN voor verdere informatie over
deze studiedag. Nieuw:
uitbreiding
van de panel met een deskundige op juridisch gebied. |
Oproepen
|
O P R O E P aan alle slachtoffers van GOG door
hulpverleners in Vlaanderen TV reportage over seksueel misbruik door
zorgverstrekkers |
|
In verband met
een geplande tv reportage over seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG)
door hulpverleners in Vlaanderen zijn wij op zoek naar Vlaamse ex-patiënten c.q. ex-cliënten (v/m) die het
slachtoffer werden van seksueel misbruik door een hulpverlener (m/v). De makers van
het programma zouden graag in contact willen komen met vrouwelijke en mannelijke slachtoffers van GOG door hulpverleners die
door een mannelijke of vrouwelijke hulpverlener werden misbruikt. Indien u
eventueel geïnteresseerd mocht zijn met uw ervaring m.b.t. seksueel misbruik
binnen de Vlaamse gezondheidszorg een bijdrage te willen leveren aan het
programma, verzoeken wij u z.s.m. CONTACT met ons op te nemen. Wij zullen u dan
meer over het geplande programma vertellen en kunnen u in contact brengen met
degenen die het programma maken. In eerste
instantie kunt u dan telefonisch of
per e-mail contact opnemen met de contactpersoon bij het tv programma.
Indien gewenst kunt u uiteraard anoniem contact opnemen. Volgens de
programmamakers is het mogelijk, mocht u uw ervaringen daadwerkelijk in
willen brengen, uw getuigenis onherkenbaar
af te leggen. Wij zijn bereid u
met enig advies terzijde te staan wat betreft het thema ‘contact met de
media’. Dit om zo goed mogelijk ervoor te zorgen dat u in contact met de
media niet opnieuw tot slachtoffer verwordt. Neem gerust volledig
vrijblijvend contact met ons op via info@misbruikdoorhulpverleners.nl
of
door ons te bellen: 0031 – 6 – 137 717 47. Bij voorbaat
hartelijk dank. Red. MdH, 13
september 2005 |
|
Lees ook de oproep van Nelly uit
Oostende op ons prikbord! |
Nieuwsberichten
|
Lezerbrieven in reactie op het artikel
in HUMO (3393) |
|
Reactie (3) – 27 september 2005
– HUMO (3395) – Lang geleden
werd ik als jong meisje drie jaar seksueel
misbruikt door een broeder op school. Na een hele resem gevoelens van
machteloosheid, schuld, verdriet en onbegrip had ik 20 jaar later eindelijk
de moed om alles uit te brengen en heb ik, samen met de hulp van enkele hele
lieve mensen, geprobeerd om de dader te laten inzien waar hij fout zat,
temeer omdat hij na mij zijn activiteiten niet gestaakt heeft. Ontelbare
jonge mensen zijn bij hem gepasseerd zodat hij zelf van zijn seksuele
frustratie af geraakte en zijn macht op de onschuldige slachtoffers kon laten
gelden. Want geeft u het maar toe, Meester, daar komt seksueel misbruik op
neer: intimidatie en machtsvertoon bij de dader, verdriet, machteloosheid en
het niet kunnen vatten bij het slachtoffer. Onze verwoede pogingen om de
dader te bekeren en te straffen zijn natuurlijk mislukt, zelfs zonder
uitstekende advocaat aan zijn zijde. Wat had u nu gedacht? Wij waren het
toch, de slachtoffers, die het uitgelokt hadden, en hij zelf wist niet wat
hij verkeerd gedaan had. Ondertussen werden wij wel met de onmacht, het
onbegrip en nog wat meer schuldgevoelens opgezadeld. Ondertussen ben ik 41
jaar en alles lijkt een beetje op zijn plaats gezet en verwerkt. Ik ben er
sterker uitgekomen dan ik was en weet nu wel met honderd procent zekerheid
dat het zijn smerige fout was en niet de mijne en dat ik helemaal niets ontketend heb. Maar
gisteren kreeg ik te horen dat er nu nog een mannelijk slachtoffer van hem
hier in de buurt rondloopt, die het allemaal niet op een rijtje krijgt en
wiens leven voor een groot stuk om zeep is. Komt u mij en zoveel anderen dan
niet vertellen, Meester Vermassen, dat uw cliënt in een moeilijke periode in
zijn leven zat en dat hij bij gevolg al zijn kortgerokte, gedecolleteerde en
vriendelijke patiënten moest bepotelen. Ik denk dat het hoog tijd wordt dat u
zelf even een psychiater opzoekt die gespecialiseerd is in deze materie,
zodat u eindelijk begrijpt waar het om draait. Volgens mij ontloopt Vincent Martin op 3 oktober zijn
straf, want hij heeft een goede
advocaat en kan bij gevolg rustig zijn gang blijven gaan. Wedden we? Ik hoop
dat u nog met een rustig geweten lekker kan slapen. [Linda
Opdebeeck, uit Hoeilaart]. Reactie (2) –
27 september 2005 – HUMO (3395) – Met
een stijgend gevoel van herkenning heb ik uw artikel over Vincent Martin (HUMO 3393) gelezen.
Ongeveer negen jaar geleden ben ik bij deze man in “behandeling” geweest. Na
de derde sessie (rond middernacht) vertelde hij me dat ik een tekort aan
affectie had en dat hij mij wel wou knuffelen, wat ik terstond kordaat
afwees. Bij het afscheid aan de voordeur stelde hij me voor mijn buddy te
zijn, wat ik nogmaals vastbesloten maar vriendelijk weigerde met de woorden
dat “hij niet mijn buddy, maar mijn dokter moet zijn”. Ik geloofde mijn eigen
oren niet! Rationeel kon ik er niet bij dat iemand met zijn ervaring en
expertise méér op het oog had dan een louter therapeutische relatie, maar
gevoelsmatig heb ik dit wel meteen als pervers en zeer bedreigend voor mijn
eigen veiligheid ervaren. Ik ben niet meer naar een volgende afspraak gegaan
en heb dit voorval geclasseerd als een nare ervaring. Wie zou mij toen
trouwens geloofd hebben als ik verklaard had dat deze befaamde psychiater
iets oneerbaars van mij wou? Er waren immers geen “bezwarende feiten”
gepleegd. Dat Martin het slachtoffer zou zijn van een stel “avances makende”
en “instemmende” getraumatiseerde dames is een regelrechte aanval op de
realiteit en doet de vrouwen die hem nu ter verantwoording roepen oneer aan.
Ik heb met mijn afstandelijke houding geen enkele aanleiding gegeven. En toch
is het me ook overkomen, althans bijna. Ik begrijp dat het de professionele
taak van Jeff Vermassen is om deze man te verdedigen en te beschermen, maar
zijn uitspraken in dit artikel gaan echt te ver! Vincent Martin is een gevaar
voor zijn patiënten en dus voor de maatschappij. Laat dit duidelijk wezen en
laten we hopen dat de rechtspraak in deze zaak het juiste oordeel velt. [Naam en
adres bekend [bij de redactie van HUMO]]. Reactie (1) – 20 september 2005 – (HUMO 3394) -- “Ik ben
zeer verontwaardigd over het commentaar van meester Vermassen in het artikel over de befaamde psychiater Vincent Martin in Humo 3393. Ach zo,
die vrouwen hebben het zelf gewild en maakten zelf avances? Niet allemaal, zo
blijkt uit het artikel. En als er één seksueel misbruikt is (=zonder
toestemming), lijkt mij dat al voldoende om het beest in een kooi te zetten.
Maar mijnheer Martin zat, ocharme, in een moeilijke periode, was overwerkt,
had huwelijksproblemen en had een beetje affectie nodig. En nu is die arme
man ook nog zijn job kwijt! Als hij affectie nodig had, kon hij toch op een
deftige manier, buiten zijn praktijk en zonder zich te laten betalen, een
afspraak maken met de dames die avances maakten? Of desnoods naar de hoeren
gaan? Misschien kan meester Vermassen meneer Vincent wat affectie geven. Ik
hoop dat hij dan uit zijn hypnose ontwaakt en schrikt. Benieuwd of hij’t dan
nog over een deontologische fout vanwege de psychiater zou hebben.”
[Naam en
adres bekend [bij HUMO]. Op
de pagina NIEUWS GOG GEZONDHEIDSZORG BUITENLAND 2005
treft u een commentaar van onze
redactie op bovenstaande lezerbrief aan. Red. MdH, 2 oktober 2005 |
|
Meervoudig pleger van seksueel GOG
Vincent Martin en zijn relatie met de Nederlandse tbs-sector |
|
TBS 2005: SEKS,
DRUGS & ROCK’N ROLL |
Het thema ‘GOG door
hulpverleners’ in Vlaanderen: juiste en onjuiste stellingen van een hoogleraar
-- 12 september 2005 – Redactie
Misbruik door Hulpverleners (MdH) – Reactie van onze redactie op het op 7
september jl. verschenen artikel “Psychotherapeute Mia
Leijssen: “Misbruik van patiënten is misbruik van macht. Vijf op honderd
hulpverleners misbruikten ooit patiënt” - «Met hun toestemming? Onzin» in
Het Laatste Nieuws -- Het door prof.
Mia Leijssen in bovenstaand interview gestelde is deels zeer teleurstellend
voor degenen die kennis en inzicht in de problematiek ‘seksueel
grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners’ hebben verworven. Sommige
van Leijssens stellingen zijn correct. Diverse stellingen van de hoogleraar
zijn echter niet correct noch conform de stand van zaken wat betreft de
wetenschappelijke kennis in dezen. Om binnen de door haar geplaatste
opmerkingen het kaft van het koren te scheiden, hebben wij de correcte
opmerkingen die zij plaatste in bovenstaand stuk vet gemaakt. De incorrecte
opmerkingen hebben wij genummerd en wij zullen die opmerkingen per punt
becommentariëren. Laten wij de correcte opmerkingen even vooropstellen en
onderstrepen want het is zeker niet de bedoeling alleen maar kritiek te
leveren. Het is dus inderdaad juist dat:
- Zaken
van seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners slechts
zelden bij een rechtbank terechtkomen. In
België gebeurt dat helaas nog in veel mindere mate dan in Nederland. Dit,
o.a. omdat men in België nog geen equivalent t.a.v. ons artikel 249(2)3 sr.
(Wetboek van strafrecht) kent, het artikel binnen ons strafrecht dat ‘ontucht met misbruik
van gezag’ door hulpverleners strafbaar stelt. In België kunnen
slachtoffers alleen maar klagen op basis van aanranding van de eerbaarheid
en verkrachting waardoor de kans op (succesvolle) vervolging helaas zeer
beperkt is. België is dan helaas ook een van de weinige landen die ons
omringen die nog steeds geen equivalent voor art. 249(2)3 sr. heeft
ingevoerd.
- Dat
het vraagstuk ‘toestemming door de patiënt’ irrelevant is, is helemaal
correct. Of de patiënt al dan niet
toestemming geeft, doet inderdaad algeheel niet ter zake. Dit wordt ook
wereldwijd door alle beroepsgroepen erkend. Een patiënt bevindt zich
binnen een behandelrelatie per definitie in een ondergeschikte positie.
Door het aan behandelrelaties inherente machtsverschil tussen hulpverlener
en patiënt kan er nooit sprake zijn van enige instemming. Seksueel
misbruik met een kind wordt ook niet geaccepteerd indien het kind
toestemming heeft gegeven. Door de afhankelijkheid is een patiënt evenzeer
als een kind niet in staat alle gevolgen te kunnen overzien, de situatie
correct in te kunnen schatten en toestemming te kunnen geven wat betreft
seksueel contact. Grensoverschrijdend gedrag door hulpverleners wordt niet
voor niets ‘therapeutische incest’
genoemd. Dit komt door de vele
overeenkomsten tussen seksueel grensoverschrijdend gedrag door
hulpverleners met een incestueuze relatie. Een pleger van seksueel GOG kan
zich, zoals Mia Leijssen terecht stelt, dus ook nooit terecht achter enige
vorm van toestemming door de patiënt verschuilen.
- Het
is correct dat hulpverleners in de meeste gevallen meer dan één
slachtoffer maken. De zaak Vincent Martin
is in dezen dus ook eerder typisch dan atypisch, zo bijzonder als de
lopende zaak ook door menigeen ervaren mag worden doordat dergelijke zaken
in België slechts zelden het licht zien. Mia Leijssen noemt ook de
‘slippery slope’ die inderdaad bijna altijd vooraf gaat aan het
uiteindelijke misbruik. De plegers van GOG bedienen zich van dezelfde
tactieken die pedofielen gebruiken om contact te maken met een kind. GOG
door een hulpverlener kan dus ook als een bewuste keuze van de pleger in
kwestie bekeken worden. Er wordt ‘grooming’ toegepast om het slachtoffer
gewillig te maken. Ook is het juist dat de klap voor het slachtoffer
uiteindelijk groot is (zie: de gevolgen van GOG
door hulpverleners voor primaire slachtoffers) en dat het om machtsmisbruik c.q. misbruik
van positie en gezag gaat.
- Eveneens
juist is dat veroordeelde hulpverleners gebruikelijker wijze helaas als
hulpverlener werkzaam kunnen blijven. Dit
leidt ertoe dat het misbruik met patiënten zich in een groot aantal van de
gevallen voortzet en alsmaar weer nieuwe slachtoffers vallen. Veelal
vallen er veel slachtoffers, niet zelden zelfs tientallen per casus. In de
zaak Vincent Martin vernamen wij van een journalist dat de psychiater,
nadat hij wat betreft zijn beroepsuitoefening op non-actief was gezet,
minimaal één poging heeft ondernomen om in Nederland als psychiater aan de
slag te gaan. Helaas is er in de meeste gevallen aan de kant van de pleger
geen enkel besef wat betreft hun wandaden. Daarom proberen zij ook veelal
gewoon een nieuwe baan te vinden wanneer zij werden ontslagen.
Vincent
Martin In beeld: De
geleidelijke opbouw, van schouderklopjes naar strelingen tot seksuele
betrekkingen, het is een stramien dat bij bijna alle slachtoffers terugkomt –
10 september 2005 – De Morgen -- Hij was
sterpsychiater bekend van televisie, gerechtsdeskundige én een gewaardeerd
hypnoseexpert.
Martin
had ze in zijn macht, ‘neen’ zeggen konden ze niet.”
Tegen
die man kon ze dus blijkbaar wél neen zeggen, maar tegen haar therapeut niet.”
Hof
herroept vrijspraak: ‘Dokter Death’ weer voor rechter
– 10 september 2005
– Algemeen Dagblad -- KAAPSTAD – Zuid-Afrika zal opnieuw Wouter Basson, ‘Dr.
Death’, vervolgen. Het Constitutioneel Hof heeft dat gisteren
bekendgemaakt. Basson wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van
honderden vrijheidsstrijders in Namibië. Hun lijken liet hij vanuit vliegtuigen
in de Atlantische oceaan gooien. Een rechter sprak Basson
in 2002 vrij, omdat de aanklachten betrekking hadden op fieten buiten
Zuid-Afrika. Het hoogste hof acht dat oordeel onjuist. Basson had moeten worden
vervolgd wegens misdaden tegen de menselijkheid. Zuid-Afrika is daartoe
verplicht krachtens het internationaal recht. Basson kreeg zijn bijnaam Dr. Death
als hoofd van het biologische en chemische wapenprogramma waaraan het
apartheidsregime in Zuid-Afrika miljoenen uitgaf en dat wordt gezien als een
van de meest effectieve van die tijd. Hij werkte aan virussen die zwarten zou
doden, maar voor blanken ongevaarlijk zou zijn. Basson zou vooral
zijn pijlen hebben gericht op leden van de Namibishce
onafhankelijkheidsbeweging SWAPO.
Psychotherapeute
Mia Leijssen: “Misbruik van patiënten is misbruik van macht. Vijf op honderd
hulpverleners misbruikten ooit patiënt” - «Met hun toestemming? Onzin» -- 7
september 2005 -- Het Laatste Nieuws – BRUSSEL - Vijf op honderd hulpverleners bezondigden
zich ooit aan misbruik van een patiënt. Dat blijkt uit internationaal onderzoek
(1). Heel
af en toe komt zo’n zaak ook voor de rechtbank, zoals nu het geval is met de
zaak-Vincent Martin. De neuropsychiater, bekend van het
tv-programma ‘ Hoe?Zo!’, staat in Dendermonde terecht voor verkrachting en
aanranding van de eerbaarheid van zeven patiëntes. «Alles gebeurde op hun vraag
en met hun toestemming», zo verdedigt de beklaagde zich. «Maar dat zogenaamde
argument is absoluut niet relevant», zegt Mia Leijssen, psychotherapeut en
hoogleraar psychotherapie en beroepsethiek aan de KULeuven.
«Het is zelfs eigen aan patiëntes met een verleden van seksueel misbruik, dat
ze naar de ook seksuele gunsten van hun hulpverlener dingen.» (2) «Vooral
vrouwen die als kind seksueel misbruikt zijn, worden vaak slachtoffer van
misbruik door hulpverleners. Dat ze tijdens de therapie zelf aansturen op seks,
gebeurt vaak en is niet meer dan een manier om hun zelfbeeld op te krikken»,
zegt Leijssen, die recent een boek publiceerde over beroepsethiek van
hulpverleners. «Als ze respons krijgen, voelen ze zich graag gezien. (3). Dat
is gewoon het mechanisme. Het is absoluut geen vingerwijzing naar die patiëntes,
maar precies het bewijs van hoe kwetsbaar zij al zijn. Een therapeut kan
zich daar nooit achter verschuilen.» «De hulpverleners die
over de schreef gaan, zijn bijna altijd mannen. (4) En bijna altijd is
er sprake van misbruik van meerdere patiëntes. Vaak hebben die
hulpverleners het gevoel dat ze beter zijn dan de doorsnee therapeut, hebben ze
effectief een belangrijke positie binnen hun beroepsgroep en tonen ze ook al op
andere vlakken een gebrek aan zelfbeheersing, bijvoorbeeld met alcoholmisbruik.
Het seksueel misbruik wordt vaak voorafgegaan door een aantal andere
grensoverschrijdingen: de hulpverlener gaat de patiënt ook buiten de
consultatie ontmoeten, hij laat haar minder betalen of laat haar langskomen
buiten het spreekuur, hij geeft haar troetelnaampjes, laat haar babysitten op
zijn kinderen. Allemaal dingen waardoor patiëntes zich zeer vereerd voelen.
Zo’n houding ontstaat niet noodzakelijk vanuit slechte bedoelingen, toch is ze
deontologisch niet correct. En in de praktijk leidt het heel vaak tot erger.
Seksueel misbruik van patiëntes is misbruik van macht.» «Vaak zien we dat,
ondanks seksueel misbruik, de relatie met de hulpverlener nog een tijdlang
overeind blijft. Het slachtoffer is zelf niet in staat er een einde aan te
maken. Tot ze dan toch ondervindt dat dit geen wederzijdse, gelijke relatie is.
De klap is groot als ze daarachter komt.» WEINIG KLACHTEN: Het
internationale cijfer van vijf procent dateert van de jaren negentig. (5) «Een
concreet Belgisch cijfer is er niet, omdat er heel weinig klachten worden
ingediend en omdat bevragingen bij de therapeuten zelf erg arbitrair zijn. Maar
het ligt ongetwijfeld lager», zegt Leijssen. (6) Ze zetelt zelf in enkele
ethische commissies waarbinnen ze vaak geconfronteerd wordt met klachten over
misbruik. «In principe moeten enkel klachten waarbij kinderen betrokken zijn,
worden overgemaakt aan het gerecht. Altijd is de bewijsvoering een probleem,
omdat de feiten zich vaak binnen de muren van de consultatieruimte afspelen.
(7) Vaak
is een rechtszaak trouwens het laatste wat patiëntes willen, omdat ze het
trauma dan opnieuw moeten beleven. Ze willen alleen dat het stopt. En wat we ook vaak
zien, en dat is nog het vreemdste, is dat zelfs veroordeelde hulpverleners
nadien gewoon doorgaan met hun praktijk en nog veel patiëntes trekken ook.» 'Gids Beroepsethiek -
Waarden, rechten en plichten in psychotherapie en hulpverlening'
van Mia Leijssen is uitgegeven bij Acco. [Tekst bij de foto:] Slachtoffers van
misbruik door hulpverleners stappen maar heel zelden naar de rechtbank.
- Zaken
van seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners slechts
zelden bij een rechtbank terechtkomen. In
België gebeurt dat helaas nog in veel mindere mate dan in Nederland. Dit,
o.a. omdat men in België nog geen equivalent t.a.v. ons artikel 249(2)3 sr.
(Wetboek van strafrecht) kent, het artikel binnen ons strafrecht dat ‘ontucht met misbruik
van gezag’ door hulpverleners strafbaar stelt. In België kunnen slachtoffers
alleen maar klagen op basis van aanranding van de eerbaarheid en
verkrachting waardoor de kans op (succesvolle) vervolging helaas zeer
beperkt is. België is dan helaas ook een van de weinige landen die ons
omringen die nog steeds geen equivalent voor art. 249(2)3 sr. heeft
ingevoerd.
- Dat
het vraagstuk ‘toestemming door de patiënt’ irrelevant is, is helemaal
correct. Of de patiënt al dan niet
toestemming geeft, doet inderdaad algeheel niet ter zake. Dit wordt ook
wereldwijd door alle beroepsgroepen erkend. Een patiënt bevindt zich
binnen een behandelrelatie per definitie in een ondergeschikte positie. Door
het aan behandelrelaties inherente machtsverschil tussen hulpverlener en
patiënt kan er nooit sprake zijn van enige instemming. Seksueel misbruik
met een kind wordt ook niet geaccepteerd indien het kind toestemming heeft
gegeven. Door de afhankelijkheid is een patiënt evenzeer als een kind niet
in staat alle gevolgen te kunnen overzien, de situatie correct in te
kunnen schatten en toestemming te kunnen geven wat betreft seksueel
contact. Grensoverschrijdend gedrag door hulpverleners wordt niet voor niets
‘therapeutische incest’
genoemd. Dit komt door de vele
overeenkomsten tussen seksueel grensoverschrijdend gedrag door
hulpverleners met een incestueuze relatie. Een pleger van seksueel GOG kan
zich, zoals Mia Leijssen terecht stelt, dus ook nooit terecht achter enige
vorm van toestemming door de patiënt verschuilen.
- Het
is correct dat hulpverleners in de meeste gevallen meer dan één
slachtoffer maken. De zaak Vincent Martin
is in dezen dus ook eerder typisch dan atypisch, zo bijzonder als de
lopende zaak ook door menigeen ervaren mag worden doordat dergelijke zaken
in België slechts zelden het licht zien. Mia Leijssen noemt ook de
‘slippery slope’ die inderdaad bijna altijd vooraf gaat aan het
uiteindelijke misbruik. De plegers van GOG bedienen zich van dezelfde
tactieken die pedofielen gebruiken om contact te maken met een kind. GOG
door een hulpverlener kan dus ook als een bewuste keuze van de pleger in
kwestie bekeken worden. Er wordt ‘grooming’ toegepast om het slachtoffer
gewillig te maken. Ook is het juist dat de klap voor het slachtoffer
uiteindelijk groot is (zie: de gevolgen van GOG
door hulpverleners voor primaire slachtoffers) en dat het om machtsmisbruik c.q. misbruik
van positie en gezag gaat.
- Eveneens
juist is dat veroordeelde hulpverleners gebruikelijker wijze helaas als
hulpverlener werkzaam kunnen blijven. Dit
leidt ertoe dat het misbruik met patiënten zich in een groot aantal van de
gevallen voortzet en alsmaar weer nieuwe slachtoffers vallen. Veelal
vallen er veel slachtoffers, niet zelden zelfs tientallen per casus. In de
zaak Vincent Martin vernamen wij van een journalist dat de psychiater,
nadat hij wat betreft zijn beroepsuitoefening op non-actief was gezet,
minimaal één poging heeft ondernomen om in Nederland als psychiater aan de
slag te gaan. Helaas is er in de meeste gevallen aan de kant van de pleger
geen enkel besef wat betreft hun wandaden. Daarom proberen zij ook veelal
gewoon een nieuwe baan te vinden wanneer zij werden ontslagen.
Vincent
Martin, bekend van VRT-programma ‘ Hoe?Zo!’, riskeert vijf jaar cel: Tv-psychiater voor rechter wegens verkrachting
patiënten – 7 september 2005 – Het Laatste Nieuws
(Nele DOOMS) – DENDERMONDE/SINT-NIKLAAS
– Vincent Martin (48) uit Sint-Niklaas, de neuropsychiater die onder meer als
panellid zetelde in het VRT-programma ‘ Hoe?Zo!’, stond gisteren voor de
correctionele rechtbank van Dendermonde. De man moest zich verantwoorden wegens
verkrachting en aanranding van de eerbaarheid van zeven patiënten. Martin geeft
toe dat er seksuele betrekkingen waren. «Maar alles gebeurde op hun vraag en
met hun toestemming», zegt hij. Van zowel burgerlijke partijen als openbaar
ministerie kreeg hij voor die stelling een serieuze veeg uit de pan. Het parket
vraagt vijf jaar cel voor de psychiater.
Weggedoken in z’n regenjas, met een sjaal rond het hoofd,
daagde psychiater Vincent Martin op in de Dendermondse rechtzaal. Hij deed er
alles aan om niet herkend te worden. Ook tijdens de behandeling van de zaak,
bleef Martin fel voorovergebogen, met het hoofd in de handen, op het
beklaagdenbankje zitten. De beschuldigingen zijn dan ook niet mis. De man zou als psychiater zeven vrouwen aangerand hebben, van wie hij
er vijf verkrachtte. Dat gebeurde terwijl de vrouwen bij hem op consultatie
kwamen in Sint-Niklaas in de periode tussen 1999 en 2003.
Toen in juli 2003 één van de slachtoffers klacht indiende, ging de bal aan het
rollen. Na een bericht in de media stelden nog meer vrouwen zich burgerlijke
partij. Martin ontkende eerst formeel, maar gaf later
schoorvoetend toe dat er seksuele betrekkingen waren geweest. «Alles gebeurde
evenwel met toestemming van de vrouwen», verdedigde advocaat Jef Vermassen zijn
cliënt. «Deontologisch gezien had Martin inderdaad niet op hun avances mogen
ingaan, maar daarom beging hij nog geen fout op strafrechtelijk vlak. Het
dossier krioelt van de verklaringen waarin de vrouwen stellen dat ze hem graag
hadden, hem lief en teder vonden. Martin was in die periode oververmoeid en
stond emotioneel zwak. Hij is dom geweest om met deze vrouwen een seksuele
relatie te beginnen, maar hij is geen verkrachter. Alles is uit zijn context
gerukt en dat maakt mijn cliënt nu tot een monster.»
,,Van een
schouder om op te huilen kwam er seks'': Psychiater-gerechtsdeskundige Hoe?Zo! riskeert vijf jaar
voor misbruik patiënten -- 6 september 2005 -- Het Nieuwsblad -- In
betere tijden zat psychiater Vincent Martin (48) uit Sint-Niklaas als
deskundige in het panel van Hoe?Zo! en andere televisieprogramma's. Voor het
gerecht loste hij dan weer via hypnose verkrachtingszaken op en werd hij
aangesteld om slachtoffers van seksueel misbruik psychologisch te onderzoeken.
Nu blijkt dat hij zijn patiënten zelf seksueel zou hebben misbruikt. Op het
proces gisteren in Dendermonde eiste het openbaar ministerie vijf jaar cel. Toen hij
gisteren de rechtzaal binnenstapte, verborg psychiater Vincent Martin zijn
gezicht achter een sjaal. Totaal ontredderd antwoordde hij op de vragen van
rechtbankvoorzitter Freddy Troch. ,,Ik wou een steun zijn voor mijn
patiënten, een schouder om op te huilen. Geleidelijk werd dat ook seksueel
contact. Maar ik heb niemand verplicht. Dat is telkens spontaan gegroeid en ik
heb altijd gevraagd of ze dat goed vonden'', verdedigde Martin zich.
Vijf
vrouwen
De gerechtsdeskundige zou het naar eigen zeggen van 1999 tot 2003 zelf
emotioneel moeilijk hebben gehad. Hij kende ook familiale problemen en zou
daarom in die periode met vijf vrouwelijke patiënten een seksuele relatie zijn
gestart. ,,Ik weet dat ik een beroepsfout heb gemaakt. Maar ik ben ook maar een
mens en had blijkbaar niet de kracht om daaraan te weerstaan'', stelt Martin.
Procureur Johan Vander Stichele schetste een heel ander beeld dan dat van een
minzame psychiater. Volgens het openbaar ministerie maakte Vincent Martin op
schandalige wijze misbruik van zijn machtspositie, om patiënten die bij hem in
therapie kwamen om een verkrachting te verwerken zelf te misbruiken. ,,Uit alle
verklaringen blijkt dat zijn therapie langzaam maar zeker overging in seks. En
dat met patiënten waarvan Vincent Martin als geen ander wist dat ze geen 'neen'
durfden te zeggen. Dat schreef hij zelf in een gerechtelijk verslag over een
vrouw die seksueel werd misbruikt en hij in opdracht van het parket onder
hypnose had onderzocht. Later verkrachtte hij die vrouw zelf'', haalde
procureur Vander Stichele vlijmscherp uit. Aan de politie verklaarden
enkele slachtoffers dat hun lot in de handen van Martin lag. ,,We hadden de
macht niet om ons te verzetten. Zo keken we naar hem op.''
Aanzet
tot zelfmoord
Volgens de slachtoffers begon het telkens met een schouderklop, dan met
kussen, strelingen onder de kledij en uiteindelijk penetratie. ,,Ze werden
afhankelijk van hem en hun wil was gebroken. In plaats van geholpen te worden
werden ze nog dieper in de put geduwd'', stelde advocaat Jean-Pierre
Westerlinck. Zijn cliënte bracht de zaak aan het rollen door
als eerste in 2003 tegen Vincent Martin bij de politie een klacht in te dienen.
Vooraf had de vrouw haar huisarts verwittigd. Toen Vincent Martin dat
vernam, zou hij de vrouw zelf hebben willen helpen zelfmoord te plegen. ,,Hij
schreef me een medicijn voor en gaf me de raad dat in te nemen, mijn auto in de
garage te rijden en de motor te laten draaien'', vertelt het slachtoffer. ,,Ik
zou volgens Martin dan een zachte dood sterven.'' Met een
ander slachtoffer voerde hij via e-mails regelmatig gesprekken. Daarin noemde
Vincent Martin zich Vini. Volgens zijn advocaat Jef
Vermassen blijkt ondermeer uit die e-mails dat het slachtoffer zelf een seksuele
relatie wou met Vincent Martin. Anderen zouden zelfs listen hebben gebruikt om
's avonds op consultatie te kunnen komen en seks te kunnen hebben. Ze zouden
allemaal hebben toegestemd. Vermassen vroeg om de gerechtsdeskundige
opschorting van straf te verlenen. Op 3 oktober velt de rechtbank het
vonnis.
Commentaar red. MdH: Het excuus van de eerder beroemde en nu beruchte
Vlaamse psychiater luidt: ‘emotionele problemen en familieproblemen’. Ten
aanzien van zijn eigen problemen blijkt de psychiater niet in staat te zijn
professionele termen te gebruiken. De DSM IV gebruikt hij blijkbaar alleen maar
voor patiënten, exclusief zichzelf, waarbij het gebrek aan vaardigheid
onderscheid te kunnen maken tussen ‘het aanbieden van een schouder om op te huilen’
en ‘het aanzetten van een patiënte tot zelfmoord’ alleen al verduidelijkt dat
hij er zeker goed aan zou doen zijn eigen problemen eens in het kader van de
DSM IV te gaan bekijken. In meer
dan de helft van de gevallen blijkt namelijk dat professionals die
grensoverschrijdend gedrag (GOG) plegen aan een ernstige stoornis lijden. In
onze rubriek WETENSCHAPPELIJKE FEITEN treft u hierover meer informatie aan.
Ombudsfunctie
in de Vlaamse GGZ: Vermelding MdH in ombudsnieuws -- 9 juni 2005 – Red. MdH -- Op
de Vlaamse website ‘Ombudsfunctie in de
Geestelijke Gezondheidszorg’ werd onze website
gisteren op navolgende wijze in het ombudsnieuws
vermeld: “Nederlandse site rond misbruik door hulpverleners (8 juni)”. In
Vlaanderen bieden de meeste voorzieningen binnen de ggz de ombudsfunctie aan via ombudspersonen werkzaam bij de overlegplatforms. Patiënten met vragen of klachten over de aangeboden
hulp kunnen gratis en vertrouwelijk
contact opnemen met een van de onafhankelijke
ombudspersonen die informatie
over de patiëntenrechten verstrekken. Op verzoek van de patiënt kan de
ombudspersoon ook proberen te bemiddelen
tussen patiënt en hulpverlening, gericht op het doel de communicatie te
herstellen en de hulpverlening te verbeteren. De Vlaamse ombudspersonen zijn dus
te vergelijken met de in Nederland bestaande patiëntenvertrouwenspersonen.
Met dank aan de Vlaamse Ombudsfunctie in de GGZ voor vermelding van onze
website.
Psychiater
misbruikte patiënten – 27
mei 2005 – vtm.be – VLAANDEREN - Een gerechtspsychiater uit Sint-Niklaas
zou een
8-tal van zijn patienten seksueel misbruikt hebben. Hij moet zich
nu verantwoorden voor de correctionele rechtbank. Het onderzoek naar de
psychiater begon 2 jaar geleden. Verscheidene vrouwen beweerden dat de arts hen
bij consultaties had aangeraakt en verkracht. In 1 geval zou dat ook onder
hypnose zijn gebeurd.
Meer
informatie over Vincent Martin
op de website Traumaversterking.
Dokter
verkracht patiënte in zijn kabinet -- 20 oktober 2004 -- Het Laatste Nieuws, door: JO VANACKERE &
BJORN MAECKELBERGH -- KORTRIJK - Een 45-jarige dokter uit Wevelgem moet
een jaar de cel in omdat hij vorig jaar een patiënte verkrachtte in zijn
kabinet. De arts beweerde dat de vrouw instemde met de seks. Zij ontkent dit. De correctionele
rechtbank van Kortrijk veroordeelde de geneesheer gisteren tot drie jaar cel,
waarvan één jaar effectief. De man gaat in beroep. De feiten
speelden zich in januari 2003 af in het dokterskabinet van Philip C.
De vrouw raadpleegde hem om een cyste weg te halen uit haar liesstreek. Tijdens de ingreep
onder lichte verdoving had de dokter seks met haar. Lees
het hele artikel >>