-       Juridisch Nieuws –

2005

 

2600 slachtoffers verklaren in rechtszaal -- 28 december 2005 -- Red. MdH -- Ruim 2600 mensen hebben gedurende het afgelopen jaar als slachtoffer in een rechtszaak een schriftelijke verklaring overlegd over de gevolgen van een misdrijf waarvan zij het slachtoffer werden. Een onbekend aantal van hen maakte daadwerkelijk gebruik van het spreekrecht en legde een mondelinge verklaring af. Dat verklaarde de directeur van Slachtofferhulp Nederland, drs. J. Smit, gisteren tijdens een uitzending van Radio I. Het spreekrecht werd op 1 januari 2005 in de Nederlandse rechtspraak ingevoerd.

 

 

De Vries wil fonds voor slachtoffers misdrijven -- 14 december 2005 -- Algemeen Dagblad -- HILVERSUM - Misdaadverslaggever Peter R. de Vries wil dat er een waarborgfonds komt voor de slachtoffers van misdrijven. Schade die ze geleden hebben door een misdrijf en die ze niet hadden kunnen verzekeren, moet daaruit vergoed worden. Het fonds moet gevuld worden met de boetes die veroordeelden krijgen opgelegd. Dat is een van de plannen die De Vries woensdag opperde in zijn nota Criminaliteitsbestrijding. Vrijdag wordt duidelijk of de misdaadjournalist doorgaat in de politiek. Hij doet dat alleen als uit een peiling van TNS NIPO blijkt dat 41 procent van de Nederlanders De Vries als een aanwinst ziet voor de landelijke politiek. In de nota pleit De Vries ook voor een nationale DNA-databank, waaraan alle Nederlanders DNA moeten afstaan. De DNA-databank is bedoeld voor opsporings- en preventiedoeleinden, maar ook voor identificatie bij rampen. Verder wil De Vries de werkweek van politieagenten verhogen van 38 naar 40 uur. Dan kan er meer politie op straat aanwezig zijn en kunnen veel bureaus 's avonds langer open zijn. Deze laatste twee ideeën had De Vries overigens ook in de proclamatie van zijn PRDV (Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht & Vooruitgang) van 31 oktober al geopperd.

 

Gynaecologen relatief vaak berispt -- 14 december 2005 -- Algemeen Dagblad -- GRONINGEN - Gynaecologen worden relatief vaak op hun vingers getikt door het Medisch Tuchtcollege. Uit onderzoek van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) blijkt dat ongeveer een derde van de klachten die tegen gynaecologen worden ingediend, gegrond worden verklaard. Voor andere hulpverleners ligt dit percentage op gemiddeld 15 procent. Voor het onderzoek, onder leiding van prof. mr. J.H. Hubben, werden in totaal 371 uitspraken bestudeerd die de vijf Nederlandse tuchtcolleges in de periode 1992-2004 over gynaecologen hebben gedaan. Waarom gynaecologen zo frequent worden berispt, is volgens Hubben moeilijk te zeggen. Een mogelijke verklaring ziet hij in de ernst van de klachten. In een derde van de gegrond verklaarde gevallen had de falende behandeling namelijk de dood van het kind tot gevolg. Hubben noemt het verder opvallend dat een derde van de klachten het gevolg blijkt van organisatorische tekortkomingen en dus voorkomen had kunnen worden. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om een slecht geregelde overdracht aan een collega of slecht toezicht op gynaecologen in opleiding, waardoor zij meer doen dan dat ze mogen of kunnen. In de helft van de gegrond verklaarde klachten blijkt slecht medisch handelen, zoals het stellen van een verkeerde diagnose, de oorzaak te zijn. Dit percentage is echter, vergeleken met andere specialisten, relatief laag, aldus Hubben.

  

Najaarsvergadering Vereniging voor Gezondheidsrecht 3 november 2005 – Red. MdH -- Op vrijdagmiddag 4 november 2005 wordt de najaarsvergadering van de Vereniging voor Gezondheidsrecht (VGR) gehouden, waarbij het thema ‘Disfunctionerende hulpverleners’ centraal zal staan. Mr. E.W.M. Meulemans, advocaat bij Nysingh advocaten en notarissen in Zwolle, en dr. S.J.L.Brada, internist/hematoloog in het Jeroen Bosch Ziekenhuis, locatie Carolus, in Den Bosch, zullen het thema inleiden. De vergadering vindt plaats in het gebouw van de KNMG, Lomanlaan 103 te Utrecht en begint om 13.30 uur (einde ca. 16.00 uur), aanmelding is niet nodig. Ook belangstellende niet-leden zijn van harte welkom. Toegang is gratis. Voor nadere inlichtingen kunt u contact opnemen met het secretariaat van de VGR, mw. R. van Baal, Postbus 20051, 3502 LB Utrecht, telefoonnr. 030 28 23 322/848, e-mailadres: vgr@fed.knmg.nl  

Bron: rechtennieuws.nl

  

Politie Groningen gaf pedofiel twintig jaar vrij spel -- 1 oktober 2005 -- De Telegraaf -- GRONINGEN - Vier slachtoffers van de pedofiel Geert van D. spannen een rechtszaak aan tegen de Staat der Nederlanden en de Groningse politie. Dat heeft advocaat L. Poortman zaterdag bekendgemaakt. Volgens de slachtoffers heeft de politie Van D. ruim twintig jaar lang zijn gang laten gaan. Hierdoor zijn tientallen jongens in de leeftijd van 9 tot en 14 jaar seksueel misbruikt, geslagen en mishandeld. Ondanks aangiften in 1982, 1992 en 1996 werd Van D. niet vervolgd. Pas in 2001, na een aangifte bij de politie in het dorp Zuidwolde, werd hij opgepakt. In 2002 werd Van D. veroordeeld tot vijf jaar cel en tbs. De vier slachtoffers doen zaterdagavond in NOVA hun verhaal. De vier slachtoffers die de rechtszaak gaan aanspannen, zijn nu 35, 28, 21 en 15 jaar oud. Zij verwijten de staat en de politie Groningen nalatigheid in het beschermen van burgers in het algemeen en minderjarigen in het bijzonder. "Vaak worden verklaringen van slachtoffers van een zedenzaak gekwalificeerd als een melding, niet als een aangifte", legt Poortman uit. "Een aangifte verplicht justitie tot het doen van onderzoek, een melding verplicht eigenlijk tot niets." In deze gevallen werd echter na een duidelijke aangifte niets ondernomen, ook niet nadat slachtoffers meerdere keren bij de politie waren teruggekomen. Advocaat Poortman kan niet verklaren waarom de politie bij de aangiftes niet heeft ingegrepen. Het is de eerste keer dat in Nederland een rechtszaak als deze wordt aangespannen. In België loopt op dit moment wel een soortgelijke zaak. Daar hebben de slachtoffers van Marc Dutroux de staat ook aansprakelijk gesteld voor de geleden schade. Justitie Groningen wil nog niet inhoudelijk op de zaak in gaan. "Als de rechtszaak wordt aangespannen zoals de slachtoffers nu van plan zijn, zal het ministerie zeker een onderzoek instellen", stelt een zegsvrouw. " In algemene zin is het echter heel lastig om een zedenzaak te bewijzen. Een aangifte is niet voldoende om strafvervolging tegen een verdachte in te stellen." Tussen de eerste twee aangiften van de vier slachtoffers lag tien jaar tijd. "Ook dan kan je niet meteen bewijzen dat de aanklachten juridisch gegrond zijn." Het grote verschil in 2001, toen Van D. werd aangehouden, was dat de man zelf erkende dat er meer aan de hand was. " In dat geval heeft justitie al een voet tussen de deur en kan bijvoorbeeld tot huiszoeking worden overgaan." Pedofiel Geert van D. uit het Groningse dorp Zuidwolde kreeg landelijke bekendheid toen hij eind 2003 op last van de rechter een tatoeage met de beeltenis van een van zijn slachtoffers moest laten verwijderen. Op de borst en armen had Van D. verschillende hoofden van kinderen die hij misbruikt had laten tatoeëren. Onder het hoofd van de tatoeage die hij moest verwijderen, stond de tekst "I will love you forever" en de data van het begin en einde van hun relatie, zoals Van D. het contact met de jongen zag. Van D. vertelde kinderen die hij benaderde dat het een foto van zijn overleden zoontje was. De man was al eerder veroordeeld wegens pedofilie maar is daarna doorgegaan met zijn activiteiten. Een aantal kinderen werd behalve seksueel misbruikt ook ernstig mishandeld. De verdachte zou ze geschopt en geslagen hebben. Een van de slachtoffers kreeg kokend water over zijn geslachtsdeel uitgegoten.

 

Compensatie voor slachtoffers pedofielen in Angers -- 30 september 2005 -- Trouw -- Een Franse rechtbank heeft de 45 slachtoffers van een groot pedofielennetwerk in Angers vrijdag 1,3 miljoen euro aan schadevergoedingen toegekend. De grootste som, 117.500 euro, ging naar een 10-jarig meisje dat is verkracht door negentien mensen en seksueel misbruikt door 32 mensen. Het grootste deel van het geld komt uit een slachtofferfonds van de Franse staat.

De pedofiliezaak in Angers heeft heel Frankrijk diep geschokt. Vijfenveertig kinderen, in leeftijd variërend van zes maanden tot 14 jaar, werden verkracht en misbruikt door hun ouders, grootouders en kennissen. Vaak werden de kinderen 'uitgeleend' aan mensen voor een kleine geldsom, voedsel, drank of sigaretten. In juli werden 62 mensen veroordeeld voor hun rol in het netwerk.

 

Nederlandse politie: privacy crimineel heeft voorrang: Misdadigers niet op internet -- 25 september 2005 -- Telegraaf --  DEN HAAG - Nederland is nagenoeg het enige land in West Europa dat geen lijst met de meest gezochte misdadigers vrijgeeft. De Nederlandse politie en justitie missen grote kansen in de misdaadbestrijding door de identiteit van deze doorgaans gevaarlijke, voortvluchtige criminelen binnenskamers te houden. Dat zeggen opsporingsdiensten in de ons omringende landen, waar de lijsten met namen en foto’s gewoon op de internetsites van politie en justitie staan.  Buitenbeentje: Internationaal gezien is ons land ook op dit vlak een buitenbeentje door interne wetgeving. Want de privacy van gangsters blijkt zwaarder te wegen dan de belangen van de Nederlandse maatschappij. „Er komt geen lijst van meest gezochten, omdat de Nederlandse privacywetgeving zich ertegen verzet personen met naam en toenaam in de media te noemen”, verklaarde zegsman E. Boerstra van het openbaar ministerie in Den Haag gisteren. Duitsland, Engeland, België, Frankrijk, Zwitserland, Oostenrijk, Spanje, Griekenland en Italië denken er anders over. In navolging van de Amerikaanse FBI en Interpol gebruikt de politie in deze landen hun internetsites om bij het opsporen van de zwaarste criminelen in alle openheid een grootschalig beroep op de bevolking te kunnen doen en om vanuit onverwachte hoek waardevolle tips te krijgen. Op de most wanted-lijsten staan afbeeldingen, signalementen en namen van al of niet veroordeelde moordenaars, verkrachters, terroristen, bankrovers, drugshandelaren of fraudeurs met korte beschrijvingen van hun, soms jaren geleden gepleegde misdrijven. Tips kunnen veelal gemaild of doorgebeld worden naar gratis nummers van de politie die dag en nacht bereikbaar zijn. Probaat: „Het is een probate opsporingsmethode om zaken op grote schaal onder de aandacht te brengen en vlot te trekken”, aldus een woordvoerster van het Bundes Kriminal Amt (BKA) in het Duitse Wiesbaden. Op de site van de Duitse politie staan momenteel een twintigtal gezochte criminelen. De Britse opsporingsdienst Scotland Yard is laaiend enthousiast over de resultaten. Dit voorjaar kreeg de site van meest gezochten een nieuw uiterlijk en werden de computerpagina’s nog sneller en makkelijker in gebruik. Met onverholen trots vermeldt Scotland Yard hun successen. Zegsvrouwe Chrissy Dicks: „Begin dit jaar werd door de lijst een crimineel getraceerd die veertig gewapende roofovervallen had gepleegd. Ook voortvluchtige moordenaars werden opgepakt, nadat hun namen of foto’s via internetwaren herkend.” De politie kan zich nauwelijks voorstellen hoe ze ooit zonder geopereerd hebben.

 

Legemaate hoogleraar aan de VU -- 16 september 2005  Medisch Contact nr. 37 -- Johan Legemaate (46), beleidscoördinator Gezondheidsrecht bij de KNMG, is per 1 september benoemd tot bijzonder hoogleraar gezondheidsrecht aan de VU. Zijn leerstoel, deels aan de VUmc, deels aan de juridische faculteit van de VU, is gevestigd door de KNMG. De nieuwe hoogleraar zal één dag per week in Amsterdam werken. Dat juist de KNMG het initiatief heeft genomen tot de leerstoel, is niet verrassend, zegt Legemaate: ‘Die heeft immers van oudsher een bijzondere band met het gezondheidsrecht, door artsen te adviseren en commentaar te geven op wetgeving. En uiteraard heeft de KNMG er belang bij dat aankomend artsen worden onderwezen in het gezondheidsrecht’. Begin deze week begon Legemaate met het onderwijs aan (vooralsnog) vierdejaars geneeskundestudenten over thema’s die dicht bij de praktijk staan, zoals het beroepsgeheim, de WGBO en klachten en fouten. Daarnaast werkt hij aan het voorbereiden van onderzoek: ‘Dat zal betrekking hebben op patiëntenrecht en patiëntveiligheid. Mijn eigen tijd is beperkt, maar gelukkig kan ik op zoek naar twee promovendi om dat onderzoek uit te voeren.’ Legemaate is voorlopig voor vijf jaar benoemd.

 

 

Stichting Ombudsman gaat in juridische zaken16 september 2005 – Het Parool – HILVERSUM – De Ombudsman breidt zijn dienstverlening uit. Het klachteninstituut gaat mensen tegen betaling juridische steun verlenen. Met de juridische hulp springt de Ombudsman in het gat dat is ontstaan door het verdwijnen van de Bureaus Rechtshulp. Deze bureaus zijn vervangen door Juridische Loketten.
 
Bizarre verhoormethoden in ontuchtzaak -- 16 september 2005 – Telegraaf -- ENSCHEDE - De misstanden tijdens het onderzoek in de moordzaak van Nienke Kleiss staan niet op zichzelf. Volgens de Maastrichtse hoogleraar en getuige-deskundige H. Crombag is er tijdens een ontuchtzaak in Enschede ook gemanipuleerd met verklaringen en verhoortechnieken. "De zusjes Melissa en Deborah, toen 11 en 13 jaar oud, werden tegen elkaar uitgespeeld en soms urenlang onafgebroken ondervraagd. De processen-verbaal komen niet overeen met wat er is gezegd. Het is te bizar voor woorden", vertelde Crombag vrijdag. Hij heeft samen met W.A. Wagenaar een boek gepubliceerd over de psychologische aspecten van bewijslast in rechtszaken. De Enschedese zaak speelde in 1999. Een vader en moeder werden beschuldigd van ontucht met tientallen buurtkinderen en hun twee dochtertjes. Ook een oom zou met de meisjes ontucht hebben gepleegd. De 52-jarige vader kreeg de hoogste straf. Hij werd in 2002 door het Hof in Arnhem veroordeeld tot acht jaar cel en tbs. Crombag, hoogleraar rechtspsychologie, heeft als getuige-deskundige alle videobanden en geluidsopnamen van de verhoren met de twee meisjes gezien. " Verbijsterend hoe het eraan toeging. De agenten maakten de ouders en oom helemaal zwart. Er werden insinuerende opmerkingen gemaakt als "wat een vreselijke vieze man is die oom van jou toch". De kinderen bleven echter volhouden dat zij niet zelf waren misbruikt. Om toch een verklaring los te peuteren, werden kant-en-klare beschuldigingen geformuleerd waarop de zusjes alleen maar hoefden te antwoorden met "ja" . Geestelijk helemaal murw gaven de zusjes uiteindelijk soms een instemmend knikje om maar van de ondervraging af te zijn, zag Crombag. Melissa en Deborah werden meer dan twintig keer verhoord. Tot op de dag van vandaag ontkent de vader zijn eigen kinderen te hebben misbruikt. "Ik kan het niet bewijzen, maar heb wel het ernstige vermoeden dat de vader de waarheid zegt", aldus Crombag.

 

Positie van klager over (seksuele) intimidatie wordt versterkt -- 14 september 2005 -- Zorgkrant -- De positie van een werknemer met een klacht over (seksuele) intimidatie op het werk wordt versterkt. Een rechter kan bij een klacht beslissen om de bewijslast te verschuiven naar de beschuldigde partij. Dat kan gebeuren als de werknemer een klacht zo met feiten kan onderbouwen dat de rechter het vermoeden van (seksuele) intimidatie kan afleiden. Wanneer de bewijslast wordt verschoven, betekent dit dat de werknemer niet hoeft te bewijzen dat de (seksuele) intimidatie heeft plaatsgevonden, maar dat het aan de werkgever is te bewijzen dat dit niet het geval is. Dit vloeit voort uit het wetsvoorstel om het verbod op intimidatie en seksuele intimidatie op te nemen in de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen en het Burgerlijk Wetboek. Minister De Geus van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een wetsvoorstel met deze strekking naar de Tweede Kamer gestuurd, mede namens minister Donner van Justitie en minister Pechtold van Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties. Met de wijziging van de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen neemt het kabinet een Europese richtlijn over op het terrein van discriminatie op grond van geslacht. Door deze antidiscriminatierichtlijn wordt iemand die een beroep doet op het discriminatieverbod beter beschermd. De Geus streeft ernaar het wetsvoorstel zo snel mogelijk van kracht te laten worden.

 

Regeling medische haalbaarheidsonderzoeken gepubliceerd -- 18 augustus 2005 -- Nieuwsbrief Orde van de dag (Nieuwsbrief van de Nederlandse Orde van Advocaten) -- Minister Donner van Justitie heeft de 'Regeling subsidiëring medische haalbaarheidsonderzoeken in letselschadezaken' gepubliceerd in de Staatscourant van 22 juli 2005. De regeling, die rechtzoekenden bij een onderzoek naar de medische haalbaarheid van letselschadezaken recht geeft op een subsidie van € 200, werkt terug tot 10 mei 2005. Bedoeling van de regeling, door Donner als wisselgeld ingezet tijdens de no cure no pay-discussie met de Tweede Kamer, is verbetering van de toegang tot het recht voor rechtsbijstandsgerechtigden in letselschadezaken.

 

 

DNA zedendelinquent komt in databank 17 augustus 2005 – Het Parool – AMSTERDAM – Justitie heeft 830 veroordeelden voor gewelds- en zedendelicten uit de regio Amsterdam en Gooi- en Vechtstreek opgeroepen dna af te nemen. Het wordt opgeslagen in de landelijke databank bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Er moeten zo meer misdrijven sneller kunnen worden opgelost. Het gaat om mannen en vrouwen die hun staf er al op hebben zitten.

 

Elf miljoen voor geweldsslachtoffers -- 18 augustus 2005 -- Nieuwsbrief Orde van de dag (Nieuwsbrief van de Nederlandse Orde van Advocaten) -- Nog meer letselnieuws: het Schadefonds Geweldsmisdrijven heeft blijkens het Jaarverslag 2004 ruim 11 miljoen euro aan schadevergoeding voor letselschade uitgekeerd. In totaal zijn 7.109 aanvragen van slachtoffers van geweldsmisdrijven afgehandeld, in 4.141 gevallen werd schadevergoeding toegekend. Bij 55% van de uitkeringen ging het om zedenmisdrijven en mishandeling. Ruim 25% had betrekking op diefstal met geweld en meer dan 10% op misdrijven tegen het leven gericht. Volgens het Schadefonds is de werkwijze in 2004 door de invoering van een bezwaarprocedure 'sterk verbeterd'. 'Deze extra bezwaarmogelijkheid heeft geleid tot een veel hogere acceptatiegraad van de beslissingen en een sterke afname van het aantal beroepen bij het Gerechtshof.'

 

Donner: voordelen in regels baby-euthanasie -- 16 augustus 2005 – Telegraaf -- DEN HAAG - Minister Donner (Justitie) hoopt en verwacht dat artsen door het 'Gronings protocol' sneller geneigd zullen zijn om de levensbeëindiging van een ernstig zieke baby te melden. Dat heeft de minister mede namens staatssecretaris Ross (Volksgezondheid) geschreven in antwoord op vragen van de SGP en de PvdA. Nu worden in heel het land gemiddeld drie gevallen van levensbeëindiging van een pasgeborene gemeld, terwijl het naar schatting vijftien keer per jaar voorkomt. Donner verwacht niet dat het protocol tot ongewenste ontwikkelingen leidt. "Het draagt bij aan een weloverwogen en zorgvuldige uitvoering van levensbeëindiging bij pasgeborenen die uitzichtloos en ondraaglijk lijden", staat in zijn brief. De minister doet verder geen uitspraken over de medische aspecten van het protocol dat de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde vorige maand heeft overgenomen. Wel stelt hij dat de door kinderartsen zelf opgestelde richtlijn leidt tot handzame informatie, die het Openbaar Ministerie nodig heeft. Overigens bepaalt het college van procureurs-generaal uiteindelijk of er tot vervolging moet worden overgegaan. Het afgelopen jaar en het jaar daarvoor is dat vier keer gebeurd. In geen van de gevallen leidde dit tot een strafzaak. Formeel is levensbeëindiging bij pasgeborenen en wilsonbekwamen niet toegestaan. De euthanasiewet staat dat ook niet toe. Donner ziet ook geen aanleiding om de euthanasiewet hiermee uit te breiden. Het kabinet komt binnenkort met een formeel standpunt over de beëindiging van het leven van ernstig zieke baby's. De landelijke vereniging van kinderartsen en neonatologen (NVK) heeft het protocol op verzoek van staatssecretaris Ross uitgewerkt. Het omschrijft nauwkeurig aan welke voorwaarden en zorgvuldigheidseisen de behandelend arts moet voldoen. Bij het opstellen van de richtlijn hebben de kinderartsen gebruik gemaakt van een onderzoek van het Openbaar Ministerie in Groningen.

Handige site: www.wetboek-online.nl -- 28 juli 2005 -- Jurofoon -- Onlangs is de website www.wetboek-online.nl  gelanceerd voor het snel zoeken door de meest relevante Nederlandse wetgeving. De site wordt is onlangs nog uitgebreid met een groot aantal wetten, zodat de belangrijkste regelingen nu online staan. De website streeft in beginsel geen volledigheid na, maar wil voornamelijk een handige tool aanbieden die je snel de weg wijst in de wet. Een artikel opzoeken gaat veel sneller dan op de trage wettensite van de overheid www.wetten.nl

. Bron(nen): Handige site: www.wetboek-online.nl  (Wetboek-online.nl)

 

Beklaagden die in de media komen, worden zwaarder gestraft – 23 juli 2005 – De Morgen -- Hoe meer mediabelangstelling een assisenzaak krijgt, hoe zwaarder een dader wordt gestraft. Dat blijkt uit de licentieverhandeling waarmee Nathalie Lenaerts afstudeerde aan de KU Leuven. "Wat journalisten ook schrijven, de strafmaat is altijd hoger bij een proces waaraan de media veel aandacht besteden", vertelt Lenaerts. Elk jaar worden ongeveer vijftig misdaden berecht voor het hof van assisen. Die rechtbank bestaat uit drie rechters bijgestaan door een jury van twaalf toevallig aangeduide personen. Samen met het hof beslist de volksjury over de straf. “Ik vroeg me af of de persaandacht voor een rechtszaak de beoordeling van juryleden beïnvloedt. Een jaar lang heb ik alle artikels over assisenzaken die verschenen in de Vlaamse pers uitgeknipt, in totaal ongeveer achthonderd stukken. Op 150 berichten heb ik een inhoudsanalyse uitgevoerd”, verklaart Lenaerts het onderwerp van haar licentiaatsverhandeling Mediaverslaggeving en de toegekende strafmaat.

Commentaar red. MdH: Een interessant verschil in vergelijking met de Nederlandse situatie waar het feit dat een zaak in de media is geweest zelfs ertoe kan leiden dat een mildere uitspraak volgt.

 

Moordzuster nog altijd in register  -- 14 juli 2005 – Verpleegkundenieuws -- De in 2004 voor seriemoord op patiënten veroordeelde Haagse verpleegkundige Lucia de B., staat nog altijd zonder beperkingen geregistreerd in het BIG-register. Tot op heden is niemand een procedure begonnen die kan leiden tot het schrappen van de verpleegkundige uit het register. Lucia de B. is de zwaarst gestrafte persoon in Nederland. Behalve levenslang voor de moord op zeven patiënten van drie Haagse ziekenhuizen en drie pogingen tot moord, legde het Hof in hoger beroep ook TBS op. Het Hof beargumenteerde die maatregel door te stellen dat de verpleegkundige zich nooit meer onbehandeld in de samenleving zou mogen begeven. Deze stelling was eerder voor het Tweede Kamerlid L. Griffith (VVD) aanleiding om minister P. H. Donner van justitie te vragen ervoor te zorgen dat misdadigers in de gezondheidszorg voorgoed door de rechter uit hun vak gezet kunnen worden. Dat is nu slechts voor een beperkt aantal jaren het geval. Overigens heeft Griffiths opvolger in de VVD-fractie, Frans Weekers, aangekondigd na de zomer aan de ministers Donner en H. Hoogervorst te vragen hoe het zit. “Ik vind dit bizar. Je moet er op kunnen vertrouwen dat iedereen die in het register staat, deugt”, aldus Weekers. Omdat het niet reëel is dat de verpleegkundige zich gezien haar straf nog ooit bij een werkgever zal melden, vindt de Inspectie voor de gezondheidszorg het vooralsnog niet nodig een tuchtprocedure tegen haar te beginnen. Desgevraagd meldt de inspectie wel dat ze de zaak volgt en in het geval de verpleegkundige ooit vrij komt, direct een tuchtprocedure tegen haar zal beginnen. In dat geval moet een speciaal bevel ervoor zorgen dat de verpleegkundige tijdens de procedure niet kan praktiseren. Weekers vindt de opstelling van de inspectie van naïviteit getuigen. “Je denkt toch niet dat de inspectie direct wordt gebeld als een TBSer niet terugkomt van proefverlof?” Overigens loopt er nog een cassatieverzoek van Lucia de B. Of het tot een cassatiezaak komt, wordt pas eind van dit jaar duidelijk, melden haar advocaten.

Commentaar red. MdH: Een bijzonder waardevolle actie van de VVD. Of de inspectie t.z.t. (op tijd) van het eventueel in vrijkomen van Lucia de B. op de hoogte zal komen, is nog maar de vraag. Of een speciaal bevel in dezen uitkomst zou bieden, is ook zeer de vraag. Het is een kans maar geen zekerheid. In dergelijke gevallen dient er zekerheid te zijn. Het is gewoonweg al te gek voor woorden dat een hulpverlener die diverse moorden heeft gepleegd, verdere moordpogingen heeft ondernomen en die aan een bijzonder ernstige stoornis lijdt nog steeds ingeschreven staat in het BIG- register. Jammer genoeg maken strafrechters slechts bij grote uitzondering ervan gebruik om aan een hulpverlener een beroepsverbod op te leggen. Aan de Rijswijkse huisarts Michael B. o.a. heeft de strafrechter in het verleden geen beroepsverbod opgelegd, ondanks het feit dat hij diverse patiëntjes (m/v) en volwassen, vrouwelijke patiënten seksueel lastig was gevallen en zichzelf pedofiel noemde. Dat Lucia de B. nog steeds in het BIG-register staat ingeschreven, is helaas niet verbazingwekkend en het was ons ook al bekend. Dat dit echter mogelijk is en niet tot verbazing leidt, zou op z’n minst vragen moeten oproepen. Het is namelijk geenszins zo dat een inschrijving in het BIG-register staat voor ‘deze hulpverlener deugt’. Daarbij was het wel de bedoeling dat het BIG-register min of meer garant zou staan voor de professionaliteit van geregistreerde beroepsbeoefenaren. Er staat helaas een aanzienlijk aantal hulpverleners in het BIG-register geregistreerd dat niet deugt. In het geval van veroordeling inzake seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) c.q. ontucht met misbruik van gezag volgt slechts bij grote uitzondering doorhaling in het register. De meeste hiervoor tucht- of strafrechtelijk veroordeelde hulpverleners worden helaas niet eens tijdelijk geschorst. In de gevallen waarbij wel sprake is van tijdelijke schorsing zal men alleen maar vernemen dat de betreffende persoon geschorst is indien men hierover tijdens de schorsing informeert. De reden voor de schorsing zal men overigens niet vernemen. Indien men na afloop van de periode van schorsing in het BIG-register naar dezelfde professional informeert, is er geen enkele kans om nog te weten te komen dat hij eerder was geschorst, laat staan om welke reden. Het BIG-register, zo zou men helaas terecht kunnen stellen, biedt dus zelfs bescherming aan zedendelinquente hulpverleners. Je informeert over professional A. en ontvangt de informatie ‘geen beperkingen opgelegd’. Dat professional A. in het verleden eenmalig of meermaals veroordeeld werd wegens seksueel misbruik van patiënten, zal dus nooit blijken. Het BIG-register functioneert dus eigenlijk niet zoals het zou moeten functioneren. In het geval van seksueel grensoverschrijdend gedrag door hulpverleners doet het in feite hetzelfde wat collegae helaas ook veelal doen: de daad met de mantel der liefde bedekken oftewel elkaar de handen boven het hoofd houden. Een droevige constatering want dit was nu niet bepaald de bedoeling van de invoering van de Wet BIG. Moge zich iemand geroepen voelen om hier z.s.m. verandering in te brengen. De Wet BIG werkt in bepaalde opzichten natuurlijk wel, in andere opzichten echter werkt het helemaal niet. Het verdient dan ook aanbeveling dat hetgeen nog niet werkt onderzocht en verbeterd zal gaan worden. Wellicht wil de VVD dit meer algemene probleem in combinatie met het specifieke geval Lucia de B. ook overwegen aan te kaarten? Wij zouden dit zeer appreciëren want het probleem bestaat al lang, het is bekend maar werkelijke actie werd nog niet ondernomen. Wij zijn het dus zeker met Frans Weekers eens: Je moet erop kunnen vertrouwen dat iedereen die in het BIG-register staat, deugt! En het zou geen ‘moet’ moeten zijn maar een ‘MOET’. Zedendelinquenten en moordenaars dienen geen enkele kans te hebben in het BIG-register ingeschreven te staan, zeker niet indien er sprake is van recidive. Michaël B. werd na meer dan twee decennia uit het vak gezet. Het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam heeft nog geprobeerd dit te voorkomen (binnenkort zullen wij de betreffende uitspraak weer toegankelijk maken via onze pagina Pseudo Professioneel). Het college vond het wel passend om de pedofiele huisarts nog een zoveelste kans te geven terwijl hij alle eerdere kansen in de wind had geslagen. Uiteindelijk werd hij gelukkig vorig jaar uit het BIG-register geschrapt. Gedurende eerdere jaren konden patiënten dus niet eens op de hoogte komen van het feit dat hij al diverse minderjarige patiënten seksueel had geïntimideerd en vertrouwden ouders ten onrechte erop dat hun kind bij deze arts in goede handen zou zijn. Immers… hij was toch BIG-geregistreerd… . Oordeelt u zelf in hoeverre een BIG-registratie ervoor staat dat een hulpverlener deugt… .  

 

Recht van spreken slaat aan -- 4 juli 2005 -- Algemeen Dagblad -- Het aantal slachtoffers en nabestaanden van ernstige misdrijven dat tijdens de rechtszaak een verklaring aflegt, is enorm gestegen.

Yolande en René Kleiss: Vier keer spreken

René en Yolande Kleiss uit Schiedam maakten inmiddels drie keer gebruik van het spreekrecht. Twee keer tijdens het proces tegen Kees B., die achteraf niet de moordenaar van hun dochter bleek te zijn. In de rechtszaak tegen Wik H., hoogstwaarschijnlijk de echte dader, spraken ze opnieuw. Yolande: ,,René heeft H. toegesproken, ik heb het vooral over de emotionele kant gehad. We hadden ons verhaal voor de zekerheid op papier gezet, maar als je het zelf uitspreekt, maakt het de meeste indruk.'' Het echtpaar zal voor de vierde keer gebruik maken van het spreekrecht tijdens het hoger beroep van Wik H.

 

Focus verklaringen 2004

mei: 17

(invoering schriftelijke verklaringen)

juni: 17

juli: 41

augustus 62

september 65

oktober 92

november 116

december 74

 

2005

januari 137

(invoering spreekrecht)

februari 166

maart 230

april 231

mei 234

 

Vorig jaar mei stelden 17 gedupeerden een schriftelijke verklaring op, dit jaar gebeurde dat in dezelfde maand 234 keer. Het aantal mensen dat gebruik maakt van het spreekrecht neemt volgens Slachtofferhulp Nederland eveneens toe. Van alle slachtoffers (1248) die hun verhaal op papier zetten, is 65 procent vrouw. Volgens woordvoerster Ester Visser van Slachtofferhulp heeft dat te maken met het grote aantal zedenzaken. Als het op spreken aankomt, hebben mannen de overhand. Visser: ,,Voor slachtoffers is het belangrijk dat ze de verdachte kunnen laten weten wat hij hun heeft aangedaan. Er wordt niet langer óver het slachtoffer gesproken, maar ook dóór het slachtoffer.'' Ook nabestaanden zijn blij met het spreekrecht en de mogelijkheid een schriftelijke verklaring af te leggen, zoals de ouders van de vermoorde Nienke Kleiss (10) uit Schiedam: ,,Het is ontzettend belangrijk dat je als nabestaande je verhaal kunt doen'', zegt Yolande Kleiss. ,,Voor mij was dat het enige moment tijdens de zitting dat het écht over Nienke ging. Als anderen haar naam gebruikten, ging het toch over een persoon uit het dossier.'' De schriftelijke verklaringen van gedupeerden worden in het strafdossier van de verdachte opgenomen. Soms leest de rechter het relaas voor. Slachtoffers die niet bang zijn voor een confrontatie met de vermoedelijke dader, krijgen maximaal twintig minuten om uit te leggen welke fysieke, emotionele en economische gevolgen het misdrijf voor hen heeft gehad. Daar is een risico aan verbonden: als ze tegen de afspraken in over de toedracht van het misdrijf beginnen, lopen ze het risico als getuige te worden opgeroepen. De advocaat van de verdachte kan hen dan ondervragen. Omdat spreken in het bijzijn van de verdachte vaak moeilijk is, adviseert Slachtofferhulp de sprekers ook een schriftelijke verklaring op te stellen. Daardoor nam het aantal verklaringen fors toe na de invoering van het spreekrecht in januari. Slachtofferhulp heeft geen exacte cijfers over het spreekrecht omdat slachtoffers ook zonder begeleiding kunnen besluiten tijdens de rechtszaak te gaan spreken. Ook zien sommige mensen op het laatste moment af van hun spreekrecht. Bijna een derde (387) van alle schriftelijke verklaringen die afgelopen jaar werden afgelegd, waren van slachtoffers die letsel opliepen na een geweldsdelict. Daarna volgen de slachtoffers van zedenmisdrijven (275) en verkeersongevallen (137).

 

 

Mishandeling door verpleegkundige niet hardgemaakt -- 28 juni 2005 -- Verpleegkundenieuws -- Het Centraal Tuchtcollege voor de gezondheidszorg verklaart in hoger beroep een klacht, die tegen een verpleegkundige van het UMC Utrecht is ingediend, ongegrond. Volgens de klaagster had de verpleegkundige haar mishandeld toen zij haar belette haar kind mee te nemen uit het ziekenhuis. De klaagster is verdacht geweest van kindermishandeling. Veel hulpverleners, die de mogelijkheid van kindermishandeling hebben geopperd of er bij waren betrokken, zijn door haar en haar vader voor het tuchtcollege gedaagd. Bij een controle op het consultatiebureau was een toename van de schedelomvang van het zoontje van de klaagster geconstateerd. Vele onderzoeken later waren veel betrokkenen het erover eens dat het kind leed aan het shaken baby-syndroom, waarschijnlijk veroorzaakt door de moeder. Er werd besloten het kind voorlopig onder toezicht te laten stellen. Dat werd de moeder op 23 augustus 2001 in het UMC in Utrecht verteld. Moeder reageerde boos, en volgens de betrokkenen ‘agressief’. Ze wilde samen met haar kind weglopen. De verpleegkundige belette haar echter het kind met zich mee te nemen. Volgens de moeder is zij toen door de verpleegkundige mishandeld. Dit was later de aanleiding voor de moeder om een procedure aan te spannen bij het tuchtcollege. In eerste instantie is die zaak behandeld door het Regionaal Tuchtcollege in Amsterdam. Dat stelde vast dat de moeder en de verpleegkundige totaal verschillende lezingen gaven over het gebeurde. Omdat het college dus niet exact kon vaststellen wat er is voorgevallen, is de klacht ongegrond verklaard, wat in hoger beroep nu is gevolgd door het Centraal Tuchtcollege. Ook in de zaken tegen de andere hulpverleners zijn de klachten ongegrond verklaard.

 

Ontsnapte tbs’er klaagt detentie aan -- 24 juni 2005 -- Volkskrant -- AMSTERDAM - De ontsnapte tbs’er Wilhelm S., die vorige week werd opgepakt, verzet zich tegen de omstandigheden in de gevangenis waar hij wordt vastgehouden. Hij vindt dat hij ‘onmenselijk’ wordt behandeld en zal daarover klachten indienen. S. zit in een soort isoleercel, die hij maar een half uur per dag mag verlaten, zegt zijn advocaat. De cel wordt geobserveerd met camera’s. S. werd 14 juni gearresteerd, een week nadat hij was ontsnapt tijdens begeleid verlof uit tbs-kliniek Veldzicht. Vermoedelijk heeft hij in die periode een 73-jarige Amsterdammer vermoord. Zijn advocaat, Job Knoester, dient vandaag een klacht in bij de commissie van toezicht van het Amsterdamse huis van bewaring Demersluis. Daarnaast vraagt hij de Raad voor Strafrechtstoepassing om onmiddellijk een einde te maken aan het strenge regime in de gevangenis. In beide klachten protesteert S. tegen zijn opsluiting in een ‘afzonderingskamer’ en tegen de camera’s die permanent op zijn cel gericht staan. Die zijn ‘in strijd met mijn recht op privacy’, stelt hij. Camerabewaking in gevangenissen is toegestaan indien ‘bij ontvluchting of bij schade aan de gezondheid van de gedetineerde grote maatschappelijke onrust zou ontstaan’. Justitie wil volgens Knoester voorkomen dat S. zelfmoord pleegt. ‘Mijn cliënt stelt dat daar geen enkel gevaar voor is’, zegt hij. Knoester kan niet garanderen dat dit klopt: ‘Ik kan zijn gedachten niet lezen.’ S. heeft tegen zijn advocaat gezegd dat hij al een paar dagen in hongerstaking is. Maar een directielid van de gevangenis spreekt dit tegen, aldus Knoester. De advocaat zegt dat S. af en toe een klein beetje eet, ‘om het langer vol te houden’. Hij neemt de actie serieus: ‘Mijn cliënt is geenszins van plan hiermee te stoppen.’ Volgens hem is S. in het verleden vaker in hongerstaking gegaan. Er zijn opvallende parallellen tussen deze zaak en die van Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn. Van der G zat ook in voorlopige hechtenis in Demersluis. Hij weigerde zeventig dagen lang te eten, uit protest tegen de omstandigheden in het huis van bewaring. Zijn klachten werden uiteindelijk afgewezen, onder meer doordat het ministerie van Justitie de regels tussentijds aanpaste. Het ministerie wil niet ingaan op de gang van zaken in de gevangenis van Wilhelm S.. Het bevestigt wel dat zes andere patiënten van Veldzicht zich recent hebben onttrokken aan hun verlof. ‘Maar dat waren geen ontsnappingen en ze zijn allemaal weer in de kliniek.’

 

Schadevergoeding voor wachtende tbs'ers -- 24 juni 2005 --  Eindhovens Dagblad -- DEN HAAG - Criminelen die in een cel langdurig moeten wachten op een behandelingsplek in een tbs-kliniek, ontvangen daarvoor een flinke schadevergoeding. Die zogeheten passantenvergoeding kan oplopen tot 765 euro per maand. De tbs-klinieken kennen lange wachtlijsten. Gemiddeld duurt het acht maanden voor een gedetineerde er voor behandeling terecht kan. Niet zelden loopt de wachttijd op tot een jaar of langer, terwijl de crimineel zijn gevangenisstraf al heeft uitgezeten. De vergoeding dient als financiële compensatie voor de tijd dat de crimineel in de cel doorbrengt, in afwachting van zijn tbs-behandeling. De schaderegeling werd ingevoerd, nadat vorig jaar november het Europees hof voor de rechten van de mens bepaalde dat een wachttijd van zes maanden rechtmatig is. Gedetineerden die langer op hun tbs-behandeling in de cel moeten wachten, hebben recht op schadevergoeding. Vanaf de zevende maand bedraagt dat 350 euro per maand. Wie tien tot twaalf maanden in de cel wacht op behandeling krijgt 465 euro. Van de zestiende tot de achttiende maand is dat bedrag zelfs opgelopen tot maandelijks 725 euro. De passantenvergoeding wordt overigens pas verstrekt na beoordeling door de rechter. Volgens het ministerie van justitie staan op dit moment 190 tbs'ers op een wachtlijst. De afgelopen jaren is het aantal behandelplekken in tbs-klinieken diverse keren uitgebreid. In 1997 waren nog 728 tbs-plekken beschikbaar; in 2003 was dat aantal gegroeid tot 1303.

 

Personeel uit kritiek: Ontsnapping tbs'er geen incident 23 juni 2005 – Telegraaf -- BALKBRUG - Uit de tbs-kliniek Veldzicht in Balkbrug zijn de laatste twee maanden maar liefst zeven gestoorde criminelen ontsnapt. Het gaat om tbs'ers uit de kliniek maar ook van de onderzoeksafdeling. Dat stelt een aantal personeelsleden van de Overijsselse kliniek, die de ontsnapping van de gevaarlijke Willem Schippers geen incident noemt. Justitie wil niet zeggen hoeveel er, behalve de opgepakte Schippers, nog vrij rondlopen. Naast de zeven 'deserties' is sprake van een toename van geweld in de kliniek. "In de afgelopen maanden is de agressie sterk toegenomen. Veel agressieve reacties van tbs'ers zijn tegen het personeel gericht", aldus een medewerker. Het aantal plaatsingen in de isoleercel steeg eveneens met sprongen. Volgens het personeel is dit het gevolg van ernstige problemen binnen tbs-kliniek Veldzicht. Zo kampt de kliniek met een tekort aan personeel, zijn begeleiders vaak "hooguit 20" en is er te weinig expertise aanwezig. De tbs'ers mogen daardoor onder meer zonder adequate screening de kliniek uit. "De meeste taxaties worden door onervaren onderzoeksdeskundigen gemaakt", is het bezorgde oordeel. In de kliniek is met afschuw gereageerd op de moord die 'hun' tbs'er Schippers tijdens zijn vlucht pleegde. Het personeel in Veldzicht, waar ruim 160 tbs'ers zitten onder wie tientallen ongeneeslijke, vreest voor nieuwe ernstige incidenten. Vacatures worden al twee jaar "zeer slecht opgevuld". "Als er al nieuw personeel komt, dan mag het weinig kosten. Dus nemen ze geen kandidaten uit het gevangeniswezen met veel ervaring. Nee, ze nemen jonge meisjes van 21 jaar met een hbo-diploma, maar zonder ook maar enige ervaring. Jonge mannen zijn niet eens te krijgen."

Commentaar red. MdH: Eindelijk dan gaat het dekseltje van de doofpot eraf… halleluja! Eindelijk beginnen we het te hebben waar het écht over dient te gaan: misstanden binnen de sector met o.a. als gevolg: onveiligheid voor de maatschappij door o.a. onprofessioneel handelen binnen de tbs sector. Wat een prachtig goed nieuws bericht deze ochtend… een paar personeelsleden uit de tbs kliniek Veldzicht te Balkbrug zijn een opstandje begonnen van binnenuit. Goed zo! Eindelijk! Moge jullie niet meteen de kop worden ingedrukt door dreiging van ontslag en dergelijke middelen om jullie mond dan toch weer te snoeren. Moge de directie wijsheid betrachten in het geheel, de misstanden onder ogen zien, erkennen en het nodige ondernemen om de bestaande misstanden dan ook proberen op te lossen. En mogen andere tbs instellingen zich dit gebeuren in Balkbrug tot voorbeeld nemen. Praten helpt, zwijgen houdt misstanden in stand. Nu zou het alleen nog wel fijn zijn als degenen die het dekseltje van de doofpot even optilden niet slechts over agressie van patiënten naar hulpverleners en patiënten toe zouden spreken maar als zij ook op zouden komen voor het onderwerp machtsmisbruik door hulpverleners gericht op ter beschikking gestelde patiënten. ‘Just one more step…’? ! ! !  Nu gaan we al de goede kant op… maar neem het essentiële probleem in het geheel dan alsjeblieft ook nog mee! Complimenten aan degenen die ervoor hebben gezorgd dat dit ‘nieuws’ bij de media terecht kwam!!

 

Onveilige seks niet strafbaar -- 20 juni 2005 – NRC -- DEN HAAG - Onveilige seks door mensen die besmet zijn met het hiv-virus en daar hun partner niet van op de hoogte stellen, wordt niet apart strafbaar gesteld. Het risico dat mensen die tot de risicogroep behoren zich anders niet laten testen, levert een te groot risico op voor de volksgezondheid. Ook zal aparte strafbaarstelling in de praktijk nauwelijks vervolgbaar zijn en leiden tot symboolwetgeving. Dat schrijft minister Donner (Justitie, CDA) in een brief aan de Tweede Kamer. Hij reageert daarmee op twee cassatieprocedures bij de Hoge Raad waarin een hiv-patiënt onveilige seks had met een minderjarige jongen zonder hem van het besmettingsgevaar op de hoogte te stellen. De Hoge Raad achtte poging tot doodslag en het aanbrengen van zwaar lichamelijk letsel onvoldoende bewezen. In de praktijk, zo oordeelt Donner, is het met deze jurisprudentie in de huidige rechtspraktijk niet meer mogelijk om iemand te vervolgen voor het hebben van seks nadat hij heeft nagelaten om te vertellen dat hij hiv-besmet is. Donner schreef de brief omdat de Hoge Raad in de cassatieprocedure de wetgever had opgeroepen om met aanvullende wetgeving te komen als strafbaarstelling ervan politiek wel wenselijk zou zijn. Onveilige seks waarbij de partner wel besmet raakt, is en blijft overigens in de huidige situatie wel strafbaar. Dat geldt ook voor de situatie waarbij sprake is van geweld of mishandeling. De daadwerkelijke besmetting kan dan, naast mishandeling of het zedendelict, afzonderlijk ten laste worden gelegd. In de twee zaken bij de Hoge Raad ging het om een met hiv besmette man die in eerste instantie door het gerechtshof in Leeuwarden veroordeeld was voor poging tot doodslag. Na cassatie verwees de Hoge Raad de zaak terug naar het gerechtshof in Arnhem, dat het vonnis terugbracht tot een veroordeling wegens poging tot aanbrengen van zwaar lichamelijk letsel. Hiv-patiënten kunnen hun ziekte voor hun partners niet alleen verzwijgen, maar achteraf ook volhouden dat ze het wel verteld hebben, aldus Donner in een opsomming van de nadelen van aparte strafbaarstelling. Indien wetswijziging inderdaad zou leiden tot het afzien van hiv-tests, zou dat juist een averechts effect hebben. Donner wijst erop dat steeds meer mensen een dergelijke test ondergaan, maar van de naar schatting 16.500 vermoedelijke hiv-dragers in Nederland heeft de helft zich nog niet laten testen. Daarnaast weet degene die aan onveilige seks begint, ook de risico's die daarbij genomen worden en is diegene ook verantwoordelijk voor de potentiële risico's daarvan. De man waar het in de cassatieprocedures om ging, had meerdere malen onveilige seks met de jongen gehad. Het contact had hij gelegd via een sekslijn. Hij wist dat hij hiv had en wist ook dat het risico op besmetting aanwezig was, zo verklaarde hij bij de politie. Volgens de Hoge Raad brengt onveilig vrijen door hiv-patiënten weliswaar risico's met zich mee, maar was het in deze zaak niet bewezen dat hij ook daadwerkelijk de opzet had om zijn partner te besmetten. ,,De kans van besmetting is naar algemene ervaringsregels niet zonder meer aanmerkelijk''.

 

Antwoorden minister Donner op de Kamervragen over TBS – 17 juni 2005 – Ministerie van Justitie

 

 

TBS'er eerder op plek bootje Appie -- 17 juni 2005 -- AT5 -- Willem Schippers, de van moord verdachte TBS'er die eerder deze week ontsnapte, heeft in 1990 in Amsterdam Noord een vrouw verkracht op nagenoeg dezelfde plek waar de vermoorde Appie Luchies voor het laatst met zijn bootje is gezien.

De verkrachting vond plaats op een zijwater van het Noord-Hollands kanaal, vlak naast de Willemsluis. Dit water wordt ook wel het Dode Gat genoemd. De plek waar Appie's boot lag, ligt op nog geen 1000 meter van Het Dode Gat. Schippers werd destijds veroordeeld voor de verkrachting en kreeg TBS opgelegd.

 

Schippers is in bewaring gesteld -- 17 juni 2005 -- AT5 -- De rechter-commissaris in Amsterdam heeft vrijdag de van moord verdachte ontsnapte TBS'er Wilhelm Schippers voor veertien dagen in bewaring gesteld. Dat liet zijn advocaat J. Knoester na afloop van de voorgeleiding bij de onderzoeksrechter weten. Het Openbaar Ministerie verdenkt S. van de moord op de 73-jarige Appie Luchies uit de Jordaan. Eerder werd al bekend gemaakt dat Schippers door justitie behandeld wordt als een normale moordverdachte. Hij keert niet terug naar de TBS-kliniek, maar blijft dus voorlopig in een politiecel.

 

Donner gaat TBS-stelsel hervormen -- 17 juni 2005 -- AT5 -- Minister Donner van Justitie komt deze maand nog met maatregelen om het TBSstelsel te hervormen. Door het doen van deze toezegging in het TBS-debat in de Kamer donderdag, hoeft de bewindsman niet af te treden. TBS'ers die op verlof mogen moeten voortaan een GPS-enkelband om, waarmee ze bij ontsnapping makkelijker te traceren zijn. Verder gaat de Tweede Kamer een parlementair onderzoek houden naar het TBS-systeem. De meeste Kamerleden spraken na het debat donderdag hun vertrouwen uit in de minister. Alleen de LPF en Wilders bleven eisen dat Donner zou aftreden.

 

Minister: Enkelband vervroegd invoeren -- 17 juni 2005-- Algemeen Dagblad -- Minister Donner (Justitie) zal het tbs-beleid flink aanscherpen. Met die belofte herwon de bewindsman gisteravond het vertrouwen van de meerderheid in de Tweede Kamer. Minister Donner (Justitie): Er zijn geen fouten gemaakt. Donner gaat het huidige tbs-systeem tegen het licht houden. Tbs'ers met proefverlof krijgen voortaan gps-enkelbandjes om en vaker dubbele begeleiding. Donner moest zich verantwoorden voor de ontsnapping van tbs'er Schippers uit proefverlof. Schippers wordt ervan verdacht tijdens zijn afwezigheid een moord te hebben gepleegd. In het debat zei Donner dat de Kamer er ten onrechte van uit ging dat hij wilde vasthouden aan de bestaande regels. Die indruk was ontstaan omdat de minister eergisteren liet weten dat het systeem volgens hem 'goed had gefunctioneerd'. In de Kamer benadrukte Donner dat hij juist maatregelen wil nemen om het tbs-systeem veiliger te maken. Donner was positief over het voornemen van de Kamer om een parlementair onderzoek in te stellen naar het functioneren van tbs. Dat onderzoek moet voor het einde van het jaar zijn afgerond. Onder druk van Donner wordt uitdrukkelijk niet 'het gevoerde beleid' onderzocht. Achter de schermen liet Donner blijken dat te beschouwen als een verkapte motie van wantrouwen. Het onderzoek wordt nu vooral gericht op het verbeteren van het tbs-stelsel. Alleen de LPF en Kamerlid Wilders willen voorlopig stoppen met het resocialiseren van tbs-patiënten. Deze twee fracties eisten in het debat bij voorbaat het hoofd van Donner. Zij dienden aan het aan van het debat een motie van wantrouwen in. De Kamermeerderheid was uiteindelijk tevreden met het antwoord van de minister. Donner is bereid de enkelbandjes met gps-zendertje versneld in te voeren voor tbs'ers met proefverlof. Dat maakt het gemakkelijker ontsnapten op te sporen. Ook komt hij na de zomer met een plan om de behandeling van hopeloze tbs'ers eerder te stoppen, waarna zij nooit meer met verlof mogen. De meeste bezoekers van de AD-website vinden dat Donner moet aftreden: 69 procent wil dat hij vertrekt. Donner zei 'met zwaar gemoed' aan het debat te beginnen. De kou was al snel uit de lucht nadat Donner aangaf het beleid te willen verbeteren. Ook hielp het dat Donner toegaf dat hij als minister volledig verantwoordelijk is voor de uitvoering van het tbs-beleid. De Kamer verweet hem voor het debat dat hij zich verschool achter de beslissing van de rechter om Schippers de mogelijkheid van proefverlof te geven. ,,De minister van Justitie is altijd verantwoordelijk'', zei Donner. De Kamer legde zich erbij neer dat nooit helemaal valt uit te sluiten dat een tbs'er op proefverlof over de schreef gaat. ,,Wie dat niet wil moet tbs'ers afschrijven en de rest van hun leven opsluiten'', zei Donner. Hij benadrukte dat het tbs-systeem en hijzelf niet verantwoordelijk zijn voor de moord op de 73-jarige Appie Luchies. Dat is en blijft de verantwoordelijkheid van de moordenaar. Tijdens het debat herinnerde LPF-Kamerlid Eerdmans aan het gewelddadige verleden van Schippers in de jaren 80. Donner wees erop dat psychiaters de laatste jaren gedragsverbeteringen hadden gezien sinds Schippers in 2002 was getrouwd. De tbs'er was voor zijn ontsnapping al 40 keer met verlof geweest. De regeringspartijen drongen bij Donner aan op extra maatregelen rond de begeleiding van tbs'ers op proefverlof. De minister beloofde de Kamer binnenkort met voorstellen te komen om de bewaking van tbs'ers te verbeteren. De minister voelde niets voor het idee van de VVD om voorlopig de verloven van alle tbs-patiënten in te trekken. Jaarlijks zijn er 50.000 proefverloven. Volgens Donner zou het binnenhouden van al die gedetineerden leiden tot grote spanningen in de behandelklinieken. Veel Kamerleden wilden weten waarom de telefoon van de echtgenote van Schippers niet direct was afgetapt na de ontsnapping op 7 juni. Volgens Donner was dit niet mogelijk omdat de wet daartoe geen mogelijkheden biedt. Het wetsvoorstel dat tappen wel mogelijk maakt, is inmiddels aangenomen. Maar dat gaat pas over twee weken in. Overigens bleek gisteren dat politie wel degelijk mogelijkheden had de telefoon af te luisteren. Maar Donner gaf in zijn antwoorden aan dat de rechter-commissaris - na een verzoek van de officier van justitie - daar niet 'toe genegen was'. Bij Schippers' aanhouding had deze, behalve het doorgeladen pistool, twee mobiele telefoons bij zich.

 

Nederlandse tbs is uniek -- 17 juni 2005-- Algemeen Dagblad -- De behandeling van tbs'ers in ons land wijkt sterk af van die in andere landen. Bovendien is in het buitenland de combinatie van tbs met een gevangenisstraf niet mogelijk. In Nederland worden meer daders verminderd toerekeningsvatbaar bevonden dan in andere Europese landen. Dat komt doordat hier niet alleen een psychotische stoornis maar ook een persoonlijkheidsstoornis kan leiden tot verminderde toerekeningsvatbaarheid. Verder kan een Nederlandse rechter een dader alleen veroordelen tot een tbs-maatregel bij een ernstig delict waarop een maximumgevangenisstraf staat vier jaar of meer. Bij zo'n veroordeling moet de rechter zich laten adviseren over de stoornis van de verdachte en de kans op herhaling.

De tbs-klinieken in ons land, zoals bijvoorbeeld de Pompestichting in Nijmegen en de Van Mesdagkliniek in Groningen, hebben als eerste doel de tbs'ers niet opnieuw in de fout te laten gaan. Maar op lange termijn wordt gekeken hoe veroordeelden kunnen worden voorbereid op terugkeer in de maatschappij. Tijdens de behandeling bekijkt de rechter elke twee jaar in hoeverre de behandeling succes heeft. Soms komen veroordeelden de tbs-kliniek niet meer uit. Zo werd de 62-jarige Theo G. in de jaren 60 veroordeeld en zit hij nu al bijna 45 jaar in een kliniek. Tijdens de laatste beoordeling door de rechter, in juli 2003, kreeg de man nog eens twee jaar in de Van Mesdagkliniek opgelegd. De tbs-klinieken in ons land kunnen ruim 1300 terbeschikkinggestelden huisvesten en behandelen. Dat is echter niet genoeg om iedereen te kunnen plaatsen. In diverse gewone gevangenissen wachten velen op een plek in een van de klinieken; in voorgaande jaren kon het aantal wachtenden oplopen tot bijna 170 en was de gemiddelde wachttijd tien maanden. Alleen door het uitbreiden van het aantal behandelplekken kan de overheid de wachttijden terugdringen. Vooral omdat het aantal tbs'ers dat op een plekje wacht jaarlijks groeit. Zo kregen tussen 1998 en 2003 elk jaar gemiddeld 170 daders een tbs-maatregel opgelegd. In dezelfde periode werden gemiddeld 80 mensen uit tbs-klinieken ontslagen.

 

'De heer Donner leeft nog in de jaren 50 van de vorige eeuw' -- 17 juni 2005 -- Algemeen Dagblad -- AD-lezers: Donner bloed aan handen

Boos en vol onbegrip reageren lezers op de uitspraak van minister Donner dat er bij het proefverlof van tbs'er Wilhelm Schippers geen fouten zijn gemaakt. Minister Donner (Justitie): Er zijn geen fouten gemaakt. 'Donner heeft bloed aan zijn handen en dient daarom af te treden', aldus C. Hottentot uit Spijkenisse. 'De heer Donner leeft in gedachten nog in de jaren 50 van de vorige eeuw', schrijft Ron Boes uit Sassenheim. En deze minister 'heeft nu al zo vaak de schijn tegen gehad, dat ik het nu wel welletjes vind', meent Lex van Prooijen uit Meppel. Lezers van wie Donner mag aanblijven, zijn ver in de minderheid. Een van hen is Philip Dolderman uit Rotterdam. 'Ik mag die Donner niet' maar, zo vraagt hij zich af, 'moet de minister van Onderwijs aftreden als een leraar zich vergrijpt aan een leerling?' Volgens hem zijn dergelijke 'afschuwelijke gebeurtenissen' nooit uit te sluiten en is aftreden slechts 'politiek gebulk'. Op de vraag op de AD-website of minister Donner moet opstappen, antwoordt bijna 70 procent bevestigend. Van 22 procent (van de ruim 3600 reacties) mag Donner blijven zitten.

 

Tbs'er bijna jaar zoek -- 17 juni 2005 -- Algemeen Dagblad -- De van moord verdachte Wilhelm Schippers is na een van zijn ontsnappingen uit tbs negen maanden voortvluchtig geweest, hoewel hij toen al als gevaarlijk en agressief werd gezien. Hij woonde in die tijd op een woonboot in Amsterdam. Dat speelde zich af in 1996, tijdens de vijfde ontsnapping van Schippers uit tbs. Hij liep driekwart jaar later tegen de lamp toen hij werd opgepakt wegens inbraak met geweld. De politie ontdekte pas na de aanhouding dat hij een voortvluchtige tbs'er was. Nieuwe details over het verleden van Schippers benadrukken nog eens hoe gevaarlijk de man is. Zo heeft hij de vrouw die hij in 1990 verkrachtte, bedreigd met een alarmpistool terwijl hij haar misbruikte. Na de verkrachting ging hij er vandoor met haar portemonnee en fotocamera. Tijdens zijn eerste ontsnapping uit een tbs-kliniek, in 1992, sloeg Schippers met zijn blote handen een gat in het dak van de kliniek waar hij zat, waardoor hij kon vluchten. Bij een ontsnapping in 1994 sloeg hij een ruit kapot, waarna hij via aan elkaar gebonden lakens het gebouw ontvluchtte. Afgelopen dinsdag werd Schippers gearresteerd voor de moord op de 73-jarige Amsterdammer Appie Luchies. Dat was een week na zijn achtste ontsnapping, weer tijdens proefverlof. Hij wordt vandaag voorgeleid. Schippers heeft volgens justitie de bejaarde Amsterdammer ernstig toegetakeld: hij brak zijn benen en sloeg de man zo hard op het hoofd, dat die overleed. Vast staat dat Schippers zijn laatste ontsnapping had gepland. Hij had zijn computer in de kliniek leeggemaakt en de foto's van de muur van zijn kamer gehaald.

 

Voortvluchtige TBS'er aangehouden en verdacht van moord 15 juni 2005 – Volkskrant -- AMSTERDAM - De voortvluchtige TBS'er Wilhelm S. is in de nacht van dinsdag op woensdag gearresteerd. Hij wordt ervan verdacht vlak daarvoor een man te hebben vermoord in een bootje dat lag in het Noordhollands Kanaal bij Landsmeer. Dit hebben politiebronnen bevestigd. S. verbleef in de TBS-kliniek Veldzicht in het Overijsselse Balkbrug. Hij zat vast vanwege een zedendelict, gepleegd in 1990. Vorige week ontsnapte hij in Utrecht tijdens een begeleid verlof aan zijn toezichthouders.

Justitie heeft de identiteit van de vermoorde man vastgesteld, maar maakt die nog niet bekend. Hoe hij is vermoord, en wat het motief is van de verdachte, is onbekend.

Commentaar red. MdH: Volgens de informatie waarover wij beschikken, werd de ter beschikking gestelde niet door ‘toezichthouders’ begeleid maar door één vrouwelijke toezichthouder. Het gaat om informatie afkomstig van één bron. Dit gegeven werd door justitie tot nu toe nog niet bevestigd. 

 

Persbericht NOVUM: vragen over zorgvuldigheid berichtgeving -- 14 juni 2005 -- Novum - De medicijnen die de sinds vorige week dinsdag vermiste tbs'er slikt, dreigen deze week op te raken. Als de 40-jarige Wilhelm Schippers geen medicijnen gebruikt, kan hij gevaarlijk gedrag gaan vertonen. Minister van Justitie Piet Hein Donner liet de Tweede Kamer dinsdag weten dat om die reden een opsporingsbericht voor de man is uitgegeven. Uit het opsporingsbericht bleek al dat de man gewelddadig gedrag zou kunnen vertonen bij het drinken van alcohol. Het is zeer uitzonderlijk dat een dergelijk bericht voor een vermiste tbs'er uitgaat. Donner zei dinsdag dat hij hier ook geen gewoonte van wil maken. "Als je ziet wat een commotie dit geval teweeg brengt, dan is dat reden daar zeer grote zorgvuldigheid in te betrachten." Schippers ontkwam op het station in Utrecht aan zijn begeleiders tijdens een proefverlof. Hij had net een bezoek aan zijn moeder in Eindhoven gebracht. In 1990 werd Schippers veroordeeld tot tbs met dwangverpleging wegens het plegen van verschillende zedendelicten. Bij de kliniek waar Schippers in behandeling was, zijn alle proefverloven op bevel van het ministerie ingetrokken. In dezelfde week ontkwam nog een andere patiënt van de kliniek tijdens een verlof. Deze man meldde zich een dag later zelf weer. Het was de rechter die het proefverlof van Schippers had bevolen, zo meldde de minister. Donner erkende dat de deskundigen van de behandelende kliniek hadden gezegd dat Schippers eigelijk overgeplaatst had moeten worden naar de zogenaamde 'longstay'-afdeling, waar geen proefverloven mogelijk zijn. De rechter besloot echter anders.

Commentaar red. MdH: Het is de vraag of het werkelijk nodig was het opsporingsbericht op deze uitzonderlijke wijze, zoals justitie zelf stelt, uit te geven. Wij hebben redenen hieraan te twijfelen. Volgens onze informatie reageert men met meer paniek dan wenselijk zou zijn. De vraag is wellicht niet zo zeer of dat het geval is maar veel meer waarom men hiertoe besloten heeft. Dat de ter beschikking gestelde patiënt ‘verschillende zedendelicten’ zou hebben gepleegd, is volgens onze informatie niet juist. Wij hebben geen reden om aan die informatie te twijfelen en achten het kwalijk indien justitie en/of media onjuiste en overtrokken feiten naar buiten brengen. Wat is het doel hiervan? De maatschappij die beschermd dient te worden in paniek te brengen? Dit zou toch wel niet het doel mogen zijn, niet waar?

 

 

Verzoeken MdH aan politici, minister Donner, minister Hoogervorst, de media en Willem -- 14 juni 2005 – Red. MdH -- Onderstaand treft u een reactie van onze redactie op de gebeurtenissen van de afgelopen dagen aan. Een week geleden is de ter beschikking gestelde patiënt Willem die in het Forensisch  Psychiatrisch Centrum Veldzicht te Balkbrug, gemeente Hardenberg, onder dwang werd verpleegd, gevlucht. Onze reactie op de recentelijk ontstane aandacht voor de tbs sector bestaat uit drie delen c.q. verzoeken: één gericht aan alle kamerleden die zich op het terrein van de gezondheidszorg en/of justitie als volksvertegenwoordigers inzetten en aan de ministers Donner (justitie) en Hoogervorst (VWS). Eén verzoek is gericht aan de media en één verder verzoek is gericht aan de ontvluchte, ter beschikking gestelde patiënt.

 

Aan de politiek: Een tbs kliniek meldt de vermissing van een ter beschikking gestelde patiënt aan justitie. Justitie echter komt pas nadat de media vragen over de vermissing van de ter beschikking gestelde heeft gesteld, met een bevestiging van de aangedragen feiten naar buiten. Daarna duurt het nog twee dagen alvorens het opsporingsbericht van de politie volgt. Het is de vraag waarom justitie zo terughoudend omgaat met het publiek maken van de vermissing van een ter beschikking gestelde patiënt. Ondanks het feit dat de meeste ter beschikking gestelde patiënten binnen een paar uur c.q. binnen 2 dagen naar de kliniek terugkeren, zou het in het algemeen belang wenselijk zijn meteen, of uiterlijk na 24 uur, de publiciteit te gaan zoeken met een nieuwsfeit over een ontsnapping. Justitie zou zodoende ook preventief kunnen inspelen op ontsnappingspogingen van ter beschikking gestelde. Indien de ter beschikking gestelde namelijk weet dat onmiddellijk of binnen enkele uren de publiciteit wordt gezocht, zou menigeen het risico dat met een vlucht gepaard gaat misschien minder snel nemen. Immers, de kans naar het buitenland te kunnen vluchten is dan veel geringer. Maar, ook het feit dat persoonlijke gegevens inclusief foto worden gepubliceerd, zou een ter beschikking gestelde eventueel ervan kunnen weerhouden een ontsnappingspoging te gaan wagen. Immers, meestal is herintegratie in de maatschappij het uiteindelijke doel en de kans op succesvolle herintegratie in de samenleving zal niet toenemen nadat persoonlijke gegevens van een ter beschikking gestelde bekend zijn geworden. Daarnaast zou met een beter en sneller werkend alarmsysteem vooral ook de kans dat burgers gevaar lopen en eventueel het slachtoffer van een misdrijf worden, afnemen. Wij achten het inacceptabel dat justitie met het publiek maken van ontsnappingen wacht totdat de media vragen aan justitie gaat stellen door met nieuwsfeiten geconfronteerd te zijn. Zodoende neemt justitie niet haar volledige verantwoordelijkheid ten aanzien van de veiligheid van de maatschappij.

 

Daarnaast dient men zich af te vragen waarom een ter beschikking gestelde probeert te ontsnappen. De patiënt profiteerde al van een verlofregeling onder begeleiding. Binnenkort zou hij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid onbegeleid verlof hebben gekregen en de kans was in dit geval groot dat de patiënt over afzienbare tijd uit de kliniek was ontslagen. Wat bezielde hem toen hij besloot de benen te nemen? Helaas is machtsmisbruik binnen de ggz nog steeds een taboe onderwerp. Er moet van uit worden gegaan dat machtsmisbruik door hulpverleners binnen tbs-klinieken nog veel vaker voorkomt dan binnen de ggz in het algemeen. Neemt u bijvoorbeeld kennis van een medische tuchtzaak inzake machtsmisbruik die een ter beschikking gestelde patiënt in 2004 grotendeels heeft gewonnen of leest u bijvoorbeeld het ervaringsverhaal van de ter beschikking gestelde Frank die wegens machtsmisbruik enkele weken geleden in hongerstaking ging. Wij hebben gedurende het afgelopen jaar diverse meldingen en informatie over machtsmisbruik binnen tbs klinieken ontvangen. Aangezien het niet voor iedereen duidelijk zal zijn wat onder ‘machtsmisbruik binnen tbs klinieken’ valt, en omdat ons deze vraag recentelijk ook bereikte, zullen wij binnenkort een lijst publiceren over mogelijke vormen van machtsmisbruik binnen de tbs sector. U dient hierbij voornamelijk te denken aan psychisch en diagnostisch misbruik, maar ook aan seksueel misbruik c.q. ontucht met misbruik van gezag. De vraag die wij ons onder andere, en dan wel niet zonder reden, stellen, luidt: heeft machtsmisbruik in de tbs kliniek wellicht ertoe geleid dat de patiënt is gevlucht c.q. was eventueel voortdurend machtsmisbruik een van de oorzaken die ertoe heeft bijgedragen dat hij geen andere uitweg meer zag? Dit is helaas heel goed mogelijk. De gedurende het afgelopen jaar via onze website verzamelde informatie maakt duidelijk dat machtsmisbruik binnen tbs klinieken een nogal structureel en hardnekkig verschijnsel is. De rechten van patiënten worden soms in sterke mate geschonden. Soms kunnen de binnen de muren van een tbs kliniek opgelopen onnodige, onwenselijke en onterechte frustraties ervoor zorgen dat uiteindelijk ook de maatschappij de dupe wordt van a) enkele hulpverleners die ervoor kiezen in een tbs kliniek te gaan werken omdat zij de behoefte hebben zoveel mogelijk macht over een patiënt te hebben en die helaas niet altijd ter goeder trouw en in het belang van de patiënt gebruiken maar zelfs misbruik maken van hun positie en macht en patiënten opzettelijke schade berokkenen; en b) hulpverleners die zich niet verzetten tegen de cultuur die binnen tbs klinieken is ontstaan maar die simpelweg het beleid dat deels nogal patiëntonvriendelijk kan zijn, opvolgen. Hulpverleners constateren heersende misstanden en zijn het ook regelmatig niet met het gevoerde beleid eens. De meeste van hen durven echter niet in te gaan tegen de bestaande structuren en cultuur. Meedoen is gewoon geworden, hoe onethisch, immoreel en/of onrechtvaardig ook. Tegen de stroom in zwemmen, je mening uiten en indien wenselijk of zelfs nodig voor de belangen van de patiënt opkomen, durven de meeste niet. Men wil niet buiten de boot vallen en/of is bang voor negatieve reacties die verregaand kunnen zijn. Het probleem is dat zodoende misstanden juist in stand worden gehouden. Patiënten durven machtsmisbruik vaak niet aan de kaak te stellen omdat de kans groot is dat een klacht zal worden opgevolgd door straf. Binnen de tbs sector wordt het, zo is onze ervaring, veelal niet wenselijk geacht dat patiënten voor hun welzijn, rechten en mening opkomen. Dit wordt al gauw geïnterpreteerd als ‘niet meewerkend’ en kan zich vervolgens vertalen in vermelding van tot en met uiterst negatieve beoordelingen in het dossier van de patiënt.

 

Wij waren bijzonder blij te mogen vernemen dat PvdA kamerlid Aleid Wolfsen voor een extern onderzoek pleit. Wij hopen dat dit onderzoek door de ministeries gesteund zal worden en doorgang zal mogen vinden. Tevens hopen wij dat de problematiek ‘machtsmisbruik binnen tbs instellingen’ hierbij ook aan de orde zal komen. Indien patiënten en hulpverleners de kans zouden krijgen hun ervaringen t.a.v. machtsmisbruik door hulpverleners anoniem te verwoorden, zou de kans groot zijn dat de uitkomst van een dergelijk onderzoek waardevolle informatie aan het licht zal brengen. Daarnaast kunnen advocaten van ter beschikking gestelde patiënten ook een en ander over machtsmisbruik binnen tbs klinieken uit de doeken doen. De via onderzoek verkregen informatie zal helpen dat het beleid binnen tbs klinieken patiëntvriendelijker zal worden. Als het machtsmisbruik veelvuldig en aanhoudend wordt gepleegd, hetgeen helaas de indruk is die wij hebben verkregen, lijdt niet slechts de patiënt onder het machtsmisbruik maar is de kans groot dat binnen tbs klinieken opgelopen, onnodige frustraties uiteindelijk ook naar de maatschappij toe zullen worden vertaald. Dan is het machtsmisbruik dat patiënten ondergaan geen intern probleem meer dat redelijk goed kan worden gecamoufleerd door het uitermate grote gebrek aan transparantie binnen de tbs sector. Maar, dan komen de gevolgen van het onder de noemer ‘hulpverlening’ gepleegde machtsmisbruik ook nog voor rekening van de maatschappij. Daarmee is machtsmisbruik binnen tbs klinieken een probleem dat ons allemaal aangaat. Naar onze mening zou justitie dan ook een uitgebreid onderzoek moeten instellen om de knelpunten binnen de tbs sector op te sporen. Hierbij zou het veelvuldig voorkomende, structurele, buitengewoon onwenselijke en schadelijke fenomeen ‘machtsmisbruik in tbs klinieken’ ook aan bod moeten komen.

 

Aan de media: Ter beschikking gestelde patiënten zijn helaas zelden in beeld. Indien zij in beeld komen, gebeurt dat helaas bijna uitsluitend op een negatieve manier. De media is veelal geïnteresseerd in sensatie waardoor de nadruk komt te liggen op ontsnappingen van patiënten en/of recidive. Het zou wenselijk zijn dat er vooral ook aandacht komt voor structurele, dagelijkse problemen binnen tbs-klinieken. Daarnaast zou het wenselijk zijn dat men ook ter beschikking gestelde patiënten of voormalig ter beschikking gestelde patiënten eens aan het woord laat komen (zie b.v. het opmerkelijke bericht van een voormalig ter beschikking gestelde patiënt in ons forum: http://www.12forum.nl/forum/bericht.php?ID=1428&tID=4&fID=3&lined1=tbs&lined2=#68). Het is belangrijk om ook te berichten over positieve gebeurtenissen binnen de tbs sector: Zie b.v.: http://www.misbruikdoorhulpverleners.nl/nieuwsdivers2005.html#hebzoveeldingenstom) of: lees ‘Die mooie dag’, een gedicht/raptekst van Juice, een ter beschikking gestelde patiënt. Meer aandacht voor de tbs sector zou burgers die over het algemeen niet met het thema tbs in aanraking komen, vertrouwder kunnen maken met het onderwerp door beter en breder geïnformeerd te zijn. Wij vinden het heel jammer dat de media niet ook eens aandacht besteedt aan thema’s zoals ‘hoe ziet de dagindeling van een ter beschikking gestelde eruit?’, ‘welke vormen van therapie worden in een tbs kliniek aangeboden?’, ‘door welke soorten hulpverleners wordt een ter beschikking gestelde begeleid?’ of ‘wat wordt er op cultureel, maatschappelijk en/of sportief gebied voor patiënten georganiseerd?’. Naast onze verzoeken c.q. suggesties aan de politiek en de media, sluiten wij dit bericht af met een oproep aan de ter beschikking gestelde die sinds vorige week op de vlucht is:

 

Aan Willem: In je eigen belang en dat van je naaste omgeving willen wij je verzoeken terug te keren naar de kliniek. Weglopen is geen oplossing. Als je zelf terugkeert, zal dat zeker beter voor je zijn dan als je t.z.t. wellicht zult worden opgespoord. Houd de eer aan jezelf en denk ook aan degenen die om je geven die het nu ongetwijfeld moeilijk hebben en zich zorgen maken. Indien machtsmisbruik binnen de tbs kliniek er (mede) toe heeft geleid dat je je breekpunt hebt bereikt, hopen wij dat je na terugkeer naar Veldzicht contact met ons zult opnemen. Er zullen vandaag vragen in de Tweede Kamer worden gesteld. Wij hopen dat het thema ‘machtsmisbruik binnen de tbs sector’ onder andere ook aan bod zal komen. Misschien bestaat nu een kans structurele problemen die binnen tbs klinieken spelen, bespreekbaar te maken. Wij willen je door middel van dit bericht laten weten dat je er niet alleen voorstaat indien er sprake mocht zijn geweest van machtsmisbruik. Wellicht is een landelijk dagblad bereid een stuk over jouw situatie te publiceren, vanuit jouw perspectief als ter beschikking gestelde patiënt. Hoe eerder je terug zult keren, hoe beter het voor jezelf zal zijn. Gewoon doen!  

Wat heeft MdH met de zaak W.S. te maken? Een familielid van de ter beschikking gestelde patiënt nam al omstreeks een jaar geleden contact met ons op i.v.m. machtsmisbruik binnen de kliniek, waaronder de patiënt leed.

 

Kamer: Te lang gewacht met signalement tbs'er: Gevluchte tbs'er is zedendelinquent 13 juni 2005 – Algemeen Dagblad --

De tbs'er die een week geleden ontsnapte tijdens zijn begeleid proefverlof, is een zedendelinquent. Justitie beschouwt hem als een gevaar voor de samenleving.

Volgens justitie kan alcoholgebruik bij de man leiden tot gewelddadig gedrag en nieuwe zedenmisdrijven. Hij is nog steeds spoorloos. De 40-jarige Wilhelm S. mocht een week geleden onder begeleiding op bezoek bij familie in Eindhoven. Na het bezoek reisden hij en zijn begeleiders per trein terug naar de tbs-kliniek in Balkbrug. Maar op station Utrecht ontsnapte hij. Justitie heeft gisteravond een opsporingsbericht uitgebracht, waarin wordt gevraagd de verblijfplaats van de Rotterdammer te melden. De man is al jarenlang onder behandeling. De politie drukt mensen die de man hebben gezien of weten waar hij is, op het hart zelf geen actie te ondernemen, maar direct de politie te bellen. Een tweede tbs'er, die twee dagen later uit dezelfde kliniek wegbleef, heeft zich het afgelopen weekeinde gemeld. Hij zit weer vast.

De tbs-kliniek Veldzicht, waar beide mannen verbleven, neemt de incidenten hoog op. De kliniek heeft alle verloven voorlopig ingetrokken. Zij gaat onderzoeken of de voorvallen hadden kunnen worden voorkomen. De Tweede Kamer heeft geschokt gereageerd op de ontsnapping. Justitie krijgt er van langs, omdat pas ruchtbaarheid aan de vermissing werd gegeven na een publicatie zaterdag in deze krant. LPF-Kamerlid Eerdmans wil minister Donner (Justitie) er morgen over aan de tand voelen tijdens het vragenuurtje. Vooral de ontsnapping van de nog altijd voortvluchtige Wilhelm S. leidt tot opschudding. PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen snapt niet waarom dergelijke zware gevallen niet met een gps-bandje op pad worden gestuurd, zodat ze altijd traceerbaar zijn. Hij pleit voor een extern onderzoek naar de kliniek in Balkbrug. Wolfsen is slecht te spreken over het gebrek aan communicatie van justitie, dat pas gisteravond het signalement van S. naar buiten bracht. ,,In dit soort gevallen moet je onmiddellijk de foto openbaar maken.'' Dat vindt VVD'er Luchtenveld ook. ,,Ze zijn bang voor commotie, maar het is niet goed om dit in de doofpot te stoppen. Dit moet je altijd gelijk melden.'' Luchtenveld spreekt van 'een buitengewoon kwalijke zaak'. Ook hij vindt het merkwaardig dat de tbs'er geen enkelband met gps droeg. LPF'er Eerdmans is woedend dat er nog altijd geen alarmsysteem is voor ontsnapte tbs'ers. Hij vindt de aanpak van minister Donner veel te slap. Politie en justitie hebben eerder dit jaar extra mogelijkheden gekregen om voortvluchtige tbs'ers op te sporen. In het verleden werd veel minder intensief jacht op hen gemaakt, maar dat veranderde in mei 2004. Toen werd een 13-jarig meisje uit Eibergen ontvoerd en misbruikt door een tbs'er, die 12 dagen eerder niet was teruggekeerd van proefverlof. Lees ook ons nieuwsbericht ‘Verzoeken MdH aan politici, ministers, de media en Willem’ van 14 juni 2005, waarbij het gaat om een reactie op bovenstaand nieuwsbericht in het AD.

 

 

Twee ontsnappingen uit kliniek in Balkbrug: Opnieuw tbs'ers op de vlucht 11 juni 2005 – Algemeen Dagblad -- Twee mannen zijn begin deze week ontsnapt uit de tbs-kliniek Veldzicht in Balkbrug (Overijssel). Een van hen heeft zich gisteravond weer gemeld. De ander is nog spoorloos. Beiden waren niet teruggekeerd van een proefverlof. Dat bevestigt het ministerie van Justitie. De mannen zaten al lang in de tbs-kliniek. Justitie wil niet zeggen waarvoor ze waren veroordeeld. De ene man verdween maandag, de andere woensdag. Het tbs-verblijf van een van de twee was onlangs nog verlengd, omdat zijn vrijlating de maatschappij te veel in gevaar zou brengen. Volgens het ministerie staan de twee zaken in Balkbrug los van elkaar. De twee tbs'ers moesten zich op verschillende dagen weer melden. In totaal zijn er nu zes mensen die niet zijn teruggekeerd van een proefverlof, aldus Justitie. Dat is één minder dan begin dit jaar. Sindsdien zijn er drie tbs'ers terugkeerd, inclusief die uit Balkbrug. Vijf van de zes zijn al maandenlang spoorloos. Het ministerie zegt dat een groot deel van de ontsnapte tbs'ers waarschijnlijk in het buitenland vertoeft. Jaarlijks komen enkele tientallen tbs'ers niet op tijd terug van proefverlof. Maar volgens justitiewoordvoerder Hans Janssen duiken zij vrijwel altijd binnen enkele uren tot een dag alsnog op. Volgens Janssen is de politie naarstig op zoek naar het tweetal. ,,De politie en het Openbaar Ministerie zijn onmiddellijk op de hoogte gesteld'', aldus Janssen. ,,We leggen contact met familieleden van de twee en zoeken ook in hun plaats van herkomst. Tot nu toe zonder resultaat.'' Justitie heeft het beleid voor tbs'ers juist aangescherpt na de ontvoering van een 13-jarige meisje uit Eibergen, ruim een jaar geleden. Zij werd ontvoerd en misbruikt door een voortvluchtige tbs'er. Hij was 12 dagen daarvoor niet teruggekeerd van proefverlof, maar de politie had nauwelijks naar hem gezocht. Minister Donner (Justitie) draaide na die zaak het aantal verloven voor tbs'ers drastisch terug. Ook eiste hij dat tbs-klinieken de risico's van proefverloven beter zouden inschatten. Volgens justitie gebeurt dat nu ook.

 

Zoekactie naar ontsnapte tbs'ser -- 12 juni 2005 -- nu.nl -- BALKBRUG - De politie is een zoekactie begonnen naar een tbs'er die werd behandeld in kliniek Veldzicht in het Overijsselse Balkbrug. Hij wordt sinds 1990 onder dwang verpleegd, onder andere voor een zedendelict. De politie heeft zondagavond een opsporingsbericht laten uitgaan [zie onderstaand nieuwsbericht] naar de 40-jarige man. De kliniek heeft tijdelijk alle verloven ingetrokken. Familiebezoek: De man, volgens de politie Wilhelm J. Schippers, ontsnapte dinsdag op de terugweg van familiebezoek in Eindhoven op het station in Utrecht aan zijn begeleiders. Volgens burgemeester W. Meulman van Hardenberg, waaronder Balkbrug valt, is dit de derde maal sinds 2001 dat tbs'ers van Veldzicht ontsnappen. "Dat is veel, want in de twaalf jaar die mijn voorganger burgemeester was, is het geen enkele keer gebeurd." Volgens Meulman is overigens geen angst in zijn gemeente. "De man is ontsnapt in Utrecht en heeft familie in Eindhoven. Hij heeft hier niet zoveel te zoeken." Buitenland: Ook een andere tbs'er van Veldzicht nam vorige week de benen. Maar hij kwam uit zichzelf weer terug. Volgens het ministerie van Justitie zijn dit jaar er zes tbs'ers niet teruggekeerd van proefverlof. Volgens het ministerie verkeren de meeste van hen in het buitenland. Opheldering: De PvdA heeft om opheldering gevraagd aan verantwoordelijk minister Donner van Justitie. Dit soort ontsnappingen ligt gevoelig omdat Justitie heeft toegezegd strikter toe te zien op proefverloven van onder dwang verpleegden. Dat gebeurde nadat vorig jaar een meisje uit Eibergen werd ontvoerd en verkracht door een ontsnapte tbs'er. Donner heeft toen de regels rond verloven aangescherpt. Hij gaf politie en justitie ook meer bevoegdheden om niet-teruggekeerde tbs'ers actief op te sporen.

  

Tbs’er Wilhelm J. Schipper vermist  -- 12 juni 2005  --  politie / teletekst pagina 147 --  Namens de directeur van het Forensisch  Psychiatrisch Centrum Veldzicht te Balkbrug, gemeente Hardenberg verzoekt de Hoofdofficier van Justitie te Amsterdam bekend te worden gemaakt met de verblijfplaats van de 40-jarige Wilhelm J.Schippers. Hij was opgenomen in Veldzicht na veroordeling in 1990 tot tbs met dwangverpleging voor onder andere een zedendelict. Op dinsdag 7 juni bracht hij met toestemming onder begeleiding een bezoek aan zijn familie in Eindhoven. Onderweg naar Veldzicht om 16.50 uur, wist hij op het NS station in Utrecht 

 aan de aandacht van zijn begeleiders te ontsnappen.Tot nu toe ontbreekt van hem elk spoor. Signalement: Blanke man met een lengte van zo'n 1.80 meter en een mager tot tenger postuur. Hij heeft kort peper- en zoutkleurig haar, groene ogen en een uitstekende adamsappel.Tevens heeft hij diverse tatoeages waaronder een  naakte vrouw met lang haar op zijn rechterbovenarm. Hij was die dag gekleed in een blauwe spijkerbroek, blauw shirt, zwarte jas en zwarte schoenen en sokken.Verder droeg  hij een zilveren oorring en een zilveren armband en was hij in het bezit van een zwarte tas. Alcoholgebruik door Schippers kan op termijn resulteren in gewelddadig gedrag en gevaar voor herhaling. De politie heeft de volgende vragen: Heeft u Schippers gezien of weet u waar hij nu is,onderneem in zijn richting geen actie,maar geeft u dit dan door aan de politie Amsterdam op het nummer: 0 2 0 - 5 5 9 2 9 0 0. U kunt ook met de plaatselijke politie bellen.  

 

Pedofiel met tbs wil via rechter de kliniek uit 10 juni 2005 – Het Parool – ARNHEM – Een patiënt van de Pompekliniek in Nijmegen heeft vandaag in kort geding geëist dat hij wordt behandeld buiten de tbs-inrichting, eventueel onder elektronisch toezicht. De man, die volgens psychiaters een onbehandelbare en blijvend delictgevaarlijke pedofiel is, wil met het kort geding voorkomen dat hij op de longstay-afdeling van de Pompekliniek belandt.

 

Donner: Den Engh moet programma aanpassen 2 juni 2005 – Telegraaf --  DEN HAAG - De jeugdinrichting Den Engh in Den Dolder moet het programma voor licht verstandelijk gehandicapte jongeren aanpassen. Dat schrijft minister Donner (Justitie) donderdag aan de Tweede Kamer. Hij baseert zich op een evaluatie van deze zogeheten socio groeps strategie (SGS-methodiek), waaruit blijkt dat die flink is verouderd. In Den Engh is plaats voor 160 jongeren met een licht verstandelijke handicap die met justitie in aanraking zijn gekomen. Verder zijn er 36 extra plaatsen voor jonge veelplegers. De SGS-methode richt zich op de licht verstandelijk gehandicapten. De veelplegers krijgen een nog experimenteel programma dat is afgeleid van deze methode. Hoewel de theoretische basis van de SGS-aanpak goed is gedocumenteerd, blijkt dat die de afgelopen decennia niet meer is geactualiseerd. Dat betekent dat tientallen jaren van inzichten en onderzoek in de ontwikkelingspsychologie en -pathologie niet zijn doorgevoerd in Den Engh. Zo zouden volgens onderzoekster N. Hilhorst ouders meer bij de behandeling moeten worden betrokken, moet nazorg meer aandacht krijgen evenals de eigen verantwoordelijkheid van de jongeren. Ook de groepsaanpak voldoet niet op alle punten. Zo wordt de hele groep gestraft als er één lid over de schreef gaat. "Dat is slecht voor het gevoel van rechtvaardigheid en remt het leerproces juist af", aldus Hilhorst. De onderzoekers pleiten voor een brede heroverweging van de methode door een wetenschappelijke commissie. Op enkele andere punten komt de jeugdinstelling wel goed uit de hoek, zoals praktisch onderwijs en kwaliteitsbewaking van het personeel. Donner vindt dat de specifieke aanpak van de kwetsbare doelgroep wel door moet gaan omdat de jongeren zelf positief reageren en omdat er weinig alternatieven zijn.

 

Veel daders genieten van geweld 21 mei 2005 – Nederlands Dagblad -- DEN HAAG - Veel daders gebruiken geweld omdat ze ervan genieten. Ze slaan of steken er voor de kick op los. Dat blijkt uit onderzoek van socioloog Willem Schinkel, die op 27 mei promoveert aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Schinkel baseert zijn studie onder meer op gesprekken met veroordeelde geweldplegers en op een enquête onder 750 Rotterdamse scholieren. Geweld is volgens hem vaak een doel op zich. Omdat de daders er genoegen aan beleven, gebruiken ze meer geweld dan nodig. Tot nu toe gingen wetenschappers ervan uit dat het gebruik van geweld vooral kan worden verklaard door naar de achtergrond van de dader te kijken. Volgens Schinkel is het plezier dat de daders eraan beleven een onderschatte factor. De sociale achtergrond van daders bepaalt wel of ze van geweld genieten. Veel gewelddadige criminelen zijn er niet in geslaagd op een normale manier carrière te maken of succes te hebben. Daarom besluiten ze 'goed te worden in geweld'. Ze gaan het mooi vinden en vergelijken het effect met dat van drugs of seks. Voor sommigen is het verslavend. ,,Het draait ook om de macht die daarmee gepaard gaat." De wetenschapper noemt zijn ontdekking van 'zin in geweld' een verklaring voor zogenaamd zinloos geweld. Geweldplegers zijn niet ongeneeslijk. Meestal worden ze milder als ze ouder worden en in een gevecht vaker zelf het onderspit delven. Schinkel denkt bovendien dat een deel van het geweld is te voorkomen door te investeren in scholing en werk voor jongeren. Ook zouden gedetineerden na hun gevangenisstraf beter opgevangen moeten worden. Doordat weinig opvang is geregeld, ziet een deel zich bijna genoodzaakt direct weer op het slechte pad te gaan. Schinkel: ,,We moeten ook niet doen alsof geweldplegers buiten de maatschappij staan. Ze komen er juist uit voort.''

 

Meer dan helft tbs'ers hoort niet in kliniek 14 mei 2005 – De Telegraaf -- DEN HAAG - Zestig procent van de tbs'ers hoort eigenlijk niet thuis in een tbs-kliniek. Ze zijn onbehandelbaar of weigeren behandeling, maar houden wel een dure behandelplek in een kliniek voor terbeschikkinggestelden bezet. Daar moet snel verandering in komen. Dat stelt de tbs-deskundige prof. dr. H. van Marle. Hij is hoogleraar forensische psychiatrie en was in de jaren tachtig en negentig directeur bij de Van Mesdagkliniek in Groningen en later bij de psychiatrische observatiekliniek het Pieter Baan Centrum in Utrecht. Volgens Van Marle zijn veel mensen bij voorbaat al te herkennen als onbehandelbaar. "Dat ben je als je stoornis niet is op te lossen." Deze mensen moeten niet worden opgenomen in een tbs-kliniek maar in een goedkopere gevangenisachtige omgeving zoals een "long-stay-afdeling" van een kliniek.

 

Claimen bij handicap toegestaan -- 13 mei 2005 -- Volkskrant -- AMSTERDAM - Het kabinet stelt geen wettelijk verbod in op claims waarbij gehandicapte kinderen die na een medische fout zijn geboren, schadevergoeding eisen. De Hoge Raad wees onlangs zo’n vergoeding toe in de zaak-Kelly. Volgens het kabinet zijn geen maatregelen nodig om vergelijkbare claims te voorkomen, omdat die zich nauwelijks zullen voordoen. In andere landen zijn vorderingen vanwege onrechtmatig bestaan door de rechter afgewezen ofwel bij wet verboden. Minister Donner van Justitie en staatssecretaris Ross van Volksgezondheid schrijven vandaag in een brief aan de Tweede Kamer dat zij ‘geen financiële of praktische consequenties’ voorzien van het arrest van de Hoge Raad. De Kamer had om een kabinetsstandpunt gevraagd omdat de vrees bestond dat de uitspraak tot meer procedures van gehandicapte kinderen zou leiden. Die zouden hun ouders kunnen aanklagen vanwege onrechtmatig bestaan. Donner en Ross menen echter dat het arrest ‘een beperkte reikwijdte’ heeft en claims van kinderen jegens hun ouders uitsluit. De Hoge Raad wees de 11-jarige lichamelijk en verstandelijk gehandicapte Kelly Molenaar twee maanden geleden smartengeld toe voor de schade die zij lijdt omdat zij gehandicapt is geboren. Het meisje heeft een chromosomale afwijking die in de familie voorkomt. De verloskundige weigerde prenataal onderzoek te doen. De moeder zou tot een abortus hebben besloten als zij van de afwijking had geweten. Ross en Donner wijzen erop dat Kelly een schadevergoeding heeft gekregen omdat de verloskundige een fout heeft gemaakt, niet omdat zij gehandicapt is. ‘De Hoge Raad geeft aan dat een kind geen recht heeft op zijn of haar eigen niet-bestaan dan wel op het afbreken van de zwangerschap.’ Dat werpt een dam op voor toekomstige aanklachten van kinderen jegens hun ouders, aldus de bewindslieden. Ouders zijn niet verplicht prenataal onderzoek te laten doen; gehandicapte kinderen kunnen hun ouders niet aanspreken op het feit dat ze geboren zijn. Alleen als een arts of verloskundige een fout heeft gemaakt, moeten kinderen een schadevergoeding kunnen eisen. Buitenlandse rechters hebben vorderingen als die van Kelly afgewezen, mede vanwege morele bezwaren. In Frankrijk is in een zaak wel schadevergoeding toegekend, waarna de regering verdere claims wettelijk onmogelijk heeft gemaakt. Ouders van gehandicapten hadden daar geprotesteerd omdat de uitspraak van de rechter suggereerde dat het leven van hun kinderen minderwaardig zou zijn.

 

Bijna twee keer zoveel zedenzaken --  12 mei 2005 -- Noordhollands Dagblad -- ALKMAAR - De Alkmaarse rechtbank heeft vorig jaar 91 procent meer zedenzaken afgehandeld dan in 2003. Het aantal milieuzaken nam drastisch af, met veertig procent. Kregen de rechters in 2003 nog 69 seksuele misdaden te verwerken, in 2004 waren dat er bijna twee keer zoveel: 132. Hoofdofficier van justitie B. Streefland geeft als verklaring: ,,In 2004 zijn meer aangiften van zedenmisdrijven gedaan en er waren meer zaken bij waarin het bewijs zo hard was, dat we ze ook voor de rechter konden brengen.'' Streefland wijst erop dat landelijk sprake is van een toename van het aantal zedenzaken. ,,Dit soort misdrijven pakken politie en openbaar ministerie (OM) altijd serieus op.'' Dat levert, afgaande op de cijfers, dus meer resultaat op. Van 217 milieudelicten in 2003 naar slechts 130 in 2004 is een aanzienlijke afname. Streefland: ,,In 2004 is de achterstand van 2003 weggewerkt. Maar vorig jaar zijn net zoveel zaken bij ons binnengekomen als in 2003: 600. Dat er daarvan maar 130 voor de rechters komen, is doordat er veel transacties zijn geweest.'' De verdachten troffen een schikking met het OM.

 

Forensische psychiatrie naar Justitie -- 12 mei 2005 -- PSY -- 'Terwijl VWS de forensisch-psychiatrische zorg zou moeten omarmen, doet het ministerie haar in de verkoop.' Dat zei Johan Huisman, eerste geneeskundige van de forensische psychiatrie van GGz Eindhoven, op zijn afscheidssymposium Succes in de TBS??!!, eind april in Eindhoven. Naar het zich laat aanzien zal in 2007 de begroting van de gehele volwassenen forensische psychiatrie overgeheveld worden naar Justitie. In de ochtend had Piet Verbraak, voorzitter van de raad van bestuur van GGzE het al aangekondigd: 'Het lijkt erop dat VWS zegt: "zoeken jullie het maar uit". Het veld werkt goed samen, maar de ambtenaren van beide ministeries verliezen elkaar uit het oog. VWS hangt zijn zorgplicht aan de wilgen.' De commissie Houtman, waarin ambtenaren van zowel Justitie als VWS zitten, moet haar rapport nog aanbieden aan de ministers Hoogervorst en Donner. Maar als er geen dam wordt opgeworpen, zal het ministerie van Justitie over anderhalf jaar de baas worden over de financiën van de forensische psychiatrie. Daar vallen forensisch-psychiatrische klinieken (FPK's), de forensisch-psychiatrische afdelingen en de poliklinieken onder. Verbraak noemde het zorgelijk dat VWS de directie GMV (Geestelijke gezondheidszorg, Verslavingszorg en Maatschappelijke opvang) heeft opgeheven, waardoor er slechts 'een lijstje van acht ambtenaren is overgebleven, die zich met de ggz bezighouden'. Desgevraagd zegt Johan Huisman dat de commissie Houtman haar advies half mei aan de ministers zal aanbieden. Hoewel Justitie zeggingskracht krijgt over de begroting van de forensische zorg, blijft de kwalititeit van zorg de verantwoordelijkheid van het ministerie van VWS. Huisman verwacht dat de overheveling verregaande consequenties heeft. 'Onze FPK heeft nu 145 bedden. 75 bedden zijn bestemd voor tbs-gestelden. Het is Justitie een doorn in het oog dat er zo weinig tbs-plaatsen zijn. Je kunt verwachten dat zij meer bedden zullen reserveren voor tbs'ers in de FPK.' Kan Justitie straks ook beperkingen stellen aan bijvoorbeeld de behandelduur? Huisman: 'Justitie zou wel de behandelduur veel strakker kunnen koppelen aan tarieven. Het aanzienlijk lagere tbs longstay-tarief is bezwaarlijk voor chronisch psychotische tbs-gestelden. Die kunnen jaren intensieve zorg nodig hebben. Het is moeilijk te voorspellen hoe alles zal uitpakken, zeker met het oog op de diagnose behandel combinatiesystematiek. Maar duidelijk is wel dat Justitie de financiële stroom onder zijn hoede wil hebben, zodat het beter kan sturen. De overheveling zal ook gevolgen hebben voor de 'verbinding met de reguliere ggz', verwacht Huisman. 'Die zal een stuk moeilijker worden.' Pikant is dat het Tweede-Kamerlid voor de VVD, Laetitia Griffith, nietsvermoedend op hetzelfde symposium juist een lans brak voor verdere integratie van de tbs in de ggz. Dat die niet goed van de grond komt, is misschien een geldkwestie, zei het Kamerlid. 'Ik hoop dat het niet zo banaal ligt, maar het zou kunnen zijn dat Justitie geen geld wil overdragen naar VWS.' Gevraagd naar een reactie zegt Goof van Gemert, adjunct-directeur van GGZ Nederland, dat het rapport van de commissie Houtman nog niet openbaar is. 'Maar als de geruchten kloppen, dan is het een slecht advies. We zullen ons daar zeker niet bij neerleggen en flink tegengas geven', aldus Van Gemert. (CD)

 

Werkdruk rechters blijft hoog, ondanks toegenomen productie  -- 11 mei 2005 – nieuws.nl / Novum - Rechters hebben vorig jaar 13 procent meer zaken behandeld in vergelijking met een jaar een eerder. Omdat ook de instroom van zaken met 13 procent toenam, is de werkdruk voor rechters onverminderd hoog gebleven. Meer dan de helft van de rechters zegt structureel over te werken. Dat blijkt uit het woensdag gepresenteerde jaarverslag over vorig jaar van de Raad voor de Rechtspraak. De productiestijging bij de rechtspraak is voor een groot deel toe te schrijven aan het aantrekken van extra personeel en doelmatiger werken van de rechterlijke macht. In 2003 was al sprake van een vergelijkbare stijging van het aantal afgehandelde zaken. In totaal werden vorig jaar 1,75 miljoen zaken aangedragen. De rechters handelden bijna 1,76 miljoen zaken af. Ruim een miljoen van de behandelde zaken betreffen kantonzaken. Het aantal strafzaken bleef met 230 duizend ongeveer gelijk aan 2003. Het aantal behandelde civiele zaken steeg met 8 procent tot ruim 250 duizend. Alleen het aantal vreemdelingenzaken nam af, met 15 procent. De Raad concludeert uit de cijfers dat de rechtspraak de stijgende instroom bijhoudt. De doorlooptijd van zaken nam over het geheel genomen af. Bij strafzaken die door de meervoudige kamer behandeld werden, nam de doorlooptijd met ruim een kwart af, van 139 dagen in 2003 naar 102 dagen vorig jaar. Bij enkelvoudige strafzaken nam de doorlooptijd af van 51 naar 42 dagen. Kinderrechters hadden in 2004 gemiddeld 43 dagen nodig om een zaak af te wikkelen, tegen 62 dagen een jaar eerder. Bij hoger beroepen liep de doorlooptijd licht op. Uit 21 tevredenheidsonderzoeken die de raad tussen 2001 en vorig jaar hield, blijkt dat driekwart van de rechters, advocaten en officieren van justitie in het algemeen tevreden zijn over het rechterlijk functioneren. Bij rechtzoekenden is ongeveer tweederde tevreden. Nogal ontevreden zijn de ondervraagden over de duur van de procedure, en in iets mindere mate over het inlevingsvermogen van rechters. In totaal dertigduizend mensen brachten vorig jaar een bezoek aan een van de negentien rechtbanken.

 

 

Plan opvang tbs'ers in wijken valt slecht 11 mei 2005 – De Telegraaf – LELYSTAD / DEN HAAG - De Alliantie van Regionale Instellingen voor Beschermd Wonen is niet tevreden over het plan van één instelling om 250 tbs-patiënten te huisvesten in woonwijken. In tien steden wil de instelling patiënten die aan het eind van hun behandeling zijn, opvangen. "Dit is een eenmansactie", liet de in Den Haag gevestigde alliantie weten. De organisatie is erg ongelukkig met het initiatief van J. van Zuthem, directeur van de instelling in Flevoland. Van Zuthem zegt dat de patiënten in de wijken onder intensief toezicht zullen staan. Hij spreekt van een 24-uursbewaking. Aan opvangplaatsen voor tbs-patiënten bestaat een groot tekort. Volgens een onderzoek van het ministerie van Justitie zouden 250 patiënten onder streng toezicht naar woonwijken kunnen verhuizen. Precies het aantal dat Van Zuthem wil plaatsen. Het omstreden plan zou een uitbreiding zijn van de bestaande situatie. Momenteel hebben veertien van de 36 regionale instellingen in totaal zestig tbs-patiënten onder hun hoede. Daarnaast wonen een zeventigtal patiënten in groepswoningen die eigendom zijn van een tbs-kliniek. Instellingen voor beschermd wonen begeleiden mensen van alle leeftijden en uiteenlopende voorgeschiedenissen, zoals (ex-)psychiatrische patiënten, mensen met verslavingsproblemen, dak- en thuislozen en mensen die dreigen te vereenzamen.

 

Plan: 250 tbs'ers de woonwijken in -- 10 mei 2005 -- Algemeen Dagblad -- De instellingen voor beschermd wonen willen 250 tbs-patiënten huisvesten in woonwijken. Hun koepelorganisatie, de RIBW Alliantie, biedt het ministerie van Justitie aan om dat aantal gestoorde criminelen uit tbs-klinieken over te nemen. ,,We beginnen het liefst morgen'', zegt Jan-Willem van Zuthem van de Alliantie. ,,We willen huizen oprichten in tien steden, verspreid over Nederland. Daar kunnen we de patiënten zo nodig 24 uur per dag bewaken. Het risico dat ze opnieuw een verschrikkelijke daad begaan, is daardoor nihil.'' De komst van een opvanghuis in Venlo leidde vorige maand tot heftige, maar vergeefse protesten van buurtbewoners. Wel beloofde de kliniek geen pedoseksuelen onder de brengen in het huis. Er wonen al jaren tbs'ers in opvanghuizen, maar uitvoering van het plan van de Alliantie zou een verdriedubbeling betekenen: van 120 naar 350. Deze patiënten zijn nog niet uitbehandeld en kunnen dus nog steeds gevaarlijk zijn. Justitie kampt met een groot tekort aan plaatsen in tbs-klinieken. Het onderzoeksbureau WODC van het ministerie schatte vorig jaar dat 250 tbs'ers onder streng toezicht naar woonwijken zouden kunnen verhuizen. Psychiaters en psychologen kwamen tot die conclusie nadat ze de ruim 1600 patiënten in de klinieken hadden doorgelicht. Het plan van de RIBW Alliantie is gebaseerd op dit rapport. Minister Donner heeft er nog niet op gereageerd. Volgens een woordvoerder heeft het ministerie het aanbod nog niet ontvangen, maar Justitie wil met de instellingen om de tafel. Het is onverantwoord 250 tbs'ers te huisvesten in woonwijken. Dat vindt Geestelijke Gezondheidszorg Nederland (GGZ), de organisatie van alle instellingen op het gebied van psychiatrie en verslavingszorg. Instellingen voor beschermd wonen willen dat aantal patiënten overnemen van tbs-klinieken. ,,Hooguit enkele tientallen van deze patiënten zijn toe aan de vrijheid van een beschermde woning'', schat directeur Jos Poelmann van GGZ. ,,De instellingen voor beschermd wonen bieden namelijk een heel lichte vorm van zorg. De meeste tbs'ers moeten 24 uur per dag onder toezicht staan op een afgesloten terrein van een psychiatrisch ziekenhuis.'' Hoogleraar forensische psychiatrie Hjalmar van Marle waarschuwt dat de criminelen niet te gemakkelijk mogen worden losgelaten in de buurt. ,,Justitie en de klinieken mogen nooit denken: 'We zitten vol, dus er moeten er een paar weg'', aldus de wetenschapper van de Erasmus Universiteit Rotterdam. ,,Een tbs'er mag nooit eerder de maatschappij in dan zijn geestelijke toestand toestaat. Door de drukte zijn klinieken daar mogelijk toe geneigd, al heb ik veel vertrouwen in hun expertise'', zegt Van Marle. Er is ook kritiek uit organisaties voor beschermd wonen. Het huisvesten van tbs'ers in woonbuurten is prima, vindt directeur Frans Heijnen van de SBWU in Utrecht, maar niet in groepen, zoals de Alliantie RIBW wil. Daar gedijen de patiënten niet. ,,Wij deden dat vroeger ook, maar er werd slecht geluisterd en alleen over eigen besognes gepraat. Al woonden die honderd jaar bij elkaar, beter waren ze niet geworden.'' Bovendien kunnen veel instellingen het niet aan, vreest hij. ,,De meeste weten niets van tbs'ers. Veel instellingen hebben nooit meer dan één of twee tbs'ers tegelijk binnen gehad. Die mogen er niet ineens twintig krijgen.''

 

Rechters straffen vaker en strenger -- 7 mei 2005 -- Volkskrant -- AMSTERDAM - Rechters straffen vaker en strenger. Tot deze conclusie komt de Raad voor de Rechtspraak in het jaarverslag 2004. Rechters straffen vaker, omdat ze meer zaken krijgen voorgelegd door het Openbaar Ministerie. Ze zijn ook anders gaan straffen: minder boetes, meer taakstraffen en meer gevangenisstraffen. Dat staat in het jaarverslag dat woensdag wordt gepresenteerd. Sneller dan vroeger geeft de rechter een gevangenisstraf in plaats van een boete of een taakstraf. Toch is de gemiddelde duur van de gevangenisstraffen niet gedaald. Dit betekent niet onmiddellijk dat de rechter dezelfde vergrijpen zwaarder bestraft, aldus de Raad voor de Rechtspraak. Daar heeft de Raad geen zicht op. Het aantal rechtszaken nam in 2004 met 13 procent opnieuw toe. Veel meer dan op grond van de trend van de afgelopen jaren werd verwacht. Vooral de kantonrechter, die lichtere zaken behandelt, kreeg het met 28 procent drukker. Een deel van de stijging is te verklaren uit een toename van vorderingen door energiebedrijven, ziekenfondsen en telecombedrijven. Van alle zaken waarover de kantonrechter zich boog, daalde alleen het aantal arbeidszaken. Dat gebeurde voor het eerst nadat er jarenlang sprake was geweest van stijging. Vrijwel alle arbeidszaken bij de kantonrechter handelen over ontbinding van arbeidsovereenkomsten. Het aantal belastingzaken groeide flink. Dat had te maken met het verzet van huiseigenaren tegen de onroerend zaakbelasting (WOZ). De waarde van veel huizen steeg na hertaxatie door gemeenten. De kantonrechter kreeg hulp van de Vliegende Brigade, vijf jaar geleden opgericht om de achterstanden te helpen weg te werken. Rechtbanken leveren voor deze brigades dossiers aan. Juristen schrijven vonnissen en sturen die naar gerechten in het land. Dankzij deze hulp kon 6 procent meer zaken worden behandeld dan in 2004. Steeds meer zaken die de strafrechter afdeed, worden bestuurlijk geregeld. Zo hebben politie en Openbaar Ministerie meer mogelijkheden om te schikken. Ook kleinere economische en milieuzaken zullen in de toekomst vaker via transacties worden geregeld. De Raad bespeurt dat inmiddels steeds meer zwaardere zaken eveneens op deze wijze worden behandeld. Dat is in lijn met de hang naar een snelle en eenvoudige afhandeling binnen de gerechten.

 

Tbs'ers moeten vaker behandeld worden 22 april 2005 – De Telegraaf -- NIJMEGEN - Gedetineerden met een psychische stoornis moeten vaker behandeld worden. Dat geldt voor bewoners van gewone gevangenissen, maar vooral voor mensen die verblijven in een tbs-kliniek. Behandelen verkleint de kans op herhaling en komt de veiligheid binnen de muren van de betrokken klinieken ten goede, zeker als het gaat om langdurig verblijf. Dit betoogt Henk Nijman vrijdag in zijn oratie. Kunnen we delinquenten niet beter behandelen? Nijman, als wetenschappelijk onderzoeker verbonden aan de forensisch psychiatrische instelling De Kijvelanden in Poortugaal, treedt vrijdag aan als bijzonder hoogleraar forensische psychologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Tbs is een strafrechtelijke maatregel die de rechter kan opleggen aan personen aan wie een misdrijf wegens een stoornis of gebrekkige ontwikkeling niet of niet geheel kan worden toegerekend. De maatregel is gericht op behandeling en resocialisatie, maar tbs'ers zijn niet verplicht om binnen een kliniek een behandeling te ondergaan. Op basis van het zogeheten zelfbeschikkingsrecht mogen zij behandeling weigeren. De term 'tbs met dwangverpleging' houdt in dat de tbs-gestelde in een tbs-kliniek moet verblijven, niet dat hij de daar aangeboden behandeling verplicht moet volgen. In zijn rede noemt Nijman het voorbeeld van een man die vanuit waandenkbeelden een ander heeft gedood. Het kan gebeuren dat zo'n man niet structureel anti-psychotische medicijnen krijgt toegediend, omdat hij deze weigert of omdat er geen ernstig gevaar is voor zijn eigen gezondheid dan wel die van anderen in de kliniek. Nijman wijst erop dat een kwart van de tbs'ers aan een ernstige psychotische stoornis lijdt. "Vanuit behandeloptiek is het niet mogen toedienen van medicijnen in geval van ernstige psychose een zeer slechte zaak", aldus de hoogleraar. Op de langere termijn verslechtert de prognose voor de patiënt bij het achterwege blijven van behandeling van psychose met anti-psychotische medicijnen, zo hebben diverse studies reeds aangetoond. Bij deze patiënten moet vaker gewezen worden op het gevaar voor de geestelijke gezondheid van de tbs-patiënt, vindt Nijman. Daarbij benadrukt hij dat zij, juist door hun stoornis, minder goed in staat zijn hun eigen belangen te behartigen. Nijman vindt dat er meer geïnvesteerd moet worden in behandeling. Opsluiten zonder behandeling leidt in te veel gevallen tot recidive. Onderzoek heeft bovendien uitgewezen dat behandelen werkt. Nijman wijst in dat verband op het project Terugdringen Recidive van het ministerie van Justitie, waarbij gedragsinterventies de kans op herhaling moet verkleinen. Eerder dit jaar maakte minister Donner van Justitie bekend dat circa 70 procent van de ex-gedetineerden binnen vijf jaar opnieuw de fout ingaat. De bewindsman noemde dat cijfer onaanvaardbaar. Onder tbs'ers is het recidivecijfer de afgelopen 25 jaar gedaald tot 34 procent binnen vijf jaar na ontslag uit de kliniek. Daar staat tegenover dat de gemiddelde behandelduur is toegenomen en dat er minder mensen uit de klinieken zijn ontslagen.

 

OM mag ook straffen opleggen -- 19 april 2005 -- Het Parool -- DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat ook het openbaar ministerie voortaan in bepaalde gevallen straffen mag opleggen. Nu is dat voorbehouden aan rechters. De Kamer benadrukte gisteren in een overleg met minister Piet Hein Donner van Justitie wel dat ernstige gewelds- en zedenmisdrijven nooit in aanmerking mogen komen voor een zogeheten afdoening door het OM. De regeringsfracties CDA en VVD en oppositiepartij PvdA steunen het wetsvoorstel van Donner om officieren van justitie de bevoegdheid te geven taakstraffen of geldboetes uit te delen. Het doel ervan is de werkdruk van rechters te verminderen. Een schatting in 2002 wees uit dat in dat jaar ongeveer 65.000 zaken zonder tussenkomst van de strafrechter afgedaan hadden kunnen worden. De nieuwe wet biedt het OM de mogelijkheid zaken af te handelen voor delicten waarop maximaal zes jaar celstraf staat, zoals vernielingen, winkeldiefstal en rijden onder invloed. De overtreder kan een taakstraf krijgen van maximaal 180 uur of een geldboete. Ook kan het OM iemands rijbewijs innemen voor maximaal een half jaar. Wie het niet met de straf eens is, kan zich ertegen verzetten. De officier van justitie kan de zaak dan aan de rechtbank voorleggen. Donner wil dat ook bestuurlijke overheidsorganen als de Belastingdienst en de waterschappen dergelijke strafbeschikkingen mogen opleggen. Maar PvdA, ChristenUnie en GroenLinks vinden dat een stap te ver. Volgens hen moet de wet zich voorlopig beperken tot een bevoegdheid voor het OM. Donner zei uit de voeten te kunnen met de breed gesteunde motie van de LPF, waarin staat dat ernstige gewelds- en zedenmisdrijven niet door het OM mogen worden afgedaan. Donner wees er verder op dat de nieuwe regeling stapsgewijs wordt ingevoerd, te beginnen bij de eenvoudige overtredingen. De minister voelde weinig voor het plan van de PvdA verdachten van gewelds- en zedendelicten te verplichten voor de rechter te verschijnen. Bij andere zaken zouden verdachten volgens de partij aanwezig moeten zijn als een slachtoffer zegt bij de zitting te zullen zijn. Nu zijn alleen minderjarige verdachten verplicht bij de behandeling van hun strafzaak te zijn. Meerderjarigen hoeven dat niet. PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen kondigde aan nog voor de zomer met de VVD te komen met een conceptwetsvoorstel voor een verschijningsplicht in strafzaken.

 

 

Medisch tuchtcollege: Artsen vaak ten onrechte aan schandpaal  -- 8 april 2005 -- Dagblad van Het Noorden -- GRONINGEN - Het medisch tuchtcollege in Groningen vindt dat medici door de media vaak onterecht aan de schandpaal worden genageld. In het jaarverslag van het regionale tuchtcollege stelt voorzitter Tjeerd Duursma dat sommige media zich schuldig maken aan sensatiezucht bij klachten van patiënten. "Klagers die een breed gehoor wensen voor hun grieven, hoeven daarvoor weinig moeite te doen in sommige media", stelt Duursma. "Terwijl de aangeklaagden daar weinig tegenover kunnen stellen vanwege de beperkingen van hun functie. Hierdoor wordt al snel het beeld van zo'n klacht bepaald door wat de klagende partij er over zegt." Er is vaak wel aandacht voor de klacht maar niet voor het afwijzen van de klacht in hoger beroep, meent Duursma. "Dit is des te schrijnender omdat in een tuchtprocedure doorgaans wordt geklaagd over één gebeurtenis. De reputatie van een arts kan daardoor geschaad worden ook al functioneert iemand verder op een goed of zelfs uitstekend niveau." Van de vijf medische tuchtcolleges in Nederland wordt het noordelijke college, in Groningen, het minst teruggefloten door het centrale tuchtcollege. Als klagers of medici in beroep gaan na een uitspraak van het regionale college, vernietigt het centrale college gemiddeld 21 procent van de uitspraken. Van de uitspraken van het Groningse college wordt slechts 10 procent vernietigd. Het noordelijke tuchtcollege behandelde vorig jaar 72 klachten. Daarvan werd de meerderheid afgewezen. In negen gevallen kreeg de aangeklaagde een waarschuwing en er werden drie berispingen uitgedeeld. Onderstaand treft u het commentaar van onze redactie op bovenstaand nieuwsbericht aan: ‘In Groningen doet men aan tuchtrecht: gewoon zoals het hoort en toch bijzonder’ (27 april 2005).

 

In Groningen doet men aan tuchtrecht: gewoon zoals het hoort en toch bijzonder – 27 april 2005 Redactie MdH -- Onze redactie verbaasde zich over de stelling in bovenstaand artikel (‘Medisch tuchtcollege: Aartsen vaak ten onrechte aan schandpaal’ zoals op 8 april 2005 gepubliceerd in het Dagblad van het Noorden), namelijk dat de voorzitter van het Groningse tuchtcollege, mr. Tjeerd Duursma, zou hebben gesteld dat medici vaak onterecht aan de schandpaal worden genageld en dat klagers weinig moeite hoeven te doen om door de media gehoord en uitgebreid geciteerd te worden. Onze verbazing is gebaseerd op ervaringen met de media met betrekking tot het medisch tuchtrecht. Het blijkt namelijk alles behalve makkelijk te zijn om de media voor het medisch tuchtrecht te interesseren. Strafzaken lijken voor menige journalist veel boeiender te zijn. Herhaaldelijk moesten wij veel moeite doen om medische tuchtzaken succesvol onder de aandacht van de media te brengen. Het is dan ook met zekerheid niet zo dat klagers maar bij een krant aan de bel hoeven te trekken en een zaak gevolgd en verslagen zal worden. Door telefonisch navraag te doen bij voorzitter Duursma bleek dat de journalist die bovenstaand artikel schreef feiten uit het jaarrapport van het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen iets te algemeen had opgevat en gepresenteerd. De opmerkingen van mr. Duursma waren niet in het algemeen bedoeld maar het betrof een drie- of viertal specifieke zaken dat bij het RTG Groningen had gediend. Verder dient er onderscheid tussen medische tuchtzaken in het algemeen en tuchtzaken die (onder andere) een klacht over seksueel grensoverschrijdend gedrag door een hulpverlener betreffen, te worden gemaakt. De opmerkingen van de voorzitter van het Groningse tuchtcollege hadden namelijk geen betrekking op zaken betreffend seksueel misbruik door hulpverleners. Wat betreft de opmerking dat medici vaak ten onrechte aan de schandpaal worden genageld, gaat het dus eveneens om de eerder genoemde vier zaken en betreft het geen algemene uitspraak van mr. Duursma. Wat betreft de eenzijdigheid van nieuwsberichten in de media valt op te merken dat journalisten eigenlijk altijd wederhoor toepassen of tenminste pogingen daartoe ondernemen. Veelal is een verweerder niet bereid stelling te nemen en ontneemt hij/zij zich zodoende de kans op hetgeen een klager heeft geuit te kunnen reageren. In feite is het hulpverleners ook niet toegestaan publiekelijk stelling te nemen i.v.m. het recht op privacy van de patiënt/cliënt. Bij de behandeling van een tuchtzaak gaat het om een uitzondering doordat de hulpverlener dan van zijn beroepsgeheim ontbonden is. Voor hulpverleners is het dus juist belangrijk dat er media ter zitting aanwezig zal zijn aangezien dat het enige moment gedurende de tuchtprocedure is dat een journalist de standpunten van een beroepsbeoefenaar direct kan vernemen. Daarnaast bestaat de mogelijkheid de media inzage in de stukken te bieden hetgeen meestal door de klagende partij wordt aangeboden en waaruit de standpunten van de zich verwerende partij eveneens blijken. Wat betreft GOG zaken komt het maar zelden voor dat het bij publicaties om een eenzijdige afschildering van het gebeurde gaat. Journalisten zijn, zo maken wij veelvuldig mee, over het algemeen zeer terughoudend en zorgvuldig wat betreft publicaties over de medische sector. Nieuwsberichten zijn dan ook nooit alleen maar gebaseerd op de visie of mening van de klagende partij want journalisten willen over aantoonbare feiten kunnen berichten, alleen al om zelf niet in de problemen te raken. Hoe ernstiger de beschuldigingen zijn, hoe zorgvuldiger en terughoudender men er over het algemeen ook mee omgaat. Ervaring leert tevens dat zelfs media die meer op sensatie gericht is, zelfs nog c.q. juist dan voorzichtig is met publicaties wanneer het om ‘hot items’ gaat die zelfs schriftelijk aantoonbaar zijn. Verweerders zijn er dus ook bij gebaat dat de media tuchtzaken gaat volgen want zodoende krijgen zij de kans hun standpunten tijdens de zitting duidelijk te maken. Of die standpunten door middel van bewijslast zijn onderbouwd, hoeft ter zitting echter niet per te blijken. Inzage in de geschriften en bewijsvoering is van groot belang. Bij tuchtzaken en andere zaken betreffend GOG is het nu juist het geval dat de zich verwerende partij over het algemeen veelal niet de waarheid spreekt. De veel gehoorde opmerking die in het algemeen van passend is, namelijk ‘de waarheid zal wel ergens in het midden liggen’, is bij GOG door professionals zelden van toepassing. Er zijn vaak twee versies, simpelweg omdat de van seksueel misbruik beklaagde partij bijna altijd al het mogelijke doet om onder de beschuldiging uit te komen. Slachtoffers van GOG, zo is onze ervaring, geven het gebeurde bijna altijd heel correct weer. Veelal gebeurt dit door het trauma dat het slachtoffer heeft opgelopen en door haar/zijn angst niet geloofd te worden zelfs op een manier die buitengewoon gedetailleerd en nauwkeurig is. Dat feiten door slachtoffers van GOG worden verzonnen is zeldzaam. Van overdrijving is slechts bij uitzondering sprake. Veel vaker gebeurt het dat slachtoffers van GOG juist onderdrijven c.q. het ergste in het geheel liever weglaten omwille van schaamte en veelal lang voortdurende, onterechte schuldgevoelens. Bij het behandelen van zaken die GOG betreffen is de kans veel groter dat bijzonder emotioneel beladen elementen eerder door het slachtoffer zullen worden weggelaten dan dat zij/hij een element erbij verzint of versterkt. Over het algemeen bestaan GOG zaken ook uit een groot aantal elementen die buitengewoon ernstig, beladen, tot en met absurd en beschamend zijn. Het is al moeilijk genoeg voor de meeste slachtoffers om het werkelijk gebeurde te gaan verhalen. Het gebeurde ten onrechte d.m.v. incorrecte informatie aan te vullen gebeurt dan ook slechts zeer zelden. Dit is onze ervaring tot dusver en het is tevens de ervaring van het Walk-In Counseling Center in Minneapolis alwaar men gedurende de afgelopen drie decennia met meer dan 3000 gevallen van GOG door professionals in aanraking kwam. Onterechte of aangedikte klachten zijn bij GOG door professionals uitzonderlijk, hoe onaangenaam dit feit ook voor menige hulpverlener mag zijn. Over het algemeen is het dan ook niet in het belang van de hulpverlener dat de media alle stukken onder ogen krijgt want hetgeen aantoonbaar is, is veelal niet in het voordeel van de beklaagde partij. Het verhaal van het slachtoffer is dan ook over het algemeen niet slechts ‘een kant van het verhaal’ maar in de meeste gevallen betreft het een nauwkeurige, eerlijke beschrijving van de daadwerkelijk toedracht van het gebeurde. En dit betreft dus ook klagers die ggz-cliënt waren en/of zijn. Het slachtoffer heeft over het algemeen nog maar weinig of zelfs bijna niets meer te verliezen. Door het slachtoffer van GOG te zijn geworden heeft zij/hij al heel veel verloren door de geleden psychische, somatische, sociale, financiële en ander schade. Het enige dat dan nog van belang is voor het slachtoffer is het dat de zaak correct zal worden behandeld, dat aangetoonde feiten niet in de doofpot zullen worden gestopt of in de uitspraak een heel ander leven gaan leiden dan de onderliggende bewijsvoering mogelijk maakte. Mr. Duursma wist dan ook te berichten dat de laatste vier tuchtzaken betreffend GOG door een professional in Groningen (niet in 2004) in drie gevallen tot een tijdelijke schorsing van de hulpverlener en in één geval tot doorhaling van de inschrijving van de hulpverlener in het BIG-register hebben geleid. Wat blijkt, is dat daar waar de leiding van een tuchtcollege correct en professioneel is zich die kwaliteiten ook vertalen in uitspraken. Het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam zou veel van haar Groningse zusterorganisatie oftewel van haar tegenpool kunnen leren wat betreft professionaliteit, rechtvaardigheid en met name: correctheid. Wij zijn dan ook blij dat wij mochten constateren dat er toch grote verschillen tussen tuchtcolleges kunnen bestaan. En in veel gevallen zal gelden: waar de leiding goed en correct is, verft dat ook op de collegeleden af en zullen de uitspraken vervolgens ook passend zijn. Per 1 januari 2005 werd mr. J.S.W. Holtrop, o.a. vice-president van de rechtbank ’s-Gravenhage, voorzitter van het Amsterdamse medisch tuchtcollege en volgde daarmee mr. U.W. baron Bentinck op. Wij hopen dan ook dat de nieuwe voorzitter zijn taken naar eer en geweten zal vervullen en dat hij erop toe zal zien dat men in Amsterdam in de toekomst vaker naar Gronings voorbeeld zal handelen en oordelen. Wellicht dat men in Amsterdam dan ook ooit zal begrijpen dat en waarom het noodzakelijk is bij klachten over GOG door een hulpverlener hardere maatregelen te nemen dan de huidige kluchtcollegiale praktijken die men vlijtig beoefent, toelaten. In Groningen heeft men blijkbaar al lang begrepen dat gegronde klachten ook gegrond verklaard dienen te worden en dat een waarschuwing of berisping in gevallen van seksueel grensoverschrijdend gedrag door een hulpverlener in de meeste gevallen zeker niet volstaat.

 

Bewijslast verschuift bij klacht over intimidatie 8 april 2005 – regering.nl -- Een werknemer met een klacht over (seksueel) intimiderend gedrag, hoeft deze beschuldiging alleen nog aannemelijk te maken. De beschuldigde moet dan bewijzen dat de klacht niet juist is. Dat staat in een wetsvoorstel. Het verbod op intimidatie en seksuele intimidatie wordt opgenomen in de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen. Deze wet kent een andere verdeling van de bewijslast dan het strafrecht. Volgens het strafrecht moet degene die iemand beschuldigt, bewijzen dat de aantijgingen waar zijn. In de Wet gelijke behandeling verschuift de bewijslast naar de beschuldigde partij. Degene die de beschuldiging uit, moet de aanklacht wel aannemelijk maken. Met het wetsvoorstel voert Nederland een Europese richtlijn in over discriminatie op grond van geslacht. Deze richtlijn zorgt voor een betere bescherming van mensen die een beroep doen op het discriminatieverbod. Het wetsvoorstel gaat voor advies naar de Raad van State. De tekst van het voorstel wordt pas openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer. Bron: Persbericht ministerraad (pdf) Meer informatie: Wet Gelijke Behandeling mannen en vrouwen

 

Tbs'ers ondanks verzet buurt toch in huis 1 april 2005 – nieuws.nl -- (Novum) - De tbs-kliniek De Rooyse Wissel gaat ondanks de protesten van omwonenden door met het plaatsen van vier tbs-ers in een woonhuis in Venlo. Het gaat om patiënten die in de laatste fase van hun behandeling zitten. De buurtbewoners van de woonwijk zijn tegen de plaatsing van de tbs'ers in het huis. Daarnaast voelen zij zich misleid door de kliniek. "We hebben op een bijeenkomst de buurtbewoners uitgelegd wat we van plan zijn en hoe zorgvuldig we daarmee omgaan", zegt woordvoerder Stefan Wesselink. De tbs'ers gaan al iedere dag 'naar buiten' om te werken of naar school te gaan. "Daarnaast hebben ze partners, vrienden en familie en gaan ze op onbegeleid verlof." Wesselink wijst erop dat het gaat om patiënten die de behandeling 'succesvol aan het afronden zijn' en nu in de 'laatste fase die leidt naar zelfstandig wonen' zitten. Buurtbewoners zijn tegen de plaatsing en hebben in de nacht van donderdag op vrijdag een woning tegenover het huis ingepakt met zwart folie. Rond het huis zelf hingen spandoeken en lagen bloemen. De bewoners zeggen hun kinderen niet meer op straat te durven laten spelen. Ook willen de bewoners weten waar de tbs'ers voor gestraft zijn. Daar gaat de kliniek niet op in. Wesselink snapt wel dat buurtbewoners ongerust zijn maar wijst op de maatschappelijke opdracht die de kliniek heeft. "Wij brengen de patiënten terug in de samenleving en doen dat op de meest verantwoorde manier." De vier tbs'ers blijven de eerste periode onder toezicht staan van de kliniek. De protesten van de bewoners is voor De Rooyse Wissel geen reden om de plaatsing in het huis niet door te laten gaan. "We gaan gewoon door. Na een tijdje zullen de omwonenden zien dat het gewone mensen zijn." De eerste twee tbs'ers zullen vrijdag in het huis geplaatst worden. De andere twee zullen in de loop van volgende week in het huis komen.

 

Aantal tbs'ers in vijftien jaar verdrievoudigd 31 maart 2005 --  Dagblad De Limburger – DEN HAAG / OOSTRUM - Nederland telt steeds meer tbs'ers en de duur van hun behandeling neemt eveneens toe. Het aantal tbs-klinieken is sinds 1990 verdubbeld van zes naar twaalf en het aantal plekken verdrievoudigd. Momenteel zitten ruim 1700 mensen in tbs-klinieken; vijftien jaar geleden waren er dat nog geen zeshonderd. Bleven zij daar in 1990 gemiddeld 4,5 jaar, nu is dat bijna zes jaar. Volgens de prognoses dienen er binnen enkele jaren driehonderd plekken bij te komen, hetgeen betekent dat er weer een nieuwe kliniek moet worden gebouwd. De Rooyse Wissel in Oostrum is de enige tbs-kliniek in Limburg. Directeuren T. de Beer en S. Verwaaijen van De Rooyse Wissel wijten de toename van het aantal tbs'ers onder meer aan het overheidsbeleid: ,,De grootscheepse bezuinigingen op allerlei instellingen, zoals psychiatrische inrichtingen, hebben daar zeker mee te maken.''

 

Recidive bij tbs'ers grotendeels voorbij 31 maart 2005 --  Dagblad De Limburger – DEN HAAG / OOSTRUM - Rechters leggen steeds vaker tbs op, maar de directeuren zeggen dat ze geen enkele patiënt kennen die onterecht in De Rooyse Wissel zit. Tbs wordt alleen opgelegd aan mensen die een potentieel gevaar zijn voor hun omgeving. Het is aan de kliniek om ervoor te zorgen dat iemand niet in herhaling valt. Pas als wordt geoordeeld dat iemand 'veilig' is, kan hij stapje voor stapje weer naar buiten. Het zijn juist deze verloven die met enige regelmaat ter discussie staan. De Beer zwaait met een grafiek waarin het aantal onnatuurlijke doden in Nederland in 2002 op een rijtje is gezet. Het waren er toen in totaal 5.318. Eén daarvan betrof een moord gepleegd door een tbs'er op verlof. Hij wil maar zeggen: het kán voorkomen, maar het gebeurt zeer zelden. ,,Er moeten risico's genomen worden. Ik kan ze niet allemaal blijvend opsluiten.'' Kamervragen over tbs zijn recentelijk weer gesteld naar aanleiding van een moord in Maastricht, vorige maand. De hoofdverdachte van de moord op een Russische Duitser werd in 2002 tot twee jaar cel en tbs met voorwaarden veroordeeld omdat hij zijn vriendin door het hoofd had geschoten. Tbs met voorwaarden kan inhouden dat iemand dagbehandeling moet ondergaan of bepaalde medicijnen moet nemen. Hij hoeft in elk geval niet naar een gesloten kliniek. Gedragsdeskundigen hadden de rechtbank destijds geadviseerd de man tbs met dwangverpleging op te leggen, maar de rechtbank nam dat advies niet over. ,,Rechters hebben een tijdlang contrair beslist'', weet De Beer: ,,Ze lieten tbs'ers bijvoorbeeld gaan ondanks een negatief advies van de behandelaars. Toen was er ook relatief veel recidive. Dat lijkt nu toch grotendeels voorbij.''   

Redactie MdH: Jammer dat de andere kant van de medaille niet aan bod komt. Er zijn ook adviezen van tbs-klinieken die b.v. aangeven dat tbs met voorwaarden wenselijk zou zijn en opname met dwangverpleging zelfs gecontraïndiceerd. Doordat de rechtbank het advies dan wel eens niet overneemt, kan het dus gebeuren, en het gebeurt ook helaas, zo is ons bekend, dat patiënten ten onrechte tbs met dwangverpleging krijgen opgelegd, óók in de Rooyse Wissel. Dat hierdoor problemen ontstaan, de contra-indicatie tot een soort ‘self fulfilling prophecy’ verwordt, is nogal begrijpelijk. Er zitten wel degelijk patiënten ten onrechte in tbs-klinieken. De een onder dwangverpleging terwijl tbs met voorwaarden geïndiceerd was, de ander zit ten onrechte op een afdeling waar hij/zij eigenlijk niet hoort, weer een ander zit te lang in verhouding met het gepleegde delict en het komt zelfs voor dat patiënten ten onrechte op de longstay afdeling worden geplaatst. Verifiëring van het laatstgenoemde bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg die er wel eens mee te maken krijgt. Maar in de Rooyse Wissel is het allemaal anders? Daar spelen dat soort problemen niet, niet waar? Of toch wel misschien?    

 

Deze maatschappij genereert tbs'ers 31 maart 2005 --  Dagblad De Limburger -- Er komen steeds meer tbs'ers en de gemiddelde duur van hun behandeling neemt toe. De Rooyse Wissel in Oostrum is de enige tbs-kliniek in Limburg. Onze enige taak is: zorgen dat-ie het niet nog een keer doet.'' Met een houding van 'wat doe ik hier, ik ben toch niet gek' komen ze binnen. Het is al een hele geruststelling als ze dan te horen krijgen dat ze mogen blijven wie ze zijn. Niet hoeven te veranderen. Dat ze 'het' alleen niet meer moeten doen: het delict waarvoor ze tbs (terbeschikkingstelling) met dwangverpleging opgelegd hebben gekregen. Doorgaans een zwaar delict, want tbs krijg je niet zomaar. Rechters leggen het inderdaad vaker op, is de ervaring van Sanne Verwaaijen (directeur zorg en behandeling) en Toine de Beer (algemeen directeur) van tbs-kliniek De Rooyse Wissel. Maar: ze kennen geen enkele patiënt die hier niet terecht zit. ,,Niet één.'' Het aantal tbs'ers in Nederland blijft gestaag toenemen. Beide directeuren wijten dat mede aan overheidsbeleid: ,,De grootscheepse bezuinigingen op allerlei instellingen, zoals psychiatrische inrichtingen, spelen een rol'', zegt Sanne Verwaaijen. ,,Onze veelgeroemde tolerantie -die eerder onverschilligheid is- neemt steeds verder af. We kunnen steeds minder hebben, maar we zijn ook steeds minder bereid om als maatschappij de verantwoordelijkheid voor iemand over te nemen.'' Toine de Beer: ,,Deze samenleving genereert tbs'ers.'' Verwaaijen noemt ook de invloed van drugs en alcohol: tachtig procent van de tbs'ers is verslaafd. Terbeschikkingstelling (meestal met dwangverpleging) wordt door de rechter opgelegd als deze vindt dat er een causaal verband is aangetoond tussen het delict dat iemand heeft gepleegd en diens stoornis. Ten tweede wordt de herhalingskans -bij niet-behandeling- groot geacht. Vaak wordt tbs gecombineerd met een gevangenisstraf, die eerst geheel of gedeeltelijk moet worden uitgezeten. Na eenderde van de straf komen tbs-gestelden in aanmerking voor plaatsing in een kliniek, maar meestal moeten ze nog ruim een jaar wachten, omdat er te weinig plaatsen zijn. Om hierop in te spelen, heeft de Rooyse Wissel sinds een jaar een project voor pre-klinische zorg. Dat houdt in dat tbs'ers in de bajes bezocht worden en uitleg krijgen over wat ze in de kliniek kunnen verwachten. Verwaaijen: ,,Er doen veel horrorverhalen de ronde over wat er gebeurt in een tbs-kliniek. Alsof we hier gaatjes in schedels boren. We merken dat het goed is als we in een vroeg stadium al duidelijk maken wat er met een patiënt gaat gebeuren.'' Voor een behandeling kijken de gedragsdeskundigen simpel gezegd naar drie dingen: het verhaal van de patiënt zelf, het strafdossier en eerdere onderzoeken door gedragswetenschappers. Op basis daarvan wordt een behandelplan opgesteld. Verwaaijen: ,,Onze enige taak is: zorgen dat-ie het niet nog een keer doet. 'Genezen' behoort doorgaans niet tot de mogelijkheden, een stoornis zit ín iemand, maar je kunt hem wel leren te herkennen wanneer het bij hem dreigt fout te gaan en hoe hij daarmee om moet gaan.'' Het tbs-beleid wordt in de samenleving vaak aan de kaak gesteld aan de hand van incidenten. De Beer: ,,Probleem is dat dé tbs'er niet bestaat. Binnen de groep zijn er enorme verschillen. Dat wordt echter niet erkend, of mensen wéten het gewoon niet. Je kunt onze patiënten grofweg in twee grote groepen onderscheiden: twintig procent heeft psychiatrische problemen: is psychotisch, schizofreen of heeft borderline. Tachtig procent heeft een persoonlijkheidsstoornis. Binnen die groepen zijn de verschillen ook weer enorm. Maar als één tbs'er iets doet, barst steeds de discussie los over álle tbs-gestelden.'' Zoals gebeurde nadat een tbs'er met verlof een meisje uit Eibergen ontvoerde en verkrachtte. Hij werd onlangs tot tien jaar cel plus tbs met dwangverpleging veroordeeld. Kamerleden deden harde uitspraken over het Nederlandse tbs-beleid met zijn verlofregels. Verwaaijen: ,,Het is makkelijk scoren op zo'n moment.'' Eén op de vijf patiënten valt statistisch gezien in herhaling. Twintig procent recidive, tegenover tachtig procent van de langgestraften uit gewone gevangenissen. ,,Er moeten risico's genomen worden; je krijgt het nooit honderd procent waterdicht'', stelt Toine de Beer. ,,Vooroordelen en emoties spelen een grote rol. De grootste angst van mensen in de maatschappij is dat hun kind wordt verkracht door een tbs'er op verlof. Je kunt tbs wel op de schop nemen, maar het blijft de enige maatregel die kan voorkomen dat iemand weer op straat terechtkomt die daar niet hoort.'' Verloven vormen de achilleshiel van alle tbs-klinieken. De Rooyse Wissel telt jaarlijks zo'n zesduizend verlofbewegingen, variërend van een rondje om de kliniek tot onbegeleid weekendverlof. Het aantal recidivegevallen tijdens verlof ligt sinds het bestaan van de kliniek (ruim vijf jaar) op nul. ,,Sinds kort hebben we een verloftoetsingscommissie'', zegt Toine de Beer. ,,De behandelaars voelen zich bekeken en dat is goed.'' De Limburgse tbs-kliniek krijgt er dit jaar in totaal 48 patiëntplaatsen bij en telt dan 186 plekken. Van de huidige 138 patiënten zitten er 116 op gesloten afdelingen. De overige 22 wonen in een reguliere psychiatrische kliniek, in een resocialisatiewoning of zelfstandig. Elke twee jaar bekijkt de rechter of tbs verlengd moet worden. Daarbij wegen de adviezen van de behandelaars zwaar. De verleiding om het zekere voor het onzekere te nemen moet groot zijn. Directeur Verwaaijen van De Rooyse Wissel is op zich niet tegen verlenging van de maatregel: ,,Zolang die maar ontkoppeld wordt van de plaats waar iemand verblijft. Er zijn hier mannen van wie we zeggen: die kunnen best naar buiten. Toch stellen we de rechter voor de maatregel te verlengen. Zo iemand woont dan buiten, maar valt nog steeds onder de tbs. Hij krijgt geregeld bezoek van ons. Wij hebben de tbs-maatregel als parapluutje. We kunnen hem meteen terug naar de kliniek halen als het dreigt mis te gaan. De tbs-maatregel is het beste slot op de deur.'' Als na zes jaar behandeling geen verbetering valt te bespeuren, bestaat de kans dat een patiënt een zogenaamde longstayer wordt. Dat gebeurt tien procent van de tbs'ers. De kans is groot dat zij nooit meer vrijkomen. Volgens Verwaaijen blijven behandelaars altijd hopen op een doorbraak. Ook bij longstayers. ,,Ons beleid is erop gebaseerd dat tbs een maatregel is en geen straf. We willen dat het gedrag van een patiënt verandert en hem niet eindeloos in de cel zetten. Maar helaas: sommige patiënten zijn op dit moment onbehandelbaar. Die komen de kliniek niet uit.'' Deel 2 van deze serie verschijnt komende zaterdag Dagblad De Limburger.

Commentaar redactie MdH: Over tbs gesproken… binnenkort publiceren wij het ervaringsverhaal van een ter beschikking gestelde patiënt (zie onze pagina AANKONDIGINGEN en later onze pagina NIEUW OP DEZE SITE). Het ervaringsverhaal zal in onze rubriek ERVARINGSVERHALEN VAN SLACHTOFFERS VAN GOG gepubliceerd worden. Daarnaast zullen wij binnenkort ook het ervaringsverhaal van een ex-medewerkster van een tbs-kliniek publiceren. Zij verliet de tbs-sector omwille van de inadequate manieren die tbs-klinieken wel eens handhaven, omwille van het feit dat het welzijn van de patiënt, en de maatschappij, regelmatig niet bovenaan de agenda staan. De ex-medewerkster merkt o.a. op: “Dan moet je je niet af hoeven te vragen, wie in deze nu echt het grote gevaar voor de maatschappij oplevert... .” Oftewel: wat is gevaarlijker voor de maatschappij: de ter beschikking gestelde patiënt of een systeem dat nog wel eens bel –IJ- d i.p.v. beleid voert?  

 

Eerste rechtbanken starten met bemiddeling – 30 maart 2005 – Telegraaf -- DEN HAAG - Vanaf 1 april bieden zeven rechtbanken en het gerechtshof in Arnhem de mogelijkheid voor bemiddeling bij conflicten tussen verschillende partijen. Dat meldt de Raad voor de Rechtspraak woensdag. Bij deze bemiddeling, mediation genoemd, wordt een persoon benoemd die de twistende partijen helpt naar een oplossing voor hun geschil te zoeken. Daarbij weegt de bemiddelaar volgens de raad alle belangen van de betrokken partijen af, niet alleen de juridische. De opzet is dat mensen bij een geschil voortaan minder snel naar de rechter stappen, maar een oplossing zoeken met een onafhankelijke bemiddelaar. Doel hiervan is om de rechterlijke macht te ontlasten en de kosten omlaag te brengen. Als de bemiddeling mislukt, kunnen de partijen alsnog naar de rechter stappen. Na de zomer beginnen de rechtbanken in Roermond en Almelo met mediation. De overige rechtbanken en gerechtshoven volgen stapsgewijs. Op 1 april 2007 moet bemiddeling bij alle gerechten in Nederland zijn ingevoerd. De afgelopen jaren is bemiddeling bij zes gerechtelijke instanties uitgeprobeerd. Daarbij werden ongeveer 3000 zaken behandeld. Het ging om grote en kleinere conflicten tussen ondernemingen, arbeidsgeschillen, familiezaken, burenruzies, consumentenzaken of conflicten tussen burgers en de overheid. In 62 procent van de gevallen wisten de betrokkenen met behulp van een bemiddelaar een oplossing te vinden.

 

Letselschadeadvocaat eist schorsing werkverbod 29 maart 2005 – Telegraaf -- DEN HAAG - Letselschade-advocaat G. Engelgeer uit Amsterdam heeft dinsdagmiddag bij de voorzieningenrechter in Den Haag in kort geding geëist dat hij voorlopig gewoon kan doorwerken. De tuchtrechter voor de advocatuur oordeelde onlangs dat mr. Engelgeer een jaar lang zijn beroep niet mag uitoefenen, onder meer omdat hij het verbod op het zogeheten 'no cure, no pay' had overtreden. Bij 'no cure, no pay' krijgen advocaten een percentage van het bedrag dat zij als schadevergoeding voor hun cliënten in de wacht slepen. Engelgeer vindt dat zijn schorsing door de tuchtrechter herzien moet worden, omdat de Raad van State en ook de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) kritisch zouden zijn over het verbod.

 

Kliniek mag tbs'er niet meer weigeren 20 maart 2005 – Algemeen Dagblad -- Minister Donner (Justitie) wil voorkomen dat gestoorde criminelen met tbs nog langer op straat rondlopen in afwachting van hun behandeling. De CDA-bewindsman wil deze groep sneller kunnen opsluiten. Klinieken mogen veroordeelden niet meer weigeren. Donner kondigt dat aan in een brief aan de Tweede Kamer naar aanleiding van de Doetinchemse moordzaak. De Kamer dringt al lang bij de bewindsman aan op strenge aanvullende maatregelen om de maatschappij beter tegen tbs'ers te beschermen. De nieuwe maatregelen richten zich op veroordeelden die niet de zwaarste vorm van tbs (met dwangverpleging) krijgen, maar een lichtere vorm. Zij worden niet opgesloten in een tbs-kliniek, maar moeten dagbehandeling volgen. Deze vorm van tbs is in 2003 56 keer en in 2004 76 keer opgelegd. Hun psychiatrische behandeling hoeft pas te beginnen als hun zaak ook in hoger beroep is afgedaan. In de tussentijd staat het Openbaar Ministerie vaak machteloos, bijvoorbeeld als de geestelijke toestand van de daders plotseling verslechtert. Dat kan ertoe leiden dat de gestoorde criminelen maandenlang niet worden behandeld en vrij rondlopen. Ook het omzetten van een open tbs in een gesloten tbs kan pas als de rechtszaak helemaal afgerond is. Donner erkent dat het OM in zo'n geval 'zeer langdurig niet kan optreden'. De minister is daarom bereid het OM de mogelijkheid te geven om veroordeelden tussentijds gedwongen te laten opnemen. Minister Donner wil klinieken verplichten om de veroordeelden op te nemen. Het komt volgens de bewindsman 'regelmatig' voor dat instellingen tbs'ers weigeren waardoor ze niet kunnen worden behandeld. Op dit moment kunnen de klinieken nog niet worden gedwongen om deze groep patiënten binnen te laten. De minister wil daar een eind aan maken en overlegt daarom over een opnameplicht. PvdA-Kamerlid Wolfsen is 'opgelucht' dat Donner 'de hiaten in het systeem onder ogen ziet'. De oud-rechter heeft de minister vaker op de problemen met deze groep tbs'ers gewezen.

 

Slachtoffers krijgen informatie over tbs-ers 16 maart 2005 – Telegraaf -- DEN HAAG - Slachtoffers van ernstige delicten of hun nabestaanden worden voortaan beter ingelicht over het verloop van de strafuitvoering, als de dader een tbs-maatregel heeft gekregen. Bij het Openbaar Ministerie in Arnhem komt een landelijk loket om deze informatieverstrekking te regelen. Dat heeft minister Donner van Justitie woensdag de Tweede Kamer in een brief laten weten. Als betrokkenen daarom hebben verzocht, krijgen zij informatie over de periode dat de dader verlof kan krijgen of vrijkomt. Daarvoor heeft justitie de afgelopen maanden een protocol ontwikkeld. De bewindsman wil hiermee vermijden dat slachtoffers of hun nabestaanden de tbs-gestelde onverwacht ontmoeten omdat "dit een schok teweeg kan brengen en het slachtoffer psychische schade kan opleveren." Het OM is verantwoordelijk voor de informatieverstrekking. Behalve specifieke inlichtingen over hun eigen zaak, krijgen de betrokkenen ook algemene informatie over de inhoud en het doel van een tbs-maatregel. De informatievoorziening wordt in fases ingevoerd, omdat nu niet van alle slachtoffers bekend is of ze op de hoogte gehouden willen worden. Donner heeft vorig jaar juni aan de Tweede Kamer beloofd dat hij met een regeling zou komen om de slachtoffers van tbs'ers beter te informeren. Aanleiding was de zaak in Eibergen waar een ontsnapte tbs'er dagenlang zoek was en uiteindelijk een meisje ontvoerde en misbruikte. De dader kreeg deze week tien jaar cel en opnieuw tbs opgelegd.

 

Slachtoffers direct vergoed -- 14 maart 2005Eindhovens Dagblad --  DEN HAAG - Slachtoffers krijgen in het vervolg van hun verzekeringsmaatschappij direct dat deel van hun vergoeding uitgekeerd waarover geen onenigheid bestaat. Dit onlangs verstrekte advies van het Verbond van Verzekeraars is door haar leden overgenomen, aldus een woordvoerder van de brancheorganisatie maandag. Het gaat om het niet-betwiste deel van de vordering. Als betrokkenen nog in onderhandeling zijn, keert de maatschappij in elk geval het laagst vastgestelde bedrag direct uit. De onderhandelingen gaan dan over wat rest. Deze werkwijze gold al geregeld bij claims van verkeersslachtoffers maar wordt nu algemeen toegepast. „Het is een logische werkwijze. Ze ontbrak mede door het wantrouwen dat soms tussen de partijen groeit“, zei de woordvoerder. Het advies van het verbond is eind januari verstrekt en maakt deel uit van een breder pakket om meer aandacht te besteden aan de positie van het slachtoffer, duidelijker te zijn en beter te informeren. „Een slachtoffer zit veelal thuis te wachten. Voor hem kruipt de tijd.“ In 80 é 85 procent van de circa 500.000 letselgevallen per jaar loopt het volgens de zegsman goed af en is de schade binnen twee jaar afgehandeld. Deze relatief lange duur heeft volgens hem vooral te maken met het karakter van het aansprakelijkheidsrecht. „Als de aansprakelijkheid is vastgesteld, kan sneller tot uitkeren van het niet-betwiste deel worden overgegaan. Daarna kan verder worden onderhandeld over de daadwerkelijk geleden schade in de vorm van bijvoorbeeld de (toekomstige) inkomstenderving.“ Het verbond is ook betrokken bij het opstellen van een gedragscode voor letselschadeverzekeraars. Daarbij zijn ideeën geopperd als het oprichten van een letselschadekamer voor moeilijke gevallen, het aanbrengen van een keurmerk voor de maatschappijen en van vaste procedurele afspraken. „Het blijft lastig, want het slachtoffer kiest nu eenmaal niet de verzekeringsmaatschappij uit van degene die hem aanrijdt.“

 

Medewerker rechtbank sleutelde aan vonnissen 10 maart 2005 – Het Parool – BREDA – De rechtbank in Breda heeft een medewerker ontslagen die op eigen houtje vonnissen veranderde. De man werkte al twintig jaar op de rechtbank. Hij wijzigde uitspraken omdat hij vond ‘dat de kantonrechter het bij het verkeerde eind had.’

 

Arts blijft onbestraft na dood bejaarde man 10 maart 2005 – Telegraaf -- ZWOLLE - Een arts die in november 2004 is vrijgesproken van moord op een 77-jarige patiënt, krijgt ook geen maatregelen opgelegd door het medisch tuchtcollege in Zwolle. Het college heeft donderdag een aanklacht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg grotendeels ongegrond verklaard. De rechtbank in Breda sprak de arts P.V. in november vorig jaar vrij van moord. Het Openbaar Ministerie vervolgde V. destijds omdat hij in mei 2003 in het Amphia ziekenhuis in Oosterhout een 77-jarige patiënt een te hoge dosis morfine zou hebben toegediend waardoor de man overleed. Bovendien zou de arts de overlijdensverklaring van de patiënt hebben vervalst. Daarop stond dat de man een natuurlijke dood is gestorven. De patiënt was enkele dagen eerder opgenomen wegens een herseninfarct. V. had toen dienst als arts op de Eerste Hulp. Toen de oude man in zijn opgehoeste slijm dreigde te stikken, gaf de arts in overleg met de familie een hoge dosis morfine. V. zei erbij dat hun familielid door de injectie sneller zou kunnen overlijden, wat uiteindelijk gebeurde. De hoofdverpleegkundige deed twee dagen later aangifte bij de politie. Na de vrijspraak door de rechtbank in Breda stapte de Inspectie voor de Gezondheidszorg naar het tuchtcollege omdat er "levensbeëindigend" gehandeld zou zijn. Het college acht deze klacht ongegrond. Het is volgens het college maar de vraag of de medicatie de dood van de patiënt heeft veroorzaakt. " We willen die mogelijkheid wel aannemen, maar achten dat niet relevant, omdat is vastgesteld dat de toediening geïndiceerd was", aldus het college. Verschillende deskundigen hebben aangegeven dat het sterven van de patiënt ook zonder de toegediende medicatie ieder moment kon plaatsvinden. De klacht dat de arts niet volstrekt zorgvuldig heeft gehandeld, is volgens het tuchtcollege wel gegrond. "Op dat punt heeft de arts een aantal steken laten vallen." Zo had hij een neuroloog moeten informeren over zijn handelen. Ook had hij het voorval moeten registreren in het medisch dossier. Hiervoor legt het college geen maatregelen op. Tegen de uitspraak kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld.

 

Verbod op 'no cure no pay' ligt moeilijk 4 maart 2005 – Volkskrant / ANP -- DEN HAAG - Advocaten mogen niet met hun cliënt afspreken dat zij alleen betaald krijgen als zij de rechtszaak hebben gewonnen. Dit no cure no pay-systeem is in Nederland verboden en als het aan het kabinet ligt, blijft dat zo. Zelfs een experiment hiertoe kapt het kabinet af. Maar het is nog niet zeker of het kabinet no cure no pay kan tegenhouden. Het kabinetsbesluit om het voorstel voor een experiment te vernietigen, was vrijdag nog maar net genomen of de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) trok aan de bel: het verbod is mogelijk in strijd met Europese en Nederlandse mededingingsregels. Het beperkt volgens de kartelwaakhond de advocaten in hun vrijheid om zelf hun declaratiemethode te bepalen. Dat beperkt de concurrentie, aldus de NMa. Het verbod staat in de regels van de Orde van Advocaten. De Orde wilde die regels zelf iets verruimen om vorig jaar een vijfjarig experiment te kunnen beginnen met zaken omtrent letsel- en overlijdensschade. Minister Donner van Justitie hield dat tegen, wat tot discussies leidde in de Tweede Kamer. De fracties zijn echter verdeeld, hoewel een groot deel van onder meer PvdA en VVD wel voor het experiment is. Donner is fel tegenstander van no cure no pay en vindt een experiment ook niet nodig. Hij kreeg vrijdag bijval van het kabinet. Donner vindt het slecht voor de integriteit van de advocatuur. Volgens hem moet in een rechtszaak het belang van de cliënt voorop staan en niet dat van de advocaat. Die moet elk risico van belangenconflicten vermijden. 'Met no cure no pay wordt de advocaat ook partij en raakt hij zijn onafhankelijkheid kwijt', zei Donner vrijdag. Ook voorziet hij het risico dat advocaten alleen de kansrijke zaken op zich nemen. De Orde van Advocaten ontkent dat advocaten alleen voor de krenten in de pap zouden gaan. Deken mr. J. Brouwer van de Orde zei vrijdag in een opvallende positie te verkeren. 'Het kabinet wil het verbod handhaven en de NMa vindt juist dat een verbod helemaal niet mag.' De orde gaat de beide motiveringen bestuderen. Wel zegt Brouwer dat hij liever het huidige algeheel verbod heeft dan dat er helemaal geen verbod is, zoals de NMa wil. Een woordvoerder van Donner zei dat het standpunt van de NMa al bekend was. 'Volgens ons is het verbod niet in strijd met de mededingingsregels.' Dat zou blijken uit een uitspraak van het Europese Hof van Justitie. De procedure kan volgens Justitie nog lang duren: de Kamer komt weer aan bod, de NMa gaat verder met zijn onderzoek en de Orde kan altijd nog naar de rechter stappen. Ook de Consumentenbond steunt het no cure no pay-systeem. Een woordvoerder zegt dat het in letselschadezaken een doorbraak kan zijn voor het slachtoffer. 'Die ziet nu vaak om financiële redenen af om tegen een grote maatschappij te procederen. Met dat andere systeem, kunnen ze zo'n zaak wel aangaan. De toegang tot het rechtsstelsel verbetert dus voor mensen met een kleine portemonnee.'

 

Internet voor tbs'ers onder toezicht 1 maart 2005 – Telegraaf -- DEN HAAG - Tbs'ers kunnen niet zomaar internetten in de kliniek. Tussen de afdelingen bestaan weliswaar verschillen maar er blijft altijd controle op het gebruik. Dat zei een woordvoerster van het ministerie van Justitie dinsdag desgevraagd. Tbs-gestelden die verblijven in een gesloten setting, hebben geen toegang tot internet. Alleen als het om onderwijsdoeleinden gaat, mogen ze soms op het internet. Op andere afdelingen, waar de tbs'ers meer vrijheid hebben, is de toegang tot internet makkelijker. Het gebruik staat echter altijd onder toezicht, aldus Justitie. Tijdens de rechtszaak bleek dat verdachte S. contact legde met enkele potentiele slachtoffers via een chatbox op internet. PvdA-Tweede-kamerlid Wolfsen noemt het te gek voor woorden dat het kan voorkomen dat tbs'ers zomaar op internet kunnen. "Ze mogen niet vrij en royaal op internet. Punt uit", aldus Wolfsen. Hij vindt het een onthullend kijkje in het functioneren van de kliniek. Toch verbaast het hem niet dat dit juist kon gebeuren in de Flevo Future in Utrecht. Vorig jaar is een uiterst kritisch rapport uitgebracht over deze tbs-kliniek naar aanleiding van de fouten die waren gemaakt met verdachte S. Volgens Wolfsen noemde zelfs minister Donner van Justitie de gang van zaken in Utrecht bijzonder verontrustend. Er zijn direct maatregelen genomen om de praktijk te verbeteren, zoals extra personeel. Naar aanleiding van de ontvoering hield de Tweede Kamer destijds ook een spoeddebat. Donner paste daarop het landelijke tbs-beleid aan. Zo werden alle machtigingen voor verloven opnieuw beoordeeld, kwam er een centraal meldpunt voor ontsnapte tbs'ers en worden ze actiever opgespoord. Wolfsen wil binnenkort graag een hoorzitting met deskundigen om zich te laten informeren over de tbs-branche. Daarna moet een debat met Donner komen over tbs. Het lijkt er volgens hem op dat de kwestie door de aandacht voor terrorisme op de achtergrond is geraakt.

 

Tbs-patiënten vechten longstay-verblijf aan -- 25 februari 2005 --  Telegraaf -- DEN HAAG/ALKMAAR - Veertien tbs'ers die niet meer te behandelen zijn, vechten hun verblijf op een zogeheten longstay-afdeling aan. Ze hebben een kort geding tegen de Staat aangespannen, omdat ze vinden dat ze niet op die gesloten afdeling thuishoren. Dat heeft hun advocaat, R. Polderman, vrijdag laten weten. Het kort geding dient maandag in Den Haag. De tbs'ers eisen ook dat ze opnieuw behandeling krijgen aangeboden of dat het Pieter Baan Centrum, de justitiële observatiekliniek in Utrecht, hen opnieuw beoordeelt om te bekijken op welke manier ze kunnen worden behandeld. Het gaat om tbs'ers die verblijven op de longstay-afdelingen van De Pompestichting in Nijmegen en tbs-instelling Veldzicht te Balkbrug.

 

Advocaat gestraft om 'no cure no pay' -- 22 februari 2005 – NRC – AMSTERDAM - Een Nederlandse letselschadeadvocaat is voor een jaar ontheven uit zijn beroep omdat hij werkte op basis van 'no cure no pay'. Dit heeft het Hof van Discipline, de tuchtrechter voor hoger beroep binnen de advocatuur, bepaald. De mogelijke invoering van 'no cure no pay' bij letselschadeadvocaten staat ter discussie. De Nederlandse Orde van Advocaten, de beroepsorganisatie waarbij advocaten verplicht zijn aangesloten, zou in november vorig jaar een experiment beginnen met beloning die afhankelijk zou zijn van behaald resultaat. Maar de Orde is teruggefloten door minister Donner (Justitie), die vindt dat het principe van 'no cure no pay' op gespannen voet staat met een goede uitoefening van het beroep van advocaat. De minister moet uiterlijk 6 maart zeggen of hij de schorsing van het experiment doorzet of dat hij 'no cure no pay' definitief verbiedt. Bij kartelautoriteit NMa loopt een klacht, ingediend door de nu veroordeelde advocaat, tegen de Orde omdat het huidige verbod concurrentiebeperkend zou werken. De NMa heeft in 2002 gesteld dat 'no cure no pay' toelaatbaar moet zijn. Volgens het Hof van Discipline heeft de NMa ,,geen merkbare aandacht besteed'' aan een uitspraak van het Europese Hof van Justitie, die stelt dat 'no cure no pay' verboden moet worden omdat het de onafhankelijkheid, de partijdigheid en de integriteit van de advocaat aantast. Algemeen Deken van de Orde van Advocaten J. Brouwer noemt de lijn van de uitspraak die het Hof van Discipline volgt ,,loepzuiver''. Toch blijft hij voorstander van het experiment.

 

Neunjähriger Bub ermordet aufgefunden -- 18 februari 2005 -- Bayrischer Rundfunk -- http://www.br-online.de/bayern1/thema/polizeireport/ -- MUENCHEN - Ein neunjähriger Junge aus dem Münchner Stadtteil Neuperlach, der seit Donnerstagmittag vermisst wurde, ist einem Gewaltverbrechen zum Opfer gefallen. Wie das Münchner Polizeipräsidium mitteilte, stießen die ermittelnden Beamten bei der Überprüfung des Bekanntenkreises der Eltern auf einen Verdächtigen, der vorläufig festgenommen wurde. Bereits bei der ersten Vernehmung gestand der 28-Jährige das Verbrechen und führte die Polizei zu einem Container seiner Wohnanlage, einer Sozialunterkunft an der Wasserburger Landstraße im Münchner Osten, in den er die Leiche geworfen hatte. Nach Polizeiangaben hat er den Jungen erstickt. Zur Tat sei es gekommen, weil der Junge nach sexuellen Handlungen gedroht habe, seiner Mutter davon zu erzählen. Die Staatsanwaltschaft München I kündigte an, sie werde gegen den Mann Haftbefehl wegen Mordes beantragen. Der 28-Jährige hat bereits vor mehr als zehn Jahren ein ähnliches Verbrechen begangen. Im Jahr 1994 ermordete er in Regensburg den 11-jährigen Tobias, einen Ministranten, mit insgesamt 70 Messerstichen, nur weil dieser sich gegen die sexuellen Annäherungsversuche gewehrt hatte. Anschließend wurde der Mann wegen dieses Verbrechens und einer weiteren Sexualtat zu einer Gesamtstrafe von neuneinhalb Jahren verurteilt. Im Jahr 2004 wurde er - nach Verbüßung der vollen Strafe - aus der Haft entlassen. Nach seiner Haftentlassung unterzog er sich allerdings nicht der vom Gericht verfügten vorgeschriebenen Therapie. Dies fiel auch der Aufsichtsbehörde auf. Allerdings gibt es keine rechtlichen Möglichkeiten - so die Staatsanwaltschaft - den Mann dazu zu zwingen, sich einer Therapie zu unterziehen. Er zog nach München, wo er in der Folgezeit in verschiedenen Sozialunterkünften lebte. Nach Polizeiangaben hatte er zu den Eltern des jetzt ermordeten Jungen persönlichen Kontakt. Der Vater des Buben und der Täter kannten sich aus einer gemeinsamen Haftzeit. Offensichtlich hatte das Ehepaar in ihrem Bekanntenkreis mehrere straffällig gewordene Personen - die unter anderem auch wegen verschiedener Sexualdelikte verurteilt worden waren. Der kleine Peter war gestern noch in der Schule gewesen und gegen 13.00 Uhr von einem Schulbus im Münchner Stadtteil Neuperlach abgesetzt worden. Der Fahrer sah den Jungen zum Wohnhaus seiner Eltern gehen, wo er aber nicht ankam. Seitdem war er spurlos verschwunden. Onderstaand treft u een vrije Engelse vertaling van dit nieuwsbericht aan. Vanavond zullen wij nog een Nederlandse vertaling publiceren.

 

 

Nine year old boy found murdered in trash canFebruary 18, 2005 – English version based on the original German newsarticle, by MdH: www.misbruikdoorhulpverleners.nl – AMSTERDAM - A nine year old boy was found killed and dumped into the trash can belonging to the house of the offender who is a pedofile sexual predator. The offender is a 28 year old male. The crime was committed in Munich, Germany.  The victim was quickly found by the police. The offender immediately admitted to the murder. He had been released from prison in 2004 where he spent almost 10 years because he also had murdered a boy of 11 in 1994. The second victim was killed because the boy mentioned that he would tell his mother what had happened. The first victim lost his life because the boy defended himself against the sexual acts the offender wanted to commit. The first victim in 1994 died because of having been stabbed 70 times with a knife. This time the offender made sure the victim would die because of lack of oxygen. The boy was on his way back home from school. The school bus driver remembers he headed into the direction of his home but there he never arrived. When the sex offender was released from prison in 2004 a German court had ordered that he would have to follow a special therapy. BUT, while this was a court order, the offender did not have to obey to such an order. He chose not to follow any therapy at all. A German state organization keeping an eye on offenders knew about the fact that the offender did not follow up the court order. They took notice of it but they were unable to intervene. Legal possibilities to make sure (sexual) offenders follow up such a court order are simply lacking. In Germany an offender within such a scenario can't be obliged to follow treatment. The sexual predator was a friend of the boy's father. His father earlier had spent some time in prison together with the male who recently became the murderer of his son. The parents of the boy had contact with (ex-)criminals. Some had been convicted for sexual offences. You are allowed to publish this article elsewhere if you refer to the author including adding the following link:  http://www.misbruikdoorhulpverleners.nl/JuridischNieuws2005.html. Our translation is based on the German news article which was based on a German police report.

 

PvdA wil meldingsplicht kindermishandeling 13 februari 2005 – Telegraaf -- HILVERSUM - De PvdA wil een meldingsplicht voor hulpverleners die te maken krijgen met kindermishandeling. Het PvdA Tweede-Kamerlid mr. A. Wolfsen pleitte daar zondagochtend voor in het IKON-programma de Andere Wereld op Radio I. Op dit moment kunnen hulpverleners zelf bepalen of ze gevallen van kindermishandeling melden. "Als je ziet hoe moeilijk kindermishandeling aan te pakken is, moet je stellen dat artsen en iedereen die werkzaam is in de hulpverlening bij een vermoeden van geweld dat verplicht moeten melden bij het Advies en Meldpunt Kindermishandeling", zei Wolfsen. In Nederland worden naar schatting jaarlijks 80.000 kinderen mishandeld. Het gaat niet alleen om een pedagogische tik, maar om systematische mishandeling over een langere tijd. Elke week sterft een kind door kindermishandeling. De Inspectie Jeugdzorg pleitte vorig jaar ook al voor een meldingsplicht. Staatssecretaris Ross-van Dorp (Jeugdzorg) wacht op nieuwe cijfers over het aantal mishandelingen. Mocht uit dat onderzoek blijken dat een meldcode niet afdoende is, wil ze kijken naar een meldplicht voor artsen.

 

Ook geen 'pedagogische tik': Kind slaan wordt straks strafbaar 12 februari 2005 – NRC -- DEN HAAG - Slaan van kinderen wordt in de toekomst nadrukkelijk strafbaar, evenals kindermishandeling in andere vormen. Ook een 'pedagogische tik' mag niet meer. Dit heeft de ministerraad gisteren besloten. Ouders zijn verplicht hun kinderen te verzorgen en op te voeden zonder toepassing van geestelijk of lichamelijk geweld. Dat staat in een wijziging van het Burgerlijk Wetboek waaraan de ministerraad, gisteren op zijn wekelijkse vergadering, zijn goedkeuring hecht. Kindermishandeling, waarvan per jaar in Nederland naar schatting 50.000 à 80.000 kinderen slachtoffer worden, is ook nu al strafbaar. De nieuwe bepaling in het Burgerlijk Wetboek beoogt, volgens het kabinet, bij te dragen tot een verhoogd normbesef bij ouders. Thans stelt de wet mishandeling in het algemeen strafbaar, waarbij het feit dat het slachtoffer een kind is, als verzwarende omstandigheid kan gelden. Bovendien zal de bepaling het een ouder moeilijker maken om ter verdediging van zijn optreden een beroep te doen op ouderlijk tuchtrecht. ,,Je mag kinderen niet slaan, punt uit'', aldus premier Balkenende na afloop van de ministerraad. De premier meende ook dat de wetgever in dit opzicht geen onderscheid kan maken voor verschillen in culturen van bevolkingsgroepen. Minister Donner (Justitie, CDA) zei na afloop van de ministerraad dat het niet op de weg van de wetgever ligt om een uitzondering te maken voor de veel voorkomende, zogeheten 'pedagogische tik' van opvoeders. ,,In beginsel moet je zo'n tik niet uitdelen'', aldus Donner, die zei een tegenstander te zijn van ,,eindeloze discussies'' op dit punt, ,,want zo'n tik leidt bij velen tot geweld.'' Minister Donner besloot vorig jaar tot de nieuwe bepaling in het Burgerlijk Wetboek over kindermishandeling, nadat de rechter in een aantal gevallen zeer verschillend had geoordeeld over gevallen van kindermishandeling in relatie tot het ouderlijk tuchtrecht. In enkele andere Europese landen, zoals Zweden, Denemarken, Duitsland en Oostenrijk, waar alle geweld tegen kinderen strafbaar is gesteld, bestaat de indruk dat deze norm inderdaad leidt tot een vermindering van het totaal aantal gevallen van kindermishandeling. Kindermishandeling leidt per jaar in enkele tientallen gevallen tot het overlijden van kinderen. Wie in zijn omgeving gevallen van kindermishandeling - die meestal in het verborgene plaatsvindt - kent of vermoedt, dient daarvan melding te maken bij provinciale meldpunten. Bij deze meldpunten ontstonden overigens vorig jaar wachtlijsten, waardoor niet alle zaken binnen vijf dagen konden worden onderzocht.

 

Aantal geregistreerde seksuele misdrijven toegenomen 9 februari 2005 -- Openbaar Ministerie -- Het aantal geregistreerde seksuele misdrijven is tussen 1985 en 2002 toegenomen met ruim 40%, de aangiftebereidheid is laag en de rechter oordeelt relatief vaak dat het seksuele delict niet bewezen is. Dit zijn enkele conclusies uit het onderzoek 'Seksuele delinquentie, de prevalentie door de jaren heen' van het WODC (Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie). De onderzoekers M. Brouwers en P.R. Smit baseren hun onderzoek op onder andere de slachtofferenquêtes van het CBS, het aantal processen-verbaal van deze delicten en rechtbankcijfers. Hieruit blijkt dat de aangiftebereidheid laag is. De slachtoffers melden in de enquêtes 15.000 tot 16.000 gevallen van verkrachting of aanranding. Het aantal processen-verbaal ligt een stuk lager: 1.801 voor verkrachting, 2.737 voor aanranding. Een van de oorzaken van de lage aangiftebereidheid is wellicht het feit dat de delicten in het strafproces vaak niet bewezen worden. Daarnaast zijn de verdachten vaak bekenden. Voor wat betreft de vervolging en de berechting komen de onderzoekers met de volgende cijfers: in de periode 1998-2003 worden jaarlijks 2.600 tot 2.700 seksuele misdrijven behandeld door het OM. 63% wordt voor de rechter gebracht. De overige zaken worden door het OM zelf afgedaan. De zaak wordt dan meestal geseponeerd. Bij een kwart van alle zaken gebeurt dit wegens gebrek aan wettig bewijs. Komt een zaak voor de rechter, dan volgt in 15% van de gevallen een vrijspraak, wegens gebrek aan bewijs. Bij verkrachting gaat het om 21% van de gevallen. Ter vergelijking: bij misdrijven in het algemeen ligt dit percentage op 4%. De kans dat een verdachte van een seksueel delict een sanctie (transactie, alle mogelijke sancties door de rechter en vrijheidsbenemende maatregelen als tbs) opgelegd krijgt, is iets meer dan 50%. Bij verkrachtingszaken is dit iets minder dan 50%. Bron: 'Seksuele delinquentie, de prevalentie door de jaren heen', M. Brouwers en P.R. Smit. Justitiële verkenningen, jrg. 31, nr. 1, 2005.

 

Ontuchtpleger is dikwijls niet te behandelen – 9 februari 2005 – Trouw – Door hysterische reacties van media en politici wordt een overdreven beeld geschetst van hoe gevaarlijk seksueel delinquenten zijn. Als zouden ze allemaal voortdurend seksgeobsedeerd zijn en met niets anders bezig zijn dan hun perverse verlangens te bevredigen. Dat zegt psycholoog D. van Beek in het tijdschrift ‘Justitiële Verkenningen’. Als een tbs’er tijdens een verlof in de fout is gegaan, beweert hij, wordt geroepen ze allemaal medicatie te geven, de buurt over hun komst in te lichten, ze te voorzien van een elektronisch waarschuwingssysteem, of liever: hou ze het liefst voor altijd vast. De behandelaars hebben lang het ideaal gekoesterd seksueel delinquenten te willen genezen. Het is tijd, vindt van Beek, te erkennen dat iedereen beter maken niet realistisch is. Maar veel tbs’ers kunnen met therapieën en controles leren hun gedrag wel binnen aanvaardbare grenzen te houden. De risico-taxaties zijn steeds effectiever, laat Van Beek zien, een enkeling valt in herhaling. De psycholoog vindt het enige medicijn om de plagen van media en politiek te bestrijden: verantwoording afleggen over successen en mislukkingen.

 

Seksueel delinquent gaat vaak vrijuit 9 februari 2005 – Trouw --  Plegers van seksuele delicten lopen geringe kans bestraft te worden. Tegenover zo'n 650 veroordelingen per jaar staan ruim 15000 gemelde gevallen. Het openbaar ministerie (OM) behandelt jaarlijks zo'n 2700 seksuele misdrijven: verkrachting, aanranding en ontuchtige handelingen. Van die zaken brengt het OM 63 procent voor de rechter, zo blijkt uit onderzoek van justitie. De overige zaken handelt het OM zelf af. Bij een kwart van alle zaken -en bij verkrachtingen een derde- ziet justitie af van vervolging omdat er onvoldoende 'wettig bewijs' is. Onderzoekers M. Brouwers en P. Smit van het wetenschappelijk centrum van justitie (WODC) stellen in hun artikel in een dossier over (pedo-)seksuele delinquentie dat ook rechters vaak vinden dat er te weinig bewijs is. Volgens de twee onderzoekers wordt 15 procent vrijgesproken. Dat is hoog, in vergelijking met misdrijven in het algemeen, waar het aantal vrijspraken 4 procent is. Uit slachtofferenquêtes blijkt dat 1 procent van de bevolking boven de vijftien jaar te maken heeft met een seksueel delict. Slechts een klein deel stapt naar de politie. De onderzoekers hebben daar wel een verklaring voor. In driekwart van de gevallen zijn dader en slachtoffer bekenden van elkaar. Bij meer dan de helft gaat het om een familielid of de partner. Bij overige zaken gaat het vaak om collega's, leraren en bekenden. Brouwers en Smit hebben ontdekt dat de meeste daders en slachtoffers relatief jong zijn. Veertig procent van de slachtoffers is twaalf jaar of jonger. Ruim 20 procent is tussen twaalf en vijftien jaar. Het overgrote deel is vrouw: 85 procent. Voor de daders geldt dat één op de vijf minderjarig is. De gemiddelde leeftijd van de seksuele crimineel is 32 jaar, van het slachtoffer 15,8 jaar. Bijna driekwart van de daders is in Nederland geboren. Bij verkrachtingszaken is dat 60 procent. ,,Bedreiging met een wapen en daadwerkelijk gebruik daarvan, komt sporadisch voor'', zeggen de onderzoekers. Dan gaat het om 2 tot 3 procent. Als de rechter een straf oplegt, gaat het in de helft van de delicten om een voorwaardelijke- of een taakstraf. Bij een derde moet de seksuele delinquent de gevangenis in. Gemiddelde tijd: zestien maanden. Tbs krijgt 5 procent, dat zijn zo'n tachtig veroordeelden wegens een seksueel delict per jaar.

 

Basiswet gevangeniswezen en rechtspositie van gedetineerden -- 7 februari 2005 -- Nieuwsbrief Welzijn & Justitie – VLAANDEREN - Op 1 februari 2005 verscheen de basiswet betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden in het Belgisch Staatsblad. De rechten en de plichten van de gevangenen krijgen hierdoor een wettelijke grondslag. Ook de organisatie van het gevangeniswezen werd gecodificeerd.

Recentelijk verschenen literatuur:

Bij uitgeverij Garant verscheen "B(ege)leide Intrede. Arbeidsintegratie van (ex-)gedetineerden. Gids voor het HR-management". Het boek van Xavier Eelen en Linda Cuylaerts biedt bedrijfsleiders en HR-verantwoordelijken de antwoorden op alle vragen die zij stellen over de tewerkstelling van ex-gedetineerden. Het boek steunt op de ervaringen van het project B(ege)leide intrede. Praktische informatie: ISBN 9044116851, 109 pagina's, 13,90 euro. U kan het boek bestellen via de website van Garant.   

De Nieuwsbrief Welzijn & Justitie is een initiatief van de Beleidscel Samenleving en Criminaliteit van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap. HIER kunt u zich desgewenst op de nieuwsbrief abonneren.

 

When Lawyers Make Mistakes – 7 februari 2005 – law.com -- Carolyn Elefant -- All lawyers make mistakes. Some mistakes are minor, but others have serious consequences. But what many attorneys lose sight of is that the mistakes themselves don't matter. What does is what lawyers do -- or don't do -- to correct them. When attorneys discover that they've made a mistake, lawyerly instincts usually kick in: They rationalize that the error is harmless, use argument skills to deny that a mistake has been made, or, as every good witness is taught, refuse to own up to the mistake unless and until the issue is raised by someone else. In addition, because the obligation to protect client confidences forces lawyers to learn secrecy early on, many attorneys are naturally inclined to conceal their errors. But while acting like lawyers serves clients well in an adversarial process, lawyers don't serve themselves -- or their clients -- when they apply these instincts to addressing errors. Ignoring, rationalizing or concealing mistakes only compounds them. Here are some common mistakes lawyers make -- and the right way to handle them. TYPOS: Perhaps the most common error that attorneys make is the lowly typo. Sometimes a typo can alter the meaning of a document (e.g., if an attorney omits a crucial "not" in a contact), but in most cases, typos are harmless. If, after filing a brief, however, an attorney discovers pervasive typos or citation errors in the brief, the lawyer should seek to correct the brief through an errata filing, a procedure that most courts allow. (It's never too late to submit an errata filing to correct mistakes -- just don't charge for it in your fee petition!) Judges and law clerks much prefer documents with accurate page citations to the frustration of having to hunt down incorrectly referenced case quotes -- and no lawyer wants to run the risk that the judge will transfer some of that frustration to the client. Failure to acknowledge errors can cost money. In Devore v. City of Philadelphia, 2004 U.S. Dist. LEXIS 3635, the judge refused an attorney's fee request of $300 an hour and instead docked the attorney $150 an hour because of an overabundance of typographical errors in the papers the attorney filed with the court. (Among the errors in the attorney's filings was the designation of the court as "District court for the Easter District of Pennsylvania.") Although the attorney insisted (note: this is the rationalization instinct at work) that the errors did not detract from the arguments or the result of the case, the judge disagreed, finding that "the complete lack of care in [the lawyer's] written product showed disrespect for the court." MAKING A MOUNTAIN OUT OF A MOLEHILL: Sometimes lawyers will make an argument that sounds good at the time, but after reading opposing counsel's papers, realizes it was a mistake. Of course, most lawyers don't like to admit they're wrong (particularly after an opposing counsel pointed out the error), and instead prefer to pursue an erroneous position rather than concede. Sometimes lawyers get so caught up in refusing to concede that they argue tangential issues and never reach the meat of their argument because they are so adamant in refusing to give in on minor points. Not only does this kind of strategy waste the court's time, but by employing such a tactic, the attorney runs the risk of losing credibility with the court -- which does not serve the client well. The moral here? If opposing counsel or a judge points out a mistake, admit it when it's appropriate to do so, and move on. MISTAKES ESTIMATING A BILL: Many times, when providing clients with an estimate of what a particular case will cost, lawyers come up with a figure that is well below what the case actually costs. Many of my colleagues believe that a mistaken fee estimate does not relieve clients of their obligation to pay in full, but I disagree. The lawyer -- not the client -- is in the best position to figure out how much a case will cost, and the risk of error rightfully falls on the lawyer's shoulders. So, if I'm mistaken about an estimate, I eat the cost -- unless the excess charges are due to a client's failure to cooperate or to a completely unanticipated event, such as a change in the law. Paying for my mistakes may mean that I'm out a few thousand dollars, so to avoid that, I take special care with my estimates and often provide clients a range of costs that may account for various scenarios. In the long run, my clients appreciate that I stand by the estimate I've given -- and they send me more business because of it. DON'T BLAME THE SECRETARY!: My greatest peeve is when lawyers blame their underlings for their mistakes. Unfortunately, it happens frequently. Recently, in Pincay v. Andrews, 367 F.3d 1087 (9th Cir. 2004) a well-known law firm, Boies, Schiller & Flexner, argued successfully that they missed an appeal filing deadline because the firm's paralegal miscalculated the due date. The court found that the mistake was excusable. But in his dissent, Judge Kozinski got it right, reasoning: "If it's inexcusable for a competent lawyer to misread the rule, it can't become excusable because the lawyer turned the task over to a non-lawyer." When lawyers delegate tasks to non-lawyers or even to associates, they need to remember that in the end, they're the ones who remain accountable for the others' mistakes. Attorneys shouldn't blame others for their mistakes -- even if the mistake is failing to adequately supervise an assigned task. I have little respect for those who do. THE MOST SERIOUS ERRORS: Lawyers sometimes commit errors that have serious consequences. There are two remedies for such mistakes: malpractice insurance and full accountability. In a worst-case scenario, a client will sue or seek disciplinary charges against a lawyer who has committed a serious error, such as missing a statute of limitations. Malpractice insurance covers costs related to defending any grievance or malpractice actions and payment of any judgments or settlements in such proceedings. (Lawyers should put their carriers on notice as soon as they discover their errors -- don't wait until the client files suit.) Malpractice insurance is not as expensive as many lawyers imagine, and it buys peace of mind -- attorneys can rest easy, knowing that if they do make a mistake, it won't end their career or bankrupt them. Equally important to malpractice insurance (but not a substitute for it) is the willingness to step up to the plate and take full responsibility for making a mistake. When lawyers are honest and contrite about mistakes, many are forgiven almost immediately. The best example of this is a poignant post by blogger Uncivil Litigator (UCL). UCL is a law firm associate who, because of a series of personal crises, missed an important deadline. UCL could have tried to conceal the mistake or blame it on someone else, but he did what so few lawyers would do: He walked into his superior's office, admitted that he made a mistake and described the intensely personal circumstances that distracted him from his work. At his superior's suggestion, UCL called his opposing counsel and did the same. Because UCL was forthright, opposing counsel agreed to forget about the deadline. I'm sure that none of this was easy for UCL, but the way he handled his mistake -- honestly and without excuse -- impressed me. He's the type of lawyer I'd want to hire. No lawyer wants to make mistakes, but sometimes they're unavoidable. The most lawyers can do is resign themselves to the fact that when they do make mistakes, they have an opportunity to learn from them. But when and how lawyers correct their mistakes says a lot about the type of lawyer they are. Which type are you? Carolyn Elefant is founder and principal attorney with the Law Offices of Carolyn Elefant in Washington, D.C., and counsel to the Law Offices of Scott Hempling in Silver Spring, Md. In 2002, Elefant created My Shingle.com, a Web log for solo and small-firm practitioners and lawyers who dream of starting a practice. Elefant invites inquiries about her law practice or starting a law firm by e-mail at mailto:loce@his.com. 

  

Kwaliteit lijdt onder werkdruk en grote aantal zaken: Rechters maken te veel fouten

– 29 januari 2005 --  NRC -- DEN HAAG - De kwaliteit van de Nederlandse rechtspraak bij rechtbanken en gerechtshoven schiet in toenemende mate tekort, door de werkdruk en het grote aantal zaken dat moet worden afgehandeld. De Hoge Raad moet daardoor steeds vaker gewezen arresten corrigeren en gebreken en fouten daarin herstellen. Dat concludeerde de advocaat-generaal bij de Hoge Raad, mr. N.Jörg, deze week in een cassatieprocedure inzake vrouwenhandel. Jörg greep die cassatieprocedure aan voor een pleidooi voor een ,,veelbetekenend signaal van de Hoge Raad'' in de richting van de rechtspraak ,,tot handhaving van een aanvaardbaar niveau van handhaving van de rechtspleging''. De advocaat-generaal is in cassatiezaken de belangrijkste adviseur van de Hoge Raad. De advocaat-generaal somde een lijst op van cassatieprocedures in de afgelopen jaren waarbij de Hoge Raad vormfouten, gebreken en fouten in arresten van gerechtshoven moest herstellen - overigens zonder die dossiers terug te verwijzen voor nieuwe behandeling door een ander gerechtshof. De Hoge Raad moest gebreken in de bewijsvoering of vergissingen in de arresten herstellen, of in de inhoud van de beslissing ,,de klaarblijkelijke bedoeling van de feitenrechter vaststellen''. Jörg bepleit een ,,mobilization of shame'', een mobilisatie van schaamte: de Hoge Raad moet rechters rechtstreeks aanspreken op gepleegde correcties van arresten. Hij constateert dat het een trend lijkt te worden dat correcties van arresten niet leiden tot nieuwe behandeling van die zaken. Dat hoeft volgens hem ook niet, als duidelijk is dat vormfouten niet van wezenlijke invloed zijn geweest op de strafmaat. Hernieuwde behandeling van de zaak is dan niet in het belang van de slachtoffers, voor wie zo'n procedure zeer belastend kan zijn, maar ook niet in het belang van de schaarse financiële middelen die voor de rechtspraak beschikbaar zijn. Jörg wil dat de Hoge Raad aan rechtbanken en gerechtshoven duidelijk maakt dat ,,de kwaliteit van de rechtspraak in hoogste instantie afneemt. Wat wij in de cassatieprocedures in toenemende mate waarnemen, stemt niet vrolijk. Het is de vraag of wat wij zien het topje van de ijsberg is, of de gehele ijsberg.''

 

Inspectie: inrichting loopt risico 18 januari 2005 – Volkskrant -- UTRECHT - Rijksjeugdinrichting Den Engh neemt grote risico's door jongeren zelf op te sporen als ze zijn ontsnapt, aldus de Inspectie Jeugdzorg in een rapport over misstanden bij de jeugdinrichting dat maandag werd gepresenteerd. De inspectie heeft ook kritiek op het ministerie van Justitie, dat de overtreding van wetten en regels door Den Engh heeft gedoogd. Bijna de helft van het aantal ontsnappingen van jongeren die in Den Engh (met locaties in Den Dolder en Ossendrecht) worden heropgevoed, is in de onderzochte periode (januari 2003-september 2004) niet door de directie gemeld aan de verantwoordelijke Dienst Justitiële Jeugdinrichtingen (DJI). Officieel horen alle ontsnappingen daar te worden gemeld, en moet de politie de jongeren opsporen. Nu lopen personeel, de jongeren en de samenleving 'onacceptabele risico's', aldus de inspectie. Den Engh, waar veelplegers uit de grote steden volgens een speciale groepsmethode worden heropgevoed, heeft volgens de inspectie ten onrechte een uitzonderingspositie geclaimd bij de DJI, waaronder alle rijksjeugdinrichtingen in Nederland vallen. Zo zijn er, los van de kwestie rond de opsporing van ontsnapte jongeren, ten onrechte geen regels vastgelegd over het recht op verlof en contact met advocaten en familie. 'In Den Haag waren er hoge verwachtingen van deze methodiek', aldus hoofdinspecteur Joke de Vries. 'Maar aan dit soort randvoorwaarden is weinig aandacht besteed. Minister Donner moet nu dus een keuze maken. Ofwel met de methodiek doorgaan en deze aspecten erbij nemen, of de afspraken met Den Engh aanscherpen.' Minister Donner laat weten dat de aanbevelingen van de inspectie zo spoedig mogelijk ter hand zullen worden genomen en dat de 'sturingsrelatie' tussen de DJI en Den Engh 'verbeterd moet worden'. Een uitgebreidere reactie geeft hij over drie weken als hij over de kwestie een brief heeft gestuurd aan de Tweede Kamer. Dan zal ook Den Engh reageren. Tweede-Kamerlid Fadime Örgü (VVD), die de kwestie in de Tweede Kamer heeft aangesneden, heeft kritiek op de manier waarop minister Donner met Den Engh is omgesprongen. 'Donner is veel te laconiek met de duidelijke signalen omgegaan. Hij zal nu snel maatregelen moeten nemen.' Ook Abvakabo FNV eist 'direct ingrijpen'. De vakbond is ongerust over de slechte communicatie van de directie met het personeel, waarvan het rapport van de inspectie ook gewag maakt. Gewelddadigheden van de jongeren tegen het personeel, een van de punten van onderzoek, komen volgens de inspectie nauwelijks voor.

 

Rapport inspectie hekelt beleid van jeugdgevangenis: Den Engh neemt onverantwoorde risico´s´17 januari 2005 – Utrechts Nieuwsblad -- -- UTRECHT - Rijksjeugdinrichting Den Engh in Den Dolder en Ossendrecht neemt te grote risico’s met de veiligheid van de maatschappij. Zo meldt de jeugdgevangenis slechts de helft van de ontsnappingen aan Jusititie. Dat concludeert de Inspectie voor de Jeugdzorg in het onderzoeksrapport ‘De grenzen van Den Engh, dat vanmiddag is verschenen. Ook lopen zowel pupillen als personeel gevaar, omdat er geen duidelijke regels zijn over het opsporen en terughalen van ontvluchtte jongens. De inspectie deed onderzoek na misstanden binnen de jeugdinrichting in opdracht van minister Donner van Justitie. Hij wilde opheldering na artikelen in deze krant die interne problemen aan de kaak stelde. De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) van het ministerie van justitie - waar Den Engh onder valt - loopt de kans dat ze onbetrouwbare informatie levert over het aantal ontvluchtingen aan minister Donner met als gevolg dat deze de Tweede Kamer onvolledig informeert. De Inspectie Jeugdzorg acht deze kans groot omdat ‘afhandelingsfouten bij Den Engh zijn geconstateerd.’ De inspectie beveelt de minister aan om Den Engh beter aan te sturen. Er is te veel onduidelijkheid of de jeugdinrichting nu wel of geen uitzonderingspositie heeft ten opzichte van andere jeugdgevangenissen. Den Engh vindt van wel, omdat de inrichting een eigen ontwikkelde behandelmethode hanteert: de sociale groepsstrategie (SGS) waarbij jongens niet individueel maar groepsgewijs worden behandeld. De inspectie constateert echter dat een fomele ‘status aparte’ nergens is vastgelegd. Toch neemt Den Engh op basis van de geclaimde uitzonderingspositie de vrijheid om eigen regels te maken, concludeert Jeugdzorg. De minister moet hierover helderheid geven, zodat de veiligheid van pupillen, personeel en de maatschappij snel kan worden gewaarborgd. Volgens het rapport hebben recente bijsturingsgesprekken tussen DJI en de directie van Den Engh onvoldoende effect gehad. ‘De gevolgen hiervan - wederzijdse vervreemding, inefficiënty in overleg en optimale benutting van de capaciteit bij RIJ Den Engh - zijn groot.’ In 2001 en 2002 al werd Den Engh gewezen op het ruimharig omspringen met de wet. Net als de inspectie concludeerde de Raad voor de Jeugdzorg en Strafrechtstoepassing destijds dat pupillen soms rechten werd ontnomen zoals verlofuren, bezoek van familie en contact met advocaten. Ook toen werd de minister dringend geadviseerd maatregelen te nemen. Dat is nooit gebeurd. Lees ook het uitgebreide rapport ‘De grenzen van Den Engh (17 januari 2005) van inspectie over deze zaak.

 

Inspectie Jeugdzorg komt vandaag met rapport Den Engh 17 januari 2004 – Utrechts Nieuwsblad -- DEN HAAG/DEN DOLDER - Vandaag verschijnt het onderzoeksrapport naar misstanden binnen Rijksjeugdinrichting Den Engh in Den Dolder.Het onderzoek is uitgevoerd door de Inspectie Jeugdzorg in opdracht van minister Donner van Justitie. Donner wilde opheldering na artikelen in deze krant die interne problemen in de jongensgevangenis aan de kaak stelden. De belangrijkste punten. Waarvan werd Den Engh beschuldigd? De directie zou geweld en seksuele intimidatie tussen pupillen verborgen houden en aangifte bij de politie belemmeren. De veiligheid van medewerkers zou in het geding zijn, omdat er geen afweerschilden zijn. Ontsnappingen zouden niet bij politie en justitie worden gemeld. Ook zou binnen de inrichting een sfeer heersen waarin kritiek van medewerkers niet wordt geduld. In de inrichting zouden jongens zitten die er helemaal niet thuishoren. Wie uitten kritiek op Den Engh? Tientallen medewerkers, ex-medewerkers, vakbondsvertegenwoordigers en externe contacten van de jeugdinrichting. Uit angst voor repressailles van directeur Arjen Jonker durfden de meesten niet met hun naam in de krant. Een medewerker meldde zich officieel bij justitie als klokkenluider, waardoor zijn identiteit bekend werd bij Den Engh. Waarop heeft het onderzoek zich gericht? Werkdruk en werksfeer. De manier waarop met pupillen wordt omgegaan. Agressie en geweld tegen werknemers. Veiligheid. Vanmiddag op de website van deze krant: de conclusies en het volledige onderzoeksrapport.

 

Rechters leggen vaker gevangenisstraf op 10 januari 2005 – Telegraaf -- DEN HAAG - Rechters en het Openbaar Ministerie (OM) hebben de afgelopen acht jaar vaker straffen opgelegd voor misdrijven en overtredingen. Die straffen zijn in die periode gemiddeld niet strenger geworden, blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek maandag heeft gepubliceerd. Rechters en het Openbaar Ministerie (OM) hebben vooral meer gevangenis- en taakstraffen opgelegd, respectievelijk 52 en 82 procent. "Deze ontwikkeling laat zien dat de taakstraf, ook die de officier van justitie of het OM oplegt, een belangrijke plaats heeft gekregen", concludeert het CBS. De rechters hebben in 2003 bijna 123.000 straffen opgelegd. In 32 procent van de gevallen ging het om een gevangenisstraf, in 42 procent om een geldboete en in 26 procent om een taakstraf. De vrijheidstraffen die een jaar of langer duren werden in een op de acht zaken uitgesproken. De afgelopen acht jaar is het aantal onvoorwaardelijke celstraffen met 52 procent toegenomen. De hoeveelheid korte straffen (tot twee weken) is meer dan verdubbeld en de straffen van twee weken tot een maand en van een tot drie maanden zijn met respectievelijk 47 en 63 procent toegenomen. Uit de cijfers constateert het CBS verder dat de rechters in Nederland de laatste jaren vaker geconfronteerd worden met daders van minder ernstige misdrijven.

 

Spreekrecht slachtoffer in de rechtszaal: Hulp bij verwerken misdrijf31 december 2004 -- Haarlems Dagblad / IJmuider Courant -- DEN HAAG - Slachtoffers van ernstige misdrijven kunnen vanaf maandag hun verhaal komen doen tijdens de rechtszaak van de vermoedelijke dader. Slachtofferhulp verwacht dat veel mensen van deze mogelijkheid gebruik zullen maken. “Het helpt bij het verwerken van het misdrijf.” De mogelijkheid bestaat allen voor misdrijven waar minstens acht jaar celstraf op staat en onder meer zedenmisdrijven, bedreiging en zware mishandeling. Slachtoffers mogen alleen vertellen welke gevolgen het misdrijf voor hun leven heeft gehad. Over de toedracht en de schuldvraag mogen ze geen uitspraken doen. Slachtofferhulp heeft nog niemand voorbereid op het oog in oog staan met de vermoedelijke dader. ‘Wij beginnen in het nieuwe jaar slachtoffers hierbij te begeleiden, maar het kan zijn dat men zonder onze tussenkomst het woord gaat voeren bij een rechtszaak. Het OM vraagt slachtoffers of hun gegevens aan ons mogen worden doorgestuurd. Mensen kunnen zelf kiezen of zij onze hulp willen of niet”, zegt een woordvoerder. Slachtoffers hebben al sinds mei dit jaar de mogelijkheid een schriftelijke slachtofferverklaring in te dienen bij het OM. Deze verklaring wordt in het strafdossier van de verdachte gevoegd en dus aan de rechter voorgelegd. Straks kunnen slachtoffers beide mogelijkheden combineren: eerst een schriftelijke verklaring inleveren en daarna het woord voeren bij de rechtszaak. Slachtofferhulp raadt mensen aan gebruik te maken van deze combinatie. “Het kan zijn dat je plotseling erg emotioneel wordt als je de dader ziet, dan staat je verhaal tenminste duidelijk op papier”, zegt een woordvoerder. Steeds meer mensen maken gebruik van de schriftelijke verklaring. “In mei waren het er nog maar tien en nu al 110 mensen per maand. We verwachten dat dit nog gaat stijgen en dat er langzaam aan ook meer mensen gebruik gaan maken van hun recht om voor de rechter een verklaring af te leggen.” Zie voor meer informatie over dit onderwerp op de site van Slachtofferhulp Nederland.

Commentaar Red. MdH: Helaas is de invoering van het spreekrecht van slachtoffers bij strafzaken niet van toepassing voor zaken die onder art. 249 Wetboek van Strafrecht (ontucht met misbruik van gezag) vallen aangezien het maximum aantal jaren gevangenisstraf in deze 6 jaar bedraagt en het om een misdrijf dient te gaan waarvoor een minimum van 8 jaar celstraf geldt. Slachtoffers van GOG door hulpverleners en andere professionals profiteren dus niet van dit sinds 1 januari 2005 ingevoerde spreekrecht voor slachtoffers van geweldsmisdrijven.

 

 

 

www.misbruikdoorhulpverleners.nl