- Aankondigingen MdH 2006 –

 

          Laatste update:

16 november 2006

 

2007     2005     2004

 

 

 

 

Wéér een  AMSTERDAMSE HUISARTS  voor het tuchtcollege

 

wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG)

 

 

 

 

S e k s u e e l   m i s b r u i k

 

& het voorschrijven van verkeerde medicatie

 

Is die huisarts zijn artsentitel wel waard?

 

Gevoegde behandeling ter zitting op dinsdag 14 november a.s. bij het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te Amsterdam in het gebouw van de rechtbank op de Parnassusweg 220.

 Zowel de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) als het slachtoffer hebben de huisarts in kwestie bij de tuchtrechter aangeklaagd. Wij zijn van mening dat deze zaak zeker enige (media)aandacht verdient.

Eerder werd de voormalig huisarts André Coronel door het Centraal Tuchtcollege (CTG) te Den Haag wegens seksueel GOG met aan zijn zorg toevertrouwde patiënten definitief uit het BIG-register geschrapt (2005). Op 31 augustus 2006 werd de Amsterdamse huisarts R.B. onder meer wegens seksueel GOG met een patiënte door het CTG de maatregel schorsing voor de duur van 10 weken opgelegd. Bij het CTG loopt momenteel een tuchtrechtelijke procedure in tweede aanleg tegen een vierde Amsterdamse huisarts. Een vijfde zaak tegen een huisarts is op dit moment eveneens in behandeling bij het RTG te Amsterdam.

In al deze zaken vormt seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door de hulpverlener met een of meer patiënten de kern van de klacht.

 

 

A G E N D A

 

Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam

 

 

DINSDAG 14 november 2006

 

Uitspraak in deze zaak op

9 januari 2007

 

Openbare terechtzitting in de Huysingazaal:         

 

15.15 uur

Aanduiding van de aard van de zaken:

 

05/185:

De klacht van de Inspecteur

houdt onder andere in dat de huisarts seksueel grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond ten opzichte van een aan zijn hulp en zorg toevertrouwde patiënte en deze relatie heeft voortgezet nadat de behandelrelatie was verbroken. De huisarts heeft de klacht gemotiveerd betwist.

 

05/274:

Klaagster

verwijt de huisarts onder meer dat hij haar seksueel heeft misbruikt, haar verkeerde medicatie heeft voorgeschreven, en dat hij zich op onprofessionele en onbetamelijke wijze ten opzichte van haar heeft gedragen. De huisarts heeft de klacht gemotiveerd betwist.

Beide zaken worden gezamenlijk ter terechtzitting behandeld.     

 

Aankondiging overgenomen van de site van het medisch tuchtcollege:

http://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/regionaal_files/amsterdam/ROLLIJST.htm

 

 

 

 

Binnenkort zullen wij u attenderen op verdere GOG zaken die in de (nabije) toekomst bij medische tuchtcolleges zullen dienen en/of uitspraken die betreffend zaken van GOG door hulpverleners worden verwacht.

 

 

Red. MdH, update 16 november 2006

 

 

 

 

 

 

 

SEKS tussen hulpverleners en patiënten IN DE TBS SECTOR

 

Patiënt proefkonijn van seksuele experimenten in de forensische sector

 

 

Van dader tot slachtoffer in de TBS

Blijkbaar moet altijd alles op z’n kop staan in de tbs-sector…


Er wordt wat afgeëxperimenteerd in de tbs-sector. De meeste behandelingen die worden toegepast in de tbs-sector, zo viel tijdens de parlementaire enquête duidelijk te begrijpen, berusten niet op wetenschappelijke fundamenten. Men doet maar wat om het recht voor z’n raap te zeggen. Men experimenteert maar wat. Maar, dat dit ook in zaken seksualiteit en intimiteit gebeurde, zet toch wel in het bijzonder aan tot nadenken.

 

 

Eindelijk wordt het dan wat begrijpelijker hoe het toch mogelijk is dat het aantal incidenten van seksueel GOG in de tbs-sector zoveel hoger ligt dan in de gezondheidszorg in het algemeen (men gaat uit van 10% van alle hulpverleners die wel eens of meestal vaker GOG met een patiënt/patiënten pleegt) en waarom het percentage voor de TBS ook nog eens (veel) hoger lijkt te zijn dan voor de GGZ (ca. 15%).

 

 

Aanklacht: seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door een hulpverleenster met aan haar zorg toevertrouwde patiënten, in de tbs-sector, onder supervisie van BIG-geregistreerde ‘professionals’ en met goedkeuring van Justitie. Seksueel GOG met tbs-patiënten op kosten van de maatschappij en in een jasje gestopt dat men “therapeutisch” noemt. En dit allemaal onder leiding van onze ex-minister van Justitie, mr. A.H. Korthals (VVD). De erfenis van ex-minister Piet Hein Donner kon dan haast ook geen andere zijn dan een o.a. seksueel verziekte tbs-sector zoals we die nu aantreffen.

 

De leiding van het genoemde experiment lag in handen van de tbs-klinieken de Pompekliniek te Nijmegen met als lid van de Raad van Bestuur de heer Jos Poelman en tbs-kliniek Hoeve Boschoord in Boschoord met als directeur de heer C. Hesse. Een tbs joint venture inzake seksueel misbruik van patiënten?

 

 

O P R O E P    M d H

Forensische psychiatrie / TBS

 

Wij zijn dringend op zoek naar tbs-patiënten en ex-tbs-gestelden die de therapievorm

 

I N T I M I T E I T S   TRAINING

 

in een van onze tbs-klinieken hebben gevolgd. Indien u deze training van 10 c.q. 20 sessies zelf heeft gevolgd of u kent patiënten die haar hebben gevolgd, verzoeken wij u dit bij ons kenbaar te maken en hopen dat u er iets over wilt vertellen. De training wordt sinds eind jaren ’90 gegeven en wordt wellicht nog steeds toegepast.

 

Het is mogelijk dat u de training in de Pompekliniek of in Hoeven Boschoord heeft gevolgd. Wellicht heeft u aan het 'experiment' deelgenomen. Ook indien u de training in een van de andere klinieken heeft ondergaan, zijn wij zeer geïnteresseerd van u te vernemen. Het is al duidelijk dat tal van klinieken de genoemde training - al dan niet tijdelijk - hebben ingevoerd en aangeboden aan

 

- met name patiënten die aan pedofilie lijden

- andere patiënten die één of meerdere zedendelicten hebben gepleegd

 

Wij hopen dat u deze boodschap wilt verspreiden en patiënten, partners en familieleden van onze oproep op de hoogte wilt brengen. Het is van belang dat zoveel mogelijk patiënten op wie deze therapievorm werd toegepast, (ex-)hulpverleners, partners en familie van patiënten en/of andere derden zich bij ons melden. Bij voorbaat heel hartelijk dank!

 

U kunt op diverse manieren contact met ons opnemen:

 

Telefonisch: 06 - 137 717 47

Per e-mail: info@misbruikdoorhulpverleners.nl 

Via de postweg:

MdH, Postbus 402, 1180 AK Amstelveen

Of via ons publieke forum.

 

 

 

Alvorens te publiceren hierover krijgt Justitie alle kans haar seksuele dwaaltocht uit te leggen en toe te lichten. Er zijn nogal een hoop vragen… . Daarover of het al dan geen dwaaltocht was, valt ons inziens naar, ondertussen ook al bevestigd door sommige professionals, niet te discussiëren. Justitie heeft helaas nog niet gereageerd. Men zal zich wel aan het beraden zijn hoe men dit nu weer moet uitleggen. Het thema ‘seks tussen behandelaren en patiënten’ heeft men bij Justitie niet graag op tafel. Toch maakten diverse media onlangs melding van seksueel grensoverschrijdend gedrag door een vrouwelijke sociotherapeute in de Van Mesdag kliniek. Zij werd ontslagen, aldus het bericht. Hieronder het ANP bericht van vorige week:

 

 

Therapeute ontslagen vanwege relatie met tbs'er -- 25 oktober 2006 – ANP -- GRONINGEN - Een therapeute van de Van Mesdagkliniek in Groningen wacht disciplinair ontslag omdat zij een seksuele relatie is aangegaan met een patiënt. Dat liet een woordvoerder van de tbs-kliniek woensdag weten.

 

Volgens de woordvoerder heeft de medewerkster de regels binnen de kliniek ernstig overschreden door een relatie te onderhouden met de patiënt. De directie heeft daarop de therapeute met onmiddellijke ingang de toegang tot de kliniek ontzegd.

 

Op details over de relatie wil de directie niet ingaan. Gezien de ernst van de feiten zal echter zo snel mogelijk worden overgegaan tot disciplinair ontslag, aldus de leiding.

 

 

Onderstaand treft u eerdere publicaties over het aangaan van seksuele relaties van hulpverleners met patiënten in de Van Mesdag kliniek aan. Wat het ANP bericht en de kranten niet hebben vermeld, waarschijnlijk omdat het feit niet door Justitie werd bevestigd, is dat het recente geval van seksueel GOG door een, in zover ons bekend, 32-jarige sociotherapeute, eveneens op afdeling HUNZE zou  hebben plaatsgevonden, de afdeling waar in 1999 diverse seksuele relaties tussen vrouwelijke hulpverleners en mannelijke patiënten door de Rijksrecherche werden aangetroffen. Nadat nog pas enige tijd geleden in de nieuwsbrief van het Forensische Expertisecentrum een artikel verscheen over het ‘feit’? dat het nu zo ontzettend goed zou gaan in de Van Mesdag kliniek, vond men het blijkbaar vervelend te melden dat het nu weer om dezelfde afdeling gaat waar toen ernstige misstanden m.b.t. seksuele relaties tussen personeelsleden en patiënten evenals drugsgebruik plaatsvond. Dat het om afdeling HUNZE zou gaan, werd dus nog niet door Justitie bevestigd. Wij gaan ervan uit dat de melding die wij ontvingen, correct was.

 

Afgezien van het recentelijk aan het licht gekomen geval van seksueel GOG bleek al in februari 2006 dat er niet zoveel verbeterd kon zijn aan het beleid in dezen, en dus in zake professionaliteit in de eerder genoemde kliniek. De woordvoerder Petra de Maar stelde namelijk e.e.a. in Panorama waaruit duidelijk bleek dat men 7 jaar na dato nog steeds niet in staat was een professionele attitude in dezen naar de media toe uit te dragen. Opmerkelijk, want tbs-klinieken zijn uiterst voorzichtig in het contact me de media. Hoe is het dan mogelijk dat de woordvoerder bijzonder onprofessionele opmerkingen over het onderwerp plaatste indien het niveau van kennis verbeterd zou zijn en men erin geslaagd zou zijn een professionele attitude aan te nemen? Alleen al uit een paar, korte reacties van Petra de Maar viel in februari jl. af te lezen dat de kliniek nog steeds in de problemen moest zitten. Wij hebben toen ook besloten de uitspraken van de woordvoerder aan onze pagina PSEUDO PROFESSIONEEL toe te voegen hetgeen binnenkort dan ook zal gebeuren. Omwille van drukte is het er nog niet van gekomen tot nu toe. Helaas bevestigt nu de praktijk wat toen helaas al zichtbaar was.

 

 

"Stafmedewerker Communicatie Petra de Maar van de Dr. Synco van Mesdag-kliniek:

 

“We moeten er niet te moeilijk over doen dat een vonk kan overslaan tussen een man en een vrouw."”

 

Het ontbreekt al aan het besef dat het niet om ‘mannen en vrouwen’ gaat maar om patiënten en hulpverleners. Dus het feit van het bestaan van een professionele behandelrelatie ziet men al niet. Stuitend.

 

En: "Petra de Maar: “We zijn van mening dat iedere patiënt, of het nu vrouwen of drugs betreft, zijn eigen verantwoordelijkheden moet leren kennen. Als je hem helemaal afsluit voor elke verleiding, leert hij niets.”"  

 

Hulpverleners mogen volgens Petra de Maar dus gerust patiënten verleiden, om alvast te leren met vrouwen buiten de kliniek om te kunnen gaan. De strafwet mag volgens haar, medewerkster van Justitie, dus gerust geschonden worden. Het is opmerkelijk dat men haar niet linea recta heeft ontslagen voor deze uitspraken die haaks staan op de wet en het beleid dat Justitie in ieder geval op papier voert.

 

(Panorama nr. 6 / 2006)

 

Eerder speelde zich het navolgende in de Van Mesdag kliniek af:

“De rechtszaak hield Nederland wekenlang in zijn ban. Het psychiatrisch rapport concludeerde dat Van Z. zo gestoord was, dat geen enkele instelling in Nederland hem behandelen kon. Hij kwam eerst terecht in de strenge koepel van Breda, en later in de Groningse Van Mesdagkliniek waar hij, naar 'eigen zeggen, een 'persoonsverandering' onderging. Van Z. trouwde daar met zijn groepsleidster. Er kwamen kamervragen over het luxe leventje dat Van Z. zou leiden in de kliniek. In 1987 kreeg 'hij gratie, werd weer Hans van Zon en bleef in de provincie Groningen wonen.”

http://www.blikopdewereld.nl/rechters%20en%20deskundigen/levenslang_pers_hans_van_zon.htm

 

Lees ook de informatie onder navolgende link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Mesdagkliniek

 

Op de website van de tbs-kliniek staat vermeld hetgeen de eigen woordvoerder in februari jl. naar Panorama toe nog heel anders verwoordde:

“We proberen begrip en medeleven voor elkaar op te brengen. Daar hoort ook een gezonde afstand bij. Een intieme of seksuele relatie tussen patiënten en personeel is dus niet toegestaan”

http://www.mesdagkliniek.nl/index.php?id=1376

 

 

In de justitiële jeugdinrichting Harreveld bleken hulpverleners en tevens medewerkers van Justitie niet in staat het met patiënten over onderwerpen als seksualiteit en intimiteit te hebben. In de tbs-sector stelt men ‘therapeuten’ uit het alternatieve tranta sequi aan om in zeer sterke en vergaande mate praktijkgerichte sekslessen te geven aan patiënten? Dit vereist enige uitleg. Een en het zelfde beleid… hoe is het mogelijk?

Dit volstaat momenteel als inleiding tot het onderwerp. Wij vertrouwen erop dat Justitie haar verantwoordelijkheid nu eens gaat nemen inzake seksueel GOG in de tbs-sector en haar medewerking zal verlenen door de nodige uitleg te willen bieden m.b.t. de recentelijk door ons aangetroffen waanzin.

Met dank aan degenen die zo graag erover wilden publiceren… het zwart op wit bewijs is van onschatbare waarde.

 

Red. MdH, 24 oktober 2006,

update 1 november 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Binnenkort op TV

Netwerk & NOVA

 


 

 

Dinsdag 31 oktober 2006

 

Netwerk: Veroordeelde ontuchtplegers voor de klas 

 

 

Op Nederlandse scholen werken zeker zes leraren die zijn veroordeeld voor ontucht met kinderen. De onderwijzers kregen een Verklaring omtrent Goed Gedrag (VOG) van het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG) van het ministerie van Justitie. Dat zegt coördinator Miep van Hees van de Vertrouwensinspectie van Onderwijs. Volgens haar zijn er mogelijk meer gevallen.

 

Besturenraad

De Vertrouwensinspectie reageert op schoolleiders die in Netwerk anoniem vertellen over hun ervaringen met het in dienst nemen van een veroordeelde leraar. In de twee gevallen die Netwerk onderzocht kregen de veroordeelde leraren dit jaar een VOG van het COVOG. Ook de Besturenraad, de organisatie van het christelijke onderwijs, weet van drie leraren die na een veroordeling toch weer aan de slag konden op een school.

 

Tips

De scholen dachten dat een leraar met een VOG nooit veroordeeld is voor ontucht met kinderen. Pas na tips van collega’s van andere scholen en de vertrouwensinspectie kwamen ze achter het verleden van hun pas benoemde werknemers.

 

Eigen afweging

Vertrouwensinspecteur Van Hees vindt dat scholen er vanuit moeten kunnen gaan dat een leraar met een VOG nooit is veroordeeld voor ontucht. Het COVOG laat echter weten een eigen afweging te maken, zodat eerder veroordeelde leraren soms toch weer op scholen aan de slag kunnen.

 

Kwalijk

Van Hees vindt dat een kwalijke zaak: “Het COVOG maakt een eigen afweging, maar wij staan op het standpunt dat wij het geen goede zaak vinden dat mensen met een dergelijk verleden opnieuw een kans krijgen in onderwijs.’’ Zij wil dat leraren die zich aan kinderen vergrepen hebben, nooit meer les mogen geven.

 

http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=250535

 

 

Commentaar Red. MdH:

Ook bij het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG) ontbreekt dus alle kennis van zaken omtrent GOG en met name de grote kans op recidive. Ouders wiens kinderen werden misbruikt door een leraar die omwille van dit laakbare omgaan met GOG door het COVOG, zouden moeten klagen en schadevergoeding eisen. Immers, de kans op recidive ligt tussen de 33 en 80%. Bij misbruik van kinderen dient van het hoge percentage uit te worden gegaan. Zo een docent terug te laten keren in het onderwijs is een bijna zekerheid wat betreft het vragen om problemen. Uiterst onverstandig. Het COVOG maakt haar eigen afweging. Laat het orgaan dan ook opdraaien voor de hoge kosten die uit hun afweging voortvloeien. Daarmee geconfronteerd zal men in de toekomst wel andere beslissingen gaan nemen.

 

 

Woensdag 4 oktober 2006

 



Netwerk (N2, 19:25)

 

 

JUSTITIE: GENEZERS MILLECAM NIET STRAFBAAR

Reportage over de zaak naar aanleiding van de dood van tv-ster Sylvia Millecam, nu blijkt dat het ‘genezend medium’ Jomanda, een zouttherapeut en drie alternatieve genezers niet strafrechtelijk worden vervolgd. Millecam stierf in 2001 aan borstkanker

 

Het Openbaar Ministerie zal Jomanda, een zouttherapeut en drie alternatieve genezers niet vervolgen in verband met het overlijden van Sylvia Millecam. De Inspectie voor de Gezondheidszorg had de zaak bij justitie aangegeven, maar het OM heeft onvoldoende aanwijzingen om de alternatieve genezers te vervolgen. Een reportage.

Lees verder

 

 

NOVA (N2, 22:30)

 

 

'VRIJSPRAAK JOMANDA IN ZAAK-MILLECAM ONBEVREDIGEND'

Aandacht voor de zaak Sylvia Millecam, nu Jomanda niet door het OM vervolgd zou worden in de zaak Sylvia Millecam. Menso Westerouen van Meeteren, de inspecteur voor de gezondheidszorg die de zaak Millecam onderzocht, vindt de beslissing onbevredigend.

Het medium Jomanda, drie alternatieve genezers en een zouttherapeut worden niet strafrechtelijk vervolgd voor het overlijden van de actrice Sylvia Millecam. Dat liet justitie gisteren weten.

De actrice overleed in de zomer van 2001 aan borstkanker. Het OM begon in mei 2004 met een uitvoerig onderzoek na aangifte van de inspecteur voor de gezondheidszorg. De inspectie kwam met een rapport waarin stond dat Jomanda de actrice had misleid door haar te zeggen dat ze geen borstkanker had.
Meer informatie over deze zaak

Red. MdH, update 1 november 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Films / documentaires over GOG door professionals

 

Seksueel GOG in de katholieke kerk: Sex Crimes and the Vatican….

 

 

 

GOG kerken: Seksueel GOG in de katholieke kerk

 

 

 

Zondag avond, 1 oktober 2006 om 23.15 uur op BBC 1 (duur: 40 minuten)

De documentaire is zeer de moeite waard om bekeken te worden. Indien u haar mocht hebben gemist, kunt u haar alsnog via internet bekijken:

http://news.bbc.co.uk/1/programmes/panorama/default.stm

 

 

Voor bisschop Frans Wiertz (bisdom Roermond) zou het bekijken van deze

documentaire, zo menen wij, zeker geen overbodige luxe zijn. Dit ondanks het feit dat de documentaire over seksueel kindermisbruik door katholieke geestelijken gaat. Volwassen parochianen zijn dan wel geen kinderen meer waardoor de afhankelijkheid gebaseerd op ongelijkheid m.b.t. psychisch, emotioneel, intellectueel en fysiek overwicht van een volwassen pleger van GOG t.o.v. een minderjarig slachtoffer bij hen uiteraard niet speelt.

 

Echter, de tweede dimensie van afhankelijkheid die bij minderjarige slachtoffers speelt, speelt evenzeer bij volwassen slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners, namelijk de afhankelijkheid tussen de hulpverlenende en de hulpzoekende. Oftewel het psychisch en emotioneel overwicht dat een hulpverlenende t.o.v. een hulpzoekende per definitie heeft. Omwille van dit grote, aan de hulpverleningsrelatie inherente machtsverschil waarvan ook bij volwassen slachtoffers sprake is, wordt volgens artikel 249.2.3 Wetboek van Strafrecht ook bij volwassen slachtoffers van ontucht met misbruik van gezag gesproken.

 

Het lijkt erop dat de katholieke kerk de rechterlijke macht niet naast de goddelijke erkent. Dit viel ook uit de documentaire op te maken. De laatste woorden van een priester die diverse jongens en meisjes uit diverse parochies seksueel had misbruikt, m.b.t. de gevolgen die dit voor hem heeft gehad, waren “Nothing happened. Life goes on”. Zijn woorden geven aan dat de katholieke kerk niet in staat is e.e.a. zelf op te lossen en dringend behoefte eraan heeft dat de rechterlijke macht zich over gevallen van seksueel misbruik door kerkelijke ambtsdragers ontfermt. Het wordt langzamerhand tijd dat de katholieke kerk gaat leren dat ook zij niet onschendbaar is en zich dient te verantwoorden voor delicten gepleegd door kerkelijke ambtsdragers.

 

De woorden van Tom Doyle waren dan ook zeer terecht: de kerk dient openheid van zaken te geven inzake seksueel misbruik door priesters met aan hun zorg toevertrouwde parochianen en tegen degenen die zich schuldig maken aan seksueel misbruik aangifte te doen. Daarmee kunnen zij morgen ‘al’ beginnen, zo moeilijk is dat niet. Ook bisschop Wiertz kan aangifte doen tegen oud-deken Joep Haffmans. Immers, de aangifte die de kerk uiteindelijk toch maar deed, betrof alleen maar de geldkwestie. Over het plegen van ontucht met misbruik van gezag door de eerder genoemde oud-deken heeft de bisschop zich tot dusver naar ons weten nog steeds niet bij de politie beklaagd. Laatstgenoemde instantie oftewel het OM heeft natuurlijk ook de mogelijkheid de bisschop voor een gesprek uit te nodigen en navraag te doen m.b.t. e.e.a. waarvan de bisschop al enige tijd kennis heeft… .

 

 

 

In het programma Panorama      


    

Sex Crimes and the Vatican:

 

An investigation into allegations that a secret church directive is being used to silence the victims of child sex abuse by Roman Catholic priests.

 

Panorama investigates a secret document which critics say has been used to silence child abuse victims. Crimen Sollicitationis was enforced for 20 years by Cardinal Ratzinger before he became Pope.

 

 

Sex crimes and the Vatican – 29 september 2006 – Panorama / BBC ONE

 

A secret document which sets out a procedure for dealing with child sex abuse scandals within the Catholic Church is examined by Panorama.

Crimen Sollicitationis was enforced for 20 years by Cardinal Joseph Ratzinger before he became the Pope.

It instructs bishops on how to deal with allegations of child abuse against priests and has been seen by few outsiders.

Critics say the document has been used to evade prosecution for sex crimes.

Crimen Sollicitationis was written in 1962 in Latin and given to Catholic bishops worldwide who are ordered to keep it locked away in the church safe.

It instructs them how to deal with priests who solicit sex from the confessional. It also deals with "any obscene external act ... with youths of either sex."

It imposes an oath of secrecy on the child victim, the priest dealing with the allegation and any witnesses.

Breaking that oath means excommunication from the Catholic Church.

Reporting for Panorama, Colm O'Gorman finds seven priests with child abuse allegations made against them living in and around the Vatican City.

One of the priests, Father Joseph Henn, has been indicted on 13 molestation charges brought by a grand jury in the United States.

During filming for Sex Crimes and the Vatican, Colm finds Father Henn is fighting extradition orders from inside the headquarters of this religious order in the Vatican.

The Vatican has not compelled him to return to America to face the charges against him.

After filming, Father Henn lost his fight against extradition but fled the headquarters and is believed to be hiding in Italy while there is an international warrant for his arrest.

Colm O'Gorman was raped by a Catholic priest in the diocese of Ferns in County Wexford in Ireland when he was 14 years old.

Father Fortune was charged with 66 counts of sexual, indecent assault and another serious sexual offence relating to eight boys but he committed suicide on the eve of his trial.

Colm started an investigation with the BBC in March 2002 which led to the resignation of Dr Brendan Comiskey, the bishop leading the Ferns Diocese.

Colm then pushed for a government inquiry which led to the Ferns Report.

It was published in October 2005 and found: "A culture of secrecy and fear of scandal that led bishops to place the interests of the Catholic Church ahead of the safety of children."

The Catholic Church has 50 million children in its worldwide congregation and no universal child protection policy although in the UK there is the Catholic Office for the Protection of Children & Vulnerable Adults.

In some countries this means that the Crimen Sollicitationis is the only policy followed.

The Vatican has refused repeated requests from Panorama to respond to any of the cases shown in the film.

 

·  Sex crimes and the Vatican will be broadcast on Sunday 1 October at 2215 BST on BBC One and on this website where it will then be offered on demand.

If you are affected by any of the issues in the programme and would like to talk to someone in confidence for further information and support, please call the BBC Action Line on 08000 933 193. Lines will open at 2300 on Sunday 1 October for a week and may be busy but the Action Line is open seven days a week, from 0730 until 0000. All calls are free and confidential.

 

 

Read the confidential document

 

Read an interpretation of the document

 

Get free help

 

Send your messages about this film and read those sent by other visitors to the site

 

 

 

“What you really have here is an explicit written policy to cover up cases of child sexual abuse. It's all controlled by the Vatican and at the top of the Vatican is the Pope so Joseph Ratzinger was in the middle of this.”

Father Tom Doyle
Canon lawyer

 

 

Website: http://www.bbc.co.uk/panorama

 

>>>  Wat betreft het thema seksueel misbruik in de katholieke kerk in Nederland, volg deze week het Limburgs Dagblad. Aankondiging onder voorbehoud.

 

 

* * *

 

 

GOG onderwijs: Ter dood veroordeeld

 

The life of David Gale

 

 

Zaterdag  30 september 2006   om   23.00 uur   op   RTL 7

 

 

PLOT

 

Gale is professor aan de Universiteit van Austin in Texas. Hij is zeer geliefd bij zijn studenten en buiten het werk om is hij een fanatiek pleitbezorger van het afschaffen van de doodstraf. Gales leven verandert ingrijpend als hij door seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) met een studente zijn baan verliest. Hij kan nergens meer terecht. Dan wordt hij ook nog eens gearresteerd voor verkrachting van en moord op een vrouwelijke collega met wie hij samen actie voerde. Waarna hij zelf ter dood veroordeeld wordt. Drie dagen voordat het vonnis zal worden  voltrokken, geeft hij een interview aan een journaliste om zijn versie van het verhaal te vertellen. De film wordt deels in flashbacks verteld en het eind treft de kijker als een mokerslag, aldus de Mikro Gids.

 

Red. MdH: Er schijnt in deze film sprake te zijn van verleiding van de professor door een studente. In de realiteit komt verleiding door degene die aan de zorg van een professional is toevertrouwd juist niet zo vaak voor. In rond 80% van de gevallen wordt het initiatief juist door de professional genomen – even afgezien daarvan dat het in feite niet uitmaakt wie het initiatief neemt aangezien de professional zich te allen tijde dient te onthouden van het aangaan van een seksuele relatie met een aan zijn zorg toevertrouwde.

Duur: 130 minuten

Regie: Alan Parker
Starring: Kevin Spacey, Kate Winslet e.a.
Genre: Drama uit 2003 (Verenigde Staten / Duitsland)

 

 

Scene uit de film

 

Red. MdH, 30 september 2006,

update 1 & 2 oktober 2006

 

 

 

 

 

 

 

Literatuur over seksueel GOG in het leger

die in 2007 zal verschijnen

 

‘WALKING WOUNDED: Sexual Abuse In The American Military’ (Dr. Mic Hunter)

 

 

 

 

A C T U E E L

 

 

 

Vrouwen kwetsbaar bij krijgsmacht -- 29 september 2006 -- NRC -- Den Haag - Pesten en ongewenst seksueel gedrag komen bij de krijgsmacht vaker voor dan bij civiele organisaties. Op het fregat Tjerk Hiddes heerste een ‘geseksualiseerde atmosfeer’, waarin ‘seksuele dwang’ een rol speelde. Dit staat in de vandaag gepubliceerde conclusies van de commissie-Staal. (…).

 

„Vrouwen, vooral de jongere, hebben vaker te maken met ongewenst gedrag dan mannen”, schrijft de commissie. „Een cultuur waar jonge vrouwen in de minderheid zijn en gezien hun leeftijd ook relatief vaker een lagere rang zullen hebben, maakt hen kwetsbaar. Daarnaast heerst er ten aanzien van seksualiteit nog steeds een dubbele moraal: vrouwen kunnen zich heel wat minder permitteren dan mannen en hebben al snel een slechte reputatie.” De conclusie dat ongewenst gedrag bij de krijgsmacht meer voorkomt dan bij civiele organisaties gaat lijnrecht in tegen een opmerking van minister Kamp (Defensie, VVD) in april, dat dit niet het geval was. (*) Overigens concludeert de commissie, die zich baseert op 3.800 enquêteformulieren van Defensiemedewerkers en ruim 150 interviews, dat bij de Nederlandse krijgsmacht ongeveer even vaak sprake is van ongewenst gedrag als bij de politie en bij het Amerikaanse en Britse leger. Van de vrouwen meldde 4 procent in hun werkkring ‘seksuele dwang’ te hebben ervaren (mannen 0 procent).

 

Lees het hele nieuwsbericht op onze pagina Nieuws 2006: NIEUWSBERICHTEN 2006

Link naar het Rapport Commissie Staal

 

 

Commentaar red. MdH: Het is toch wel op z’n minst zeer opvallend dat nu al de derde minister de burger niet (geheel) correct informeert over de problematiek seksueel GOG binnen professionele afhankelijkheidsrelaties.

 

Minister Hoogervorst (VVD) van VWS gaf in april 2004 een in professioneel opzicht niet helemaal correct antwoord aan kamerlid mw. K. Arib (PvdA) wat betreft seksueel GOG door huisartsen met aan hun zorg toevertrouwde patiënten.

 

Piet Hein Donner (CDA), voormalig minister van justitie wilde maandenlang niets weten van seksueel GOG door hulpverleners in de tbs-sector met aan hun zorg toevertrouwde patiënten. In februari 2006 toen een publicatie over het fenomeen ontucht met misbruik van gezag in Panorama verscheen, bleef de minister alle aangedragen feiten ontkennen. Bij hoog en bij laag, en tot de dag van vandaag. De antwoorden die de minster aan het lid Jan de Wit (SP) gaf waren grotendeels bijzonder incorrect.

 

Minister Kamp (VVD) van defensie blijkt in april 2006 eveneens onjuiste informatie over het onderwerp te hebben verstrekt.

 

Het is een trieste constatering dat het een multi-ministerieel probleem blijkt te zijn niet met de problematiek seksueel misbruik binnen professionele afhankelijkheidsrelaties om te kunnen gaan. De ministeries die verantwoordelijk zijn voor voldoende preventie en voor het uitzetten van adequaat beleid in dezen, blijken te weinig van de problematiek af te weten en/of niet in staat en/of niet gewild te zijn de feiten te noemen en de burger correct te informeren. Hoe komt het toch dat een ieder van de genoemde ministerie zoveel moeite heeft met deze problematiek heeft?

 

Wij zullen binnenkort nog naar de antwoorden van de ministers op vragen van kamerleden verwijzen en aangeven in hoeverre het gestelde al dan niet correct was. Wordt vervolgd.

 

Red. MdH, 29 september 2006

 

 

In 2007 zal het navolgende werk over seksueel misbruik in het Amerikaanse leger verschijnen. De auteur hoopt dat het boek voor opleidings- en voorlichtingsdoeleinden gebruikt zal worden en zodoende in de toekomst een preventieve functie zou kunnen vervullen. Aangezien dit jaar ook gevallen van seksueel misbruik bij de Nederlandse marine bekend zijn geworden, zou dit boek ook een waardevolle aanwinst kunnen zijn voor ons Ministerie van Defensie en haar onderwijsinstituten.

 

WALKING WOUNDED
Sexual Abuse In The American Military

 

Dr. Mic Hunter
Licensed Psychologist,
Licensed Marriage and Family Therapist

Uitgever: Barricade Books
March 2007

 

I n h o u d s o p g a v e

Het boek is in het Engels geschreven. De inhoudsopgave hebben wij naar het Nederlands vertaald.

 

Deel I

Hoofdstuk 1
Algemene motivaties om voor een carrière in het leger te kiezen

Hoofdstuk 2
Karakteristieken van de cultuur van het leger

Hoofdstuk 3
De code van hypermasculiniteit oftewel ‘A Band Of Brothers’

Hoofdstuk 4
In nevel hullen

Hoofdstuk 5

Prostitutie: een noodzakelijk kwaad?

Hoofdstuk 6
Het accepteren van huiselijk geweld

Hoofdstuk 7
Vrouwen in het leger

Hoofdstuk 8
Homofobie in het leger

Hoofdstuk 9
Slachtoffer/dader training voorafgaand aan de dienst in het leger: Karakteristieken die zowel bij incest/fysiek misbruik in het gezin evenals in het leger te vinden zijn

Hoofdstuk 10
Seksuele intimidatie oftewel “Kun je niet tegen een grapje?”

 

Hoofdstuk 11
Seksuele intimidatie als wapen in de oorlog

 

Hoofdstuk 12
Het vóórkomen van seksuele intimidatie


Hoofdstuk 13
De consequenties van seksueel misbruik    

Hoofdstuk 14
Factoren die de impact van seksueel misbruik beïnvloeden / Secundaire victimisering

 

Hoofdstuk 15

De dadermentaliteit


Hoofdstuk 16
Hoe beïnvloedt dit allemaal het leger?

Hoofdstuk 17
Kan het leger veranderen?


Deel II
Ervaringsverhalen van slachtoffers (zie onderstaand)

 

 

Over de ervaringsverhalen in deel II van het boek

Mic Hunter: “The personal stories included in Section 2 of this book are in the words of those persons who lived through abusive experiences and, in many cases, continue to suffer from their effects.  These people are brave and strong.  They deserve our respect.  They agreed to serve their country and were betrayed by their comrades.  I hope this book helps to heal their wounds, and prevents others from suffering the same pain.”



 

Ervaringsverhalen van slachtoffers van seksueel GOG in het Amerikaanse leger

 

Onderstaand treft u enkele voorbeelden aan van de ervaringsverhalen die in deel II van dit boek aan bod komen:


Dorothy H. Mackey- “I made a commit to myself, and God, to do something about the abuse. I decided to speak up until I was heard.”
Sexually abused by two physicians, sexually assaulted by a comrade, and sexually harassed by two superior officers she became suicidal. But she fought back and took her complains all the way to the U.S. Supreme Court.

Lynda- “I was unable to tell anyone about what happened because I was afraid I would be blamed for what happened.”
She was accused of being a lesbian and threatened with disfigurement by racists. She was sexually harassed by both male and female superiors, and gang raped to the point of developing Post Traumatic Stress Disorder. She was hospitalized numerous times and  engaged in self-mutiliation. She was so overwhelmed by her symptoms her husband divorced her and she gave up custody of her children.

Raymond D. (spouse of Annie)– “…reporting it would have caused even more harm. The military would have branded me. I chose to remain quiet.”
Abused as a child he is twice gang raped in the military. These events lead him to years of alcohol abuse and failed marriages.

 

 

 

 

 

Over de auteur

Mic Hunter werkt als geregistreerd psycholoog en systeemtherapeut. In het verleden werkte hij ook als geregistreerd en internationaal gecertificeerd counselor m.b.t. alcohol en drugsmisbruik.

 

Hunter reviewed o.a. for de navolgende vakbladen: The Journal of Child Sexual Abuse, The Journal of Interpersonal Violence, The Journal of Men's Studies, Treating Abuse Today en Violence Against Women, en Sexual Addiction and Compulsivity. Verder was hij o.a. werkzaam als lid van een college dat gevallen van seksueel misbruik van mannen beoordeelde, ‘The National Organization On Male Sexual Victimization’.

Naast het schrijven van diverse artikelen was Mic Hunter de uitgever van het werk:

‘The Sexually Abused Male, Volume I: Prevalence, Impact and Treatment and Volume II: Application of Treatment Strategies, Child Survivors and Perpetrators of Sexual Abuse: Treatment Innovations’ en ‘Adult Survivors of Sexual Abuse: Treatment Innovations.’
    

Daarnaast is hij de schrijver van de navolgende werken over seksueel misbruik van jongens, seksuele verslaving en seksueel GOG binnen de psychotherapie:

  • Abused Boys: The Neglected Victims of Sexual Abuse
  • The First Step for People in Relationships with Sex Addicts
  • When Someone You Love Is Addicted To Sex
  • Joyous Sexuality: Healing From Family Sexual Dysfunction
  • The Twelve Steps and Shame.

Zijn meest recent werk als co-auteur was ‘The Ethical Use of Touch in Psychotherapy’ dat hij met Jim Struve schreef.

 

 

“I expect to be criticized by some as being disloyal, or as undermining the morale of our military by publishing this material.  As  Judith Herman  noted some years ago, “Those who stand with the victim will inevitably face the perpetrator’s unmasked fury.”  But I stand behind what I have written and simply wish to pose this question: What could be more supportive of our fighting women and men than exposing the forces that permit their mistreatment?”

Dr. Mic Hunter

 

 

 

Lees meer over dit werk dat in maart 2007 zal verschijnen op onze pagina LITERATUUR 2006.

 

 

Red. MdH, 9 & 10 juli 2006,

Update 30 september 2006

 

 

 

 

 

 

Binnenkort op TV

Woensdag 30 augustus 2006: NOVA

 


Woensdag 30 augustus 2006

 


NOVA (N3, 22:20)

De bewijsvoering in de zaak rond Lucia de B. begint te kraken

 

DOCUMENTEN ZAAK-LUCIA DE B. ZOEKGERAAKT

 

Als de grootste seriemoordenaar in de Nederlandse geschiedenis is ze tot levenslang veroordeeld: de Haagse verpleegster Lucia de B.

 

Maar de juridische strijd is nog lang niet gestreden. Haar zaak wordt opnieuw aanhangig gemaakt bij de Hoge Raad en bij de commissie Posthumus, die kan besluiten dat politie en justitie grote steken heeft laten vallen. De zaak Lucia de B. begint te kraken. Omdat er zo weinig echt bewijs was, is ze veroordeeld op grond van verklaringen van medisch deskundigen. Die deskundigen hadden alleen de dossiers gelezen. Dossiers die naar nu blijkt onvolledig waren. Stukken die wezen op de onschuld van Lucia de B. ontbraken, waardoor de deskundigen waarschijnlijk op het verkeerde been zijn gezet. In een enkel geval blijken hun woorden zelfs verdraaid en is er selectief geciteerd. Naast een reportage over een zaak die rammelt, het laatste nieuws over de situatie van Lucia de B zelf: hoe gaat het nu met haar?

 

 

Meer informatie over dit onderwerp:

 

VIDEO

 

 

ARTIKELEN

 

 

LINKS

 

 

 

Tevens vanavond onder meer het onderwerp:

Mensen die thuiszorg nodig hebben komen vaak in een doolhof terecht

 

NIEUWSBERICHTEN 2006



Red. MdH, update 30 augustus 2006

 

 

 

 

 

 

Voorbeelden van GOG door hulpverleners

 

‘ontucht met misbruik van gezag’ niet (h)erkend door politie

 

                                                          

 

 

De paragnost en de katholieke geestelijke…

 

 

 

Wij beginnen met de uitspraak tegen:

 

H.A., paragnost / aura-/chakra healer uit Borne

 

Oordeel:

4 jaren gevangenisstraf wegens seksuele delicten met 8 aan zijn zorg toevertrouwde cliënten.

 

Wij zijn van mening dat dit toch wel met zekerheid een pleger is in wie de politie werkelijk geïnteresseerd diende te zijn. Die indruk viel echter uit diverse berichten niet te verkrijgen. Ondanks het feit dat de betreffende al een strafblad wegens eerdere door hem gepleegde zedenfeiten had, was men alles behalve onmiddellijk en graag bereid aangifte op te nemen tegen hem... stel je voor je bent het slachtoffer van een seksueel delinquente veelpleger en moet er ook nog voor knokken om aangifte te mogen doen... dát gebeurde... .

 

O P R O E P aan de 8 slachtoffers van de paragnost H.A.

 

Graag hebben wij contact met de slachtoffers die aangifte hebben gedaan. Wij zouden heel graag van alle slachtoffers willen vernemen hoe de aangifteprocedure bij hen is verlopen.

Indien u e.e.a. hierover kunt vertellen, neem a.u.b. contact met ons op: info@misbruikdoorhulpverleners.nl of 06 – 137 717 47

 

 

Hoe dient een aangifte inzake seksueel GOG correct te verlopen?

 

  • De rechercheur die u te woord staat dient te begrijpen dat het om een strafbaar feit gaat wanneer u aangeeft dat iemand aan wiens zorg u was toevertrouwd misbruik van zijn positie en macht maakte en seksueel contact met u aanging en/of u seksueel intimideerde.
  • Er wordt een afspraak met u gemaakt voor een eerste gesprek waarbij u wordt voorgelicht over het doen van aangifte en het verloop van een strafrechtelijk onderzoek. O.a. dient men u te informeren welke struikelblokken u onderweg kunt verwachten.
  • Na de eerste, op informatieverstrekking gerichtte afspraak dient er een vervolgafspraak voor u gemaakt te worden met een zedenrechercheur. Andere rechercheurs zijn niet bevoegd een aangifte betreffend art. 249.2.3 sr op te gaan nemen! De zedenrechercheur neemt dan de aangifte op. In principe dienen twee rechercheurs bij het opnemen van de aangifte aanwezig te zijn. Mocht u een voorkeur voor een vrouwelijke of mannelijke rechercheur hebben, heeft u het recht hierom te verzoeken en is men in feite verplicht aan uw wens te voldoen.
  • Uw aangifte dient d.m.v. geluidsapparatuur opgenomen te worden.

 

Indien uw aangifte op de genoemde punten anders is verlopen, heeft u het recht daarover te gaan klagen c.q. opname van uw aangifte door een andere dan een zedenrechercheur b.v. zou moeten worden overgedaan. Wat er vooral regelmatig fout gaat bij het aangifte doen van het genoemde delict, kunt u in het op dit kader volgende kader ‚Structureel probleem bij politie’ lezen. Indien het doen van aangifte bij u niet correct is verlopen, vernemen wij het heel graag. Justitie kan er alleen iets tegen ondernemen indien er voldoende getuigenverklaringen zijn die het door ons genoemde structurele probleem  aantonen. Wij zijn al een eind op weg. Alle verdere bijdragen zijn en blijven echter zeer gewenst. Wij zijn dus niet slechts geïnteresseerd in getuigenissen over het doen van aangifte wat betreft de slachtoffers van H.A., maar ook in het algemeen. Mocht u juist goed en professioneel te woord zijn gestaan door de politie en mocht e.e.a. goed zijn verlopen, vernemen wij het ook graag van u. 

 

 

Het bewezene levert op de misdrijven:

feit 1 primair: verkrachting

feit 2: ontucht plegen als iemand die werkzaam is in de gezondheidszorg met een cliënt en/of patiënt.

feit 3: ontucht plegen als iemand die werkzaam is in de gezondheidszorg met een cliënt en/of patiënt.

feit 4: ontucht plegen als iemand die werkzaam is in de gezondheidszorg met een cliënt en/of patiënt.

feit 5: ontucht plegen als iemand die werkzaam is in de gezondheidszorg met een cliënt en/of patiënt.

feit 6: ontucht plegen als iemand die werkzaam is in de gezondheidszorg met een cliënt en/of patiënt.

feit 7: ontucht plegen als iemand die werkzaam is in de gezondheidszorg met een cliënt en/of patiënt.

feit 8 primair: verkrachting

Strafbaarheid van de verdachte

Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.

Oplegging van straf en/of maatregel

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie (zie voor de inhoud van de vordering bijlage I).

De rechtbank acht na te melden strafoplegging in overeenstemming met de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan mede gelet op de persoon van verdachte, zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken.

De rechtbank heeft bij de straftoemeting in het bijzonder in aanmerking genomen - en vindt daarin de redenen die tot de keuze van een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van na te melden duur leiden dat het gedrag van verdachte zeer verwerpelijk is en gevoelens van onrust en onveiligheid in de samenleving teweegbrengt. De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat hij bij een reeks van vrouwen (onder wie ook naaste familieleden), die zich aan zijn zorg hebben toevertrouwd, misbruik van dat vertrouwen en hun hoop op genezing heeft gemaakt, terwijl hij onder het mom van een behandeling geprobeerd heeft die vrouwen tot seksuele opwinding te brengen en daarmee slechts de bevrediging van zijn eigen lusten heeft nagestreefd.

 

Verdachte heeft zich niets aan de belangen van zijn slachtoffers gelegen laten liggen.

 

Verdachte is blijkens zijn justitiële documentatie eerder veroordeeld ter zake van een zedendelict hetgeen hem er niet van heeft weerhouden de onderhavige feiten te plegen.

 

Tenslotte rekent de rechtbank het verdachte aan dat hij kennelijk de ernst van de hem verweten gedragingen niet inziet.
(Dit besef leidde helaas NIET ertoe dat men aan de healer een beroepsverbod evenals verplichte therapie oplegde!)


Toepasselijke wettelijke voorschriften

Deze strafoplegging is gegrond op de artikelen 10, 27, 57, 242, 249 van het Wetboek van Strafrecht

BESLISSING

De rechtbank beslist als volgt.

Verklaart, zoals hiervoor overwogen, bewezen dat verdachte het onder 1 primair, 2, 3, 4, 5, 6, 7, en 8 primair tenlastegelegde heeft begaan.

Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij.

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart verdachte strafbaar.

Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4(vier) jaren.

Beveelt, dat de tijd, door veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorge-bracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht.

 

 

 

Om de uitspraak integraal te kunnen lezen, klik op onderstaande link:

 

LJN: AY6639, Rechtbank Zutphen, 06/460220-06

 

 

Uitspraak Rechtbank Zutphen dd. 22 augustus 2006

 

 

 

Red. MdH, 30 augustus 2006

 

 

 

 

 

 

 

SLACHTOFFERS GOG DOOR HULPVERLENERS NIET ERKEND DOOR  POLITIE

 

Actie MdH gericht op herkenning en erkenning van

slachtoffers van GOG door politie

 

 

                            

 

STRUCTUREEL  PROBLEEM  BIJ

 

 

P O L I T I E

 

 

 

Politie: je vriend en helper?

Helaas… voor slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners c.q. slachtoffers van ‘ontucht met misbruik van gezag’ zoals het delict in het Wetboek van Strafrecht wordt genoemd, is de politie eerder een groot struikelblok,… een struikelblok dat naar schatting jaarlijks tientallen of meer slachtoffers zelf niet uit de weg weten te ruimen.

 

 

 

Klacht: ondeskundigheid politie m.b.t.

 

 

Artikel 249.2.3 Wetboek van Strafrecht ‘ontucht met misbruik van gezag’

 

 

 

 

Stuitend

 

Het eerder genoemde artikel in ons Wetboek van Strafrecht bestaat ondertussen rond 15 jaar. Het artikel werd namelijk al in 1991 aan het Wetboek van Strafrecht toegevoegd.

 

Hoe is het mogelijk, zo vragen wij ons af dat zelfs zedenrechercheurs veelal (zeer) weinig kennis blijken te hebben van ‘ontucht met misbruik van gezag’?

 

Probleem

 

  • Rechercheurs zijn regelmatig niet in staat zaken te herkennen waarbij sprake is van ontucht met misbruik van gezag (art. 249.2.3 sr). Dit is echter nog niet alles dat vaak misgaat…
  • Zelfs wanneer slachtoffers met direct bewijs bij de politie aankomen, b.v. verwijzend naar of gewapend met de betreffende wetstekst, is menige rechercheur nog steeds in staat te ontkennen dat er sprake is van een strafbaar feit en wordt het slachtoffer onverrichter zaken opnieuw naar huis gestuurd

 

 

Te gek om los te lopen

 

Cliënten en patiënten die zich veelal pas na lange tijd in staat voelen om aangifte tegen een voormalige hulpverlener te kunnen doen, worden regelmatig één- of zelfs meermaals door de politie weggestuurd met de mededeling dat het niet zou gaan om een strafbaar feit… . Terwijl politie aan de ene kant bezig is burgers te stimuleren aangifte te doen wanneer strafbare feiten tegen hen werden gepleegd, stuurt politie aan de andere kant slachtoffers van onder meer plegers van meervoudige zedendelicten met de boodschap naar huis dat het niet mogelijk zou zijn aangifte te doen van seksueel misbruik binnen een professionele afhankelijkheidsrelatie.

 

Open vragen en klacht

 

  • Bij hoeveel slachtoffers zal de politie gedurende de afgelopen 15 jaar geweigerd hebben een proces verbaal op te maken en een aangifte op te nemen?
  • Hoeveel slachtoffers werden niet serieus genomen door de politie en mochten door gebrek aan deskundigheid van politie geen erkenning verkrijgen voor een feitencomplex dat in ons Wetboek van Strafrecht gerangschikt staat onder MISDRIJVEN (en dus niet onder overtredingen!)? De maximumstraf voor dit zedendelict is zes jaar celstraf. Naar schatting gaat het op zijn minst om honderden slachtoffers.
  • Hoeveel plegers, zogenaamde hulpverleners oftewel gulpverleners lopen er rond die omwille van gebrek aan kennis bij politie niet konden worden aangehouden en niet konden worden berecht?
  • Hoeveel kansen werden dus door gebrek aan deskundigheid bij politie aan advocaten, het OM en rechters onthouden om door ervaring op te kunnen doen met dit feitencomplex steeds meer te kunnen leren over grensoverschrijdend gedrag door hulpverleners? Uit een groot aantal rechterlijke uitspraken blijkt helaas steeds weer dat belangrijke feitenkennis ontbreekt om zaken van ontucht met misbruik van gezag door hulpverleners adequaat te kunnen behandelen (de voornaamste problemen in dezen hebben wij bij Justitie al kenbaar gemaakt).

 

 

 

 

                            

 

 

O P R O E P  aan slachtoffers van GOG

 

door hulpverleners die één of meer pogingen hebben ondernomen aangifte te doen bij de politie en wiens actie niet of niet meteen succesvol is verlopen. Werd u weggestuurd door de politie onder opgave van redenen zoals:

 

“U kunt geen aangifte doen want…”

 

·         tegen een hulpverlener kunt u geen aangifte doen

·         u was niet minderjarig op het moment dat u seksueel werd misbruikt door een hulpverlener

·         u was volwassen en wilde het toch zelf…

·         u heeft de hulpverlener toch zelf in uw woning binnengelaten

·         er is geen sprake van een strafbaar feit

·         etcetera…

 

Indien u het genoemde probleem in enige vorm heeft ondervonden, zijn wij zeer geïnteresseerd in uw ervaringen (uiteraard ook in positieve ervaringen). Door uw met politie opgedane ervaring(en) met ons te delen, kunt u ons helpen de bestaande, schrijnende situatie mogelijker wijze te veranderen. Wij hebben al diverse getuigenissen van slachtoffers verzameld. Het betreft gevallen die in verschillende regio’s van het land bij politie werden aangedragen. Het gaat om reguliere, alternatieve evenals kerkelijke hulpverleners. Het gaat o.a. om gevallen waarbij de pleger meerdere slachtoffers heeft gemaakt.

 

Graag willen wij zoveel mogelijk getuigenissen aan Justitie overhandigen die al enige tijd op de hoogte is van de alhier en nu publiekelijk geuite klacht evenals van het feit dat wij getuigenissen aan het verzamelen zijn. Aan het begin van dit jaar hebben wij dit structurele probleem voor het eerst bij Justitie aangedragen tijdens een gesprek met twee leden van de directie van de afdeling Preventie, Slachtofferbeleid & Sanctietoepassing van het Ministerie van Justitie.

 

Indien u in dezen een bijdrage kunt en wilt leveren, verzoeken wij u dringend contact met ons op te nemen: via info@misbruikdoorhulpverleners.nl of telefonisch: 06 - 137 717 47

Uw negatieve ervaringen kunnen helpen voorkomen dat ook anderen soortgelijke ervaringen zullen opdoen.

 

 

 

Omwille van hetgeen wij gedurende de afgelopen drie jaar via slachtoffers hebben vernomen wat betreft de mogelijkheid c.q. onmogelijkheid om aangifte wegens seksueel misbruik door een hulpverlener te kunnen doen, zijn wij ervan overtuigd dat het dringend noodzakelijk is dat politie op dit punt beter voorgelicht/opgeleid wordt. Het lijkt ons belangrijk dat alle medewerkers van politie extra voorgelicht zullen worden m.b.t. artikel 249.2.3 sr. Dit omwille van het feit dat een slachtoffer veelal eerst met een agent/rechercheur in contact komt die geen zedenrechercheur is. Daarnaast is het van groot belang dat zedenrechercheurs in dezen zullen worden bijgeschoold. Ervaringen die slachtoffers hebben opgedaan die (uiteindelijk) wel aangifte konden doen, geven namelijk aan dat menige rechercheur (te) weinig weet over wat ontucht met misbruik van gezag bij een meerderjarig slachtoffer inhoudt. Soms blijkt dat men de ernst van het misdrijf niet ziet en zich geenszins bewust is van de ernstige, langdurige gevolgen van seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners voor slachtoffers. Het delict wordt over het algemeen als minder ernstig beschouwd door buitenstaanders dan b.v. verkrachting door een vreemde. Slachtoffers die meerdere vormen van seksueel misbruik hebben ondergaan geven echter wel eens aan dat hen het GOG door een hulpverlener meer schade heeft toegebracht dan b.v. een verkrachting.

 

Dit heeft ondermeer te maken met het feit dat een hulpverlener het in hem/haar gestelde vertrouwen misbruikt wanneer hij/zij zich grensoverschrijdend naar een cliënt/patiënt gedraagt. De hulpverlener maakt misbruik van privacygevoelige informatie die hij/zij omwille van de behandelrelatie heeft verkregen (b.v. over eerder seksueel misbruik, eventuele psychische klachten en/of kwetsbaarheden). Indien degene die men omwille van zijn/haar positie/macht/gezag bijzonder vertrouwde misbruik van zijn rol als hulpverlener maakt, stelt zich immers gauw de vraag wie er nog wel te vertrouwen is. Een verkrachting door een hulpverlener in de behandelkamer wordt overigens ook niet per sé als ernstiger ervaren dan het aangaan van een zogenaamde “relatie” die naar buiten toe over het algemeen nogal in orde lijkt. In de meeste gevallen echter lijdt de pleger aan een ernstige stoornis waardoor de eerder hulpzoekende cliënt/patiënt niet alleen maar van hulp verstoken blijft v.a. het moment dat seksueel contact ontstaat maar daarnaast ook nog lijdt onder beschadigend gedrag zoals manipulatie, vernedering, isolatie van zijn/haar omgeving, deviante seksuele praktijken, bedreiging etc..  

Helaas is ook nog niet overal bij politie bekend dat aangiftes gebaseerd op art. 249.2.3 sr. alleen maar door een zedenrechercheur mogen worden opgenomen. Dit leidt er wel eens toe dat slachtoffers uiteindelijk twee keer aangifte moeten doen en daardoor onnodig extra worden belast. 

Tevens is het verplicht een geluidsopname te maken van het verhoor. Geluidsregistratie voor politieverhoren is niet slechts verplicht indien:

·         het gaat om een minderjarig slachtoffer (jonger dan 16 jaar)

·         het gaat om een gehandicapt slachtoffer

·         het misdrijf strafbaar is gesteld in het Wetboek van Strafrecht en de maximumstraf 12 jaar of meer bedraagt

·         de maximale straf lager is dan 12 jaar, maar er sprake is van een dode of zwaar lichamelijk letsel

·         het gaat om een zedendelict met een strafbedreiging van tenminste 8 jaar

·         maar ook wanneer het gaat om seksueel misbruik binnen een afhankelijkheidsrelatie !

 

Indien er sprake is van een afhankelijkheidsrelatie doet de leeftijd van het slachtoffer er in feite niet toe. Artikel 249.2.3 sr. geldt voor volwassen slachtoffers evenzeer als voor minderjarige slachtoffers. Afhankelijkheidsrelaties die onder het genoemde artikel vallen zijn b.v.:

·         de behandelrelatie van een (huis)arts, tandarts of medische specialist (b.v. psychiater, gynaecoloog, KNO-arts, chirurg, internist, uroloog,…) met een aan zijn/haar zorg toevertrouwde patiënt

·         de therapeutische relatie van een reguliere of alternatieve hulpverlener (b.v. een psycholoog, psychotherapeut, seksuoloog, psychoanalyticus, maatschappelijk werker, sociotherapeut, ergotherapeut,…  of paragnost, Reiki meester, Bach bloesem therapeut, reïncarnatietherapeut,…) met een aan zijn/haar zorg toevertrouwde cliënt/patiënt

·         de professionele relatie tussen een justitiële medewerker (b.v. een BIAD werkzaam in een justitiële jeugdinstelling, tbs-kliniek of huis van bewaring) en een aan hem/haar toevertrouwde patiënt/gedetineerde

·         de relatie tussen een politieagent/rechercheur en een burger die zich tot de agent wendt met een probleem/verzoek (b.v. om aangifte te doen of melding te maken)

·         de relatie tussen een advocaat en zijn/haar cliënt,

·         de pastorale relatie van een geestelijke leider (pastor, deken, dominee, voorganger etc.) met een aan zijn/haar zorg toevertrouwde parochiaan/lid van de geloofsgemeenschap

·         de relatie van een sekteleider/goeroe met een van zijn/haar volgelingen

·         de relatie tussen een docent en een aan zijn/haar zorg toevertrouwde pupil of student (dit geldt o.a. ook voor meerderjarige, universitaire studenten)

·         de relatie tussen een sportleraar/coach/trainer met degene die hij/zij traint

·         etc.

 

 

 

 

Dringend verzoek aan politie & justitie

 

 

 

                            

 

Nota bene...

 

Het ondervragen van hulpverleners die zich schuldig hebben gemaakt aan ontucht met misbruik van gezag eist specifieke kennis m.b.t. het onderwerp. Met name in gevallen met weinig bewijslast hangt het uiteindelijke resultaat van een strafrechtelijke procedure in grote mate af van de door de rechercheur tijdens het verhoor van de pleger verkregen bewijs. Vele jaren ervaring hiermee die men elders heeft opgedaan, toont aan dat plegers van ontucht met misbruik van gezag in de meeste gevallen een (gedeeltelijk) bekentenis afleggen  M I T S  rechercheurs de juiste vragen stellen. Indien bij rechercheurs niet bekend is welke elementen zich allemaal in het feitencomplex kunnen bevinden, zijn zij niet in staat een zo compleet mogelijk bekentenis te verkrijgen d.m.v. hun ondervraging. Bij gebrek aan essentiële, specifieke kennis gaat de in sommige gevallen grootste kans verloren voldoende bewijs tegen de pleger te verzamelen.

 

 

Ondanks de geuite kritiek willen wij graag het navolgende onderstrepen, namelijk dat het feit dat e.e.a. in dezen in grote mate verbeterd kan worden. Het gaat om een interventie waarbij met relatief weinig input veel output te behalen valt.

 

1)       Indien er aandacht zal worden besteed aan verbreding en verdieping van kennis m.b.t. artikel 249.2.3 Wetboek van Strafrecht, zullen jaarlijks naar schatting (vele) tientallen slachtoffers meer dan nu de voor hun zo dringend nodige erkenning mogen verkrijgen. Door politie weggestuurd te worden houdt voor slachtoffers in dat zij a) geen erkenning mogen verkrijgen die meer dan wenselijk is om het ondergane misbruik zo goed en snel mogelijk te kunnen verwerken, b) dat zij zich nog meer zullen isoleren en nog meer moeite zullen hebben opnieuw bij een hulpinstantie (hulpverlening, inspectie, politie, tuchtcollege, beroepsvereniging, klachtencommissie, IKG, Slachtofferhulp, patiëntenverenigingen, MdH etc.) aan te kloppen, c) zullen zij weer terugglijden in onterechte gevoelens van schaamte en schuld waardoor het herstel wordt vertraagd en d) stijgt het risico van hertraumatisering, een psychiatrische opname en/of het suïciderisico, etc.  Niets is voor een slachtoffer funester dan op het moment dat zij/hij eindelijk haar/zijn verhaal durft te gaan doen, ten onrechte weggestuurd te worden waardoor haar/zijn klacht niet gehoord wordt en niet onderzocht en erkend kan worden. Daarnaast zullen jaarlijks naar schatting (enkele) tientallen plegers van ontucht met misbruik van gezag meer aangehouden en veroordeeld kunnen worden. Dit is vooral belangrijk omdat het in de meeste gevallen helaas om meervoudige plegers gaat.

 

2)       Indien er aandacht zal worden besteed aan bij ontucht met misbruik van gezag door hulpverleners specifieke verhoortechnieken c.q. –kennis, zou menige zaak die nu omwille van gebrek aan bewijs geseponeerd moet worden of niet tot een veroordeling leidt, het wel gaan halen.  Omwille van begrijpelijke redenen zullen wij hier niet verder ingaan op de in dezen belangrijke, specifieke elementen. Uiteraard zijn wij bereid de hiervoor nodige informatie(bronnen) aan Justitie te verstrekken en zijn wij tevens bereid mee te denken wat er vanuit het specifieke feitencomplex GOG door hulpverleners nodig zou zijn om het onder 1 en 2 voorgestelde zo goed mogelijk in te vullen.

 

3)       Een verder punt van aandacht betreft strafrechtelijke vervolging van hulpverleners omwille van andere redenen dan seksueel grensoverschrijdend gedrag. Te denken valt bijvoorbeeld aan artikel 300 sr., mishandeling, oftewel het opzettelijk toebrengen van schade aan een patiënt/cliënt door een hulpverlener. Binnen diverse scenario’s hebben wij al kennis genomen van het feit dat politie strafbare feiten gepleegd door hulpverleners liefst doorverwijst naar een medisch tuchtcollege i.p.v. een aangifte op te nemen.

 

Wij vertrouwen erop dat zowel justitie evenals politie begrip ervoor heeft dat wij bovengenoemde klacht formuleerden. De situatie in verleden en heden is nogal schrijnend en heeft vergaande, bijzonder negatieve gevolgen voor velen. Interventie gericht op verbetering in dezen is niet slechts bijzonder wenselijk maar zelfs dringend nodig. De tot dusver door ons verzamelde bewijslast toont dit onomstotelijk aan.

 

 

Voorbeelden

 

In het hieronder geplaatste kader treft u enkele gevallen aan waarbij politie het element ontucht met misbruik van gezag lange tijd over het hoofd heeft gezien en ook pas na attendering door of via MdH, of zelfs pas na veelvuldig en langdurig aandringen bereid was aangiftes m.b.t. art. 249.2.3 sr op te gaan nemen.

 

                            

 

 

 

Red. MdH, 28 augustus 2006

 

 

 

 

 

 

L O T G E N O T E N C O N T A C T   voor Vlaamse slachtoffers

 van seksueel grensoverschrijdend gedrag door hulpverleners

 

 

 

 

In juni en juli 2006 vonden drie verdere lotgenotenbijeenkomsten voor Vlaamse slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag door hulpverleners plaats. De bijeenkomsten werden door Trefpunt Zelfhulp te Leuven georganiseerd. Wij hebben begrepen dat de deelnemers het bijzonder prettig vinden om eindelijk met anderen over het thema te kunnen spreken.

 

 

De vijfde bijeenkomst zal op 13 september 2006 plaatsvinden (om 20 uur  in de lokalen van het Trefpunt Zelfhulp vzw).

 

 

Bij interesse kunt u altijd contact opnemen met het Trefpunt Zelfhulp:

Trefpunt Zelfhulp, E. Van Evenstraat 2C te 3000 Leuven, tel 016/236507 of bel 016/323152 (Annemie Vandermeulen).

 

De begeleiding gebeurt door Annemie Vandermeulen, stafmedewerksters van het Trefpunt Zelfhulp.

 

Vlaamse slachtoffers die liever geen persoonlijk contact met lotgenoten hebben of voor wie de weg naar Leuven te ver is, maar die wel graag via internet in contact willen komen met andere ervaringsdeskundigen, kunnen zich uiteraard altijd voor ons gesloten forum, De Warande, aanmelden. Ook degenen die al aan de zelfhulpgroep participeren zijn uiteraard van harte welkom ook aan De Warande deel te komen nemen. Klik op de link CONTACT in ons hoofdmenu om te zien hoe u contact met ons kunt opnemen.

* * *

 

Op

26 april 2006

vond de eerste lotgenotenbijeenkomst

voor slachtoffers van grensoverschrijdend

gedrag (GOG) door zorgverstrekkers in  V L A A N D E R E N plaats.

 

Deze groep zal worden begeleid door Trefpunt Zelfhulp vzw. Voor meer informatie over deze Vlaamse zelfhulpgroep die momenteel aan het ontstaan is, klik op onderstaande link. U treft er o.a. de uitnodigingsbrief van UilenSpiegel aan, het adres van Trefpunt Zelfhulp vzw evenals een routebeschrijving naar de locatie waar de zelfhulpgroep bij elkaar zal gaan komen.

 

Zelfhulpgroep GOG door hulpverleners Vlaanderen

 

Het ontstaan van deze lotgenotengroep werd mogelijk door de organisatie van de eerste studienamiddag over het onderwerp ‘seksueel grensoverschrijdend gedrag door zorgverstrekkers’ die op 7 maart 2006 in Leuven plaatsvond. Deze studiedag werd georganiseerd door UilenSpiegel vzw en Similes vzw.

 

UilenSpiegel vzw

 

De eerste lotgenotenbijeenkomst zal plaatsvinden op woensdag 26 april 2006 om 19.30 uur  in de lokalen van het Trefpunt Zelfhulp vzw.

 

 

Aan degenen die (nog) mochten twijfelen, zouden wij graag het navolgende mee op weg willen geven: ‘Bij twijfel gewoon aanmelden!’. Lotgenotencontact is de beste manier om de eenzaamheid en het zwijgen te doorbreken, te beginnen erover te praten en opgedane ervaringen en kennis met elkaar te delen, evenals elkaar tot steun te zijn. Je kunt er altijd weer mee stoppen, mocht het niets voor je blijken te zijn. Geef het wel een kans. Gedeelde pijn is halve pijn. Gedeelde, behaalde successen, hetzij binnen de therapie die je volgt, hetzij bij het oppakken van de draad in je leven, hetzij d.m.v. een klachtenprocedure of gerechtelijke procedure,… ,… gedeeld succes is dubbele vreugde.

 

Degenen die op zoek zijn naar lotgenotencontact maar die elkaar liever niet persoonlijk willen ontmoeten, zijn te allen tijde welkom in ons gesloten forum voor slachtoffers van GOG door hulpverleners, De Warande.

 

 

T.z.t. zullen wij u via onze rubriek HULPVERLENING NA GOG op de hoogte houden van verdere bijeenkomsten van deze Vlaamse lotgenotengroep.



Red. MdH, 27 maart 2006,

update 26 augustus 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

Films over GOG door professionals

 

GOG gezondheidszorg (GGZ): One Flew Over The Cuckoo's Nest

 

 

 

One Flew Over The Cuckoo's Nest

 

Amerikaans drama over seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door een vrouwelijke verpleegkundige met een aan haar zorg toevertrouwde, mannelijke, psychiatrische patiënt

 

 

Maandag  14 augustus 2006   om   20.30 uur   op   RTL 7

 

 

PLOT

Het leven van de patiënten van een zwakzinnigeninrichting verandert spoorslags als gevangene Randle Patrick McMurphy (Jack Nicholso n) voor een psychiatrisch onderzoek op de afdeling verschijnt. McMurphy probeert wat leven in de brouwerij te brengen en slaagt erin om de patiënten op te fleuren. Zo leert hij hen basketbal te spelen en te gokken tijdens het kaartspel. Om zich aan de alledaagse afstompende routine te onttrekken weet hij met behulp van "Chief" (Will Sampson), een enorm grote maar doofstomme Indiaan, uit de beveiligde inrichting te ontsnappen en trakteert hij een aantal lotgenoten op een vistochtje. De gekken vinden het allemaal prachtig. Dit in tegenstelling tot de onderkoelde hoofdzuster Mildred Ratched (Louise Fletcher) die geen vat op de charismatische nieuwkomer weet te krijgen. Tussen McMurphy en Ratched botert het dan ook allerminst. De directie van de inrichting is van mening dat McMurphy helemaal niet gestoord is en wil hem weer terugsturen, maar Ratched denkt daar heel anders over en vindt dat hij moet blijven. Zij weet de directie te overtuigen en McMurphy's verblijf in de inrichting wordt met onbepaalde tijd verlengd. McMurphy die zich het lot van de patiënten heeft aangetrokken besluit desondanks uit de "hel" te ontsnappen en naar Canada uit te wijken. Maar op de afscheidsavond loopt het geplande feestje iets uit de hand en neemt de monsterlijke Ratched wraak?

Met One Flew Over The Cuckoo's Nest plaatst regisseur Milos Forman de toeschouwer in de relatief onbekende wereld van een psychiatrisch ziekenhuis. Taboes als schoktherapie en lobotomie worden schromeloos getoond en maken diepe indruk De opnamelocatie was feitelijk een echt ziekenhuis waar de ingehuurde cast repeteerde in sessies met echte patiënten. Volgens de regisseur ontstond zo een causaal verband met de weergave van de realiteit. De film geeft dan ook een ingetogen maar een natuurgetrouw beeld van de afdeling met geesteszieken. Geen enkel moment heb je ook maar het idee dat naar acteurs wordt gekeken. Jack Nicholson (The Shining, 1980) en Louise Fletcher zijn beide fenomenaal. Maar ook de debuterende acteurs Christopher Lloyd en Brad Dourif mogen bij naam genoemd worden. Een werkelijk zelden vertoonde combinatie van regie en acteertalent. De film die gebaseerd is op de gelijknamige bestseller van Ken Kesey, wist de vijf belangrijkste Oscar nominaties (Beste Film, Beste Regie, Beste Acteur, Beste Actrice en Beste Scenario) te verzilveren. Daarnaast werden talloze andere prijzen in de wacht gesleept.

One Flew Over The Cuckoo's Nest is een ongekend heftig drama met zwartgallige humor van een hoog gehalte. Op sommige momenten krijgen de lachspieren vreselijke zenuwimpulsen te verwerken die echter op het laatste moment worden geblokkeerd door het besef dat de getoonde beelden berusten op pure ernst. Geleidelijk aan zie je dat McMurphy's relatie met de patiënten verbetert en zie je zelfs een soort vriendschap ontstaan. Aan de andere kant is daar ook de relatie tussen McMurphy en zuster Ratched. De manier waarop zij de patiënten behandelt is een doorn in het oog van McMurphy waardoor tussen hen beiden een onuitgesproken koude oorlog ontwikkelt. One Flew Over The Cuckoo's Nest is een klassieker bij uitstek en deze film kan je vele malen bekijken zonder dat je je daarbij zult vervelen. Kortom: een must see twice (or more) movie.

 Bron van deze recensie: http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=767

 

 

 

 

        

 

Radicale afwijzing

van een repressief systeem

dat overtuigd is

van zijn eigen, goede bedoelingen…

 

.         

 

 

Red. MdH, 13 augustus 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

P R I K BO R D

Oproep van  DORIEN