|
NIEUW OP
DEZE SITE
Ontucht
met misbruik van gezag door Velzenbroeker psychomotorisch
therapeut, tevens coach, stoel- en sportmasseur, bewegingstherapeut,
atletiek- en looptrainer…
Ruud Waaijer
Wees
alert… hij werkt op diverse terreinen… biedt zijn diensten aan GGZ-instellingen aan (ontslagen in het Kennemer Gasthuis) evenals aan
bedrijven waarbij hij ontspanning voor gestresste medewerkers belooft.
Een duidelijk
negatief advies van MdH als professioneel hulpverlener van alle
soorten en maten. Positief advies MdH
indien hij zich voor seksmasseur uitgeeft.
Lees
meer hierover op deze pagina op ons forum:
ons forum
21 februari 2009
NIEUW OP DEZE SITE
Twee nieuwe casussen…
klik a.u.b. op bovenstaande link om kennis te nemen van het nieuws… 2009
onder de ster “Yes, WE can!”
1. Aandacht voor huisarts en zorg c.q. huisartsenzorg Veghel… aandacht voor “vrijspraak
in beroep”… met dank aan het OM ‘s Hertogenbosch.
2. Medische specialist uit Lüdenscheid:
veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf wegens mijneed; niet veroordeeld
voor seksueel misbruik met patiënten. Patiënte
zou hebben ingestemd met fysieke mishandeling. De arts die tevens seksueel
sadist is… en dat (helaas) vrij en blij verkondigt. Hij noemt zichzelf
sadist, slavenhouder en dierhouder en geniet ervan vrouwen pijn te doen…
medisch sadisme want… het gaat om patiënten! Een casus die MdH beweegt, die
afschuwelijk is, bijzonder en in deze vorm tot dusver eenmalig. Een
Europees probleem… want we zijn toch allemaal een…! Watch out for doctor sadist, watch out for Absolute Sir Dark… de naam zoals
hij zich op het internet inclusief medisch
specialisme en promotie presenteerde… MdH was er in oktober vorig jaar,
reden waarom dan eindelijk kon worden gepubliceerd… . Er is hoop dat de
waanzin gaat stoppen. Publicaties in
Nederlandse en Europese media zeer wenselijk!
German doctor and
sexual sadist spotted. Sexual sadistic abuse with patients…
18 februari 2009
Deskundige veegt vloer aan met tbs-“therapie”
Binnenkort zal er een pagina geopend worden over de
“intimiteit training” in de tbs-sector. Primair
zal aandacht worden besteed aan:
Het ministerie van
Justitie:
Men stelde naar de media
toe namelijk dat deze training al in 1999 in alle tbs-klinieken zou zijn gestopt.
Helaas is dit niet juist en de vraag is het, waarom Justitie niet de
waarheid spreekt. MdH eist correcte informatie vanuit het ministerie. Dat
is wel het minimum waarop media en burgers mogen vertrouwen!
MdH:
Het
slotwoord van MdH ter zitting c.q. de pleitnotities “Het mag niet, het mag nooit, óók niet in de TBS!” worden
binnenkort integraal
gepubliceerd.
Getuige-deskundige ter
zitting:
Drs. Leo de
Nobel, gz-psycholoog/psychotherapeut
was uitgenodigd door het RTG Zwolle en beantwoordde vragen van
het college evenals van beide partijen. De vragen en antwoorden zullen als
eerste deel van het zittingsverslag gepubliceerd worden. Op de site van de
VK treft u tevens al een artikel van Anja Sliger (28 juni 2008)
Psycholoog_veegt_vloer_aan_met_tbs-therapie
Er bleek ter zitting dat bepaalde basis vakkennis aan menige
kant niet aanwezig blijkt te zijn. Daarom zal MdH op die punten
met name ingaan. Onder meer b.v. op het punt van instemming wat betreft zo een “therapie”: de patiënt heeft
namelijk nooit werkelijk toestemming gegeven. Het is volgens de consensus in de beroepsgroepen niet
eens mogelijk voor zoiets toestemming te kunnen geven. Dat dient een iedere
professional te weten. En zeker ook het tuchtcollege! Het enige correcte
antwoord op die vraag die MdH aan de getuige-deskundige ter zitting stelde,
was dan ook dat die toestemming NOOIT gegeven kan worden door een patiënt.
Jos Poelmann
(directeur Pompekliniek zonder BIG-registratie!)
Ook over hem zal MdH
binnenkort e.e.a. publiceren. Met name wat uit
zijn getuigenis ter zitting zoal op te maken valt, waaronder het feit dat
hij weinig kennis heeft van het project dat hij in eigen huis goedkeurde…
een stuitende constatering. En uitleg daarover hoe hij erbij kwam naar de
Volkskrant toe te melden dat MdH met een ‘sensationele hetze’ bezig zou
zijn. Een opmerkelijke conclusie die hij trekt uit de verzending van een
keurig persbericht door MdH waaruit een ANP bericht voortkwam.
En een wonderbaarlijke les van de zitting:
men ziet de TBS niet als onderdeel van de GGZ… opmerkelijk… laten we
daarvan dan ook maar een discussie maken. Met dank aan verweerders!
MdH wil alle psychologen die de post-doctorale
opleiding tot gz-psycholoog bij het RINO via drs.
Leo de Nobel
volgen en ter zitting aanwezig waren, graag bedanken voor hun
aanwezigheid en daarmee getoonde interesse gisteren! Er is geen betere
leerschool i.z. GOG dan het volgen van zittingen!
Hartelijk dank voor jullie
aanwezigheid!
Red. MdH, 28 juni 2008
Aankondiging persbericht MdH
i.v.m. een deze week bij een medisch tuchtcollege dienende
zaak betreffend de zogenaamde ‘intimiteittraining’ toegepast in de TBS-sector.
Seks in de TBS. Niet voor een ieder het meest vanzelfsprekende dat men verwacht
in de tbs-sector aan te treffen. Al
helemaal niet wanneer blijkt dat de seks als het ware middels
recept werd verstrekt, in en door de kliniek, zonder instemming van de patiënt,
op kosten van de maatschappij en als het ware onder de vlag van Justitie
werd verstrekt.
Aan het seksueel
grensoverschrijdend gedrag (GOG) met patiënten in de TBS werd een mooie,
verdoezelende naam gegeven. Men noemde het, blijkbaar in de Pompekliniek te Nijmegen geboren ‘lelijke kind’
simpelweg “intimiteittraining”.
Dat verhult de pure seks in het geheel en een zgn. training doet wat minder
therapeutisch aan dan de
term ‘therapie’. Het is zeker dat men er omstreeks 10
jaar geleden mee begon en het is zeker dat men er minimaal ca. 10 patiënten
over minimaal twee TBS klinieken verdeeld mee hielp (lees: ‘lastig viel’
want seksueel GOG, zo weet men immers, is nooit een geaccepteerde weg en
heeft altijd een hoog risico t/m
zeer ernstige schade te berokkenen. Men gaf
TANTRASEKS aan
psychiatrische patiënten met een verleden van seksueel delinquent gedrag.
De patiënt die in eigen
belang evenals in het algemeen belang over de
genoemde “intimiteittraining” bij het tuchtcollege klaagde, wordt
bijgestaan door MdH. Doel is het dat de patiënt erkenning zal krijgen voor
vergaand seksueel grensoverschrijdende praktijken, verkregen onder het mom van “hulpverlening” die hem nooit konden baten
maar schade berokkende. Doel is het ook dat de zogenaamde ‘intimiteittraining’
voor eens en altijd uit het Nederlandse hulpverleningsaanbod binnen de
forensische psychiatrie zal verdwijnen en deze tot dusver blijkbaar en
gelukkig unieke vorm van “hulpverlening” nooit elders
in de wereld een kans zal krijgen.
De aankondiging van de
genoemde zaak door het medisch tuchtcollege treft
u op de
website van het tuchtcollege aan.
Een experiment dat volledig
indruist tegen de duidelijke houding van onze Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ): “Het mag
niet, het mag nooit” (zie diverse uitgaven van het gelijknamige inspectiebulletin),
tegen de bestaande beroepscodes en wetten die patiënten, waaronder
psychiatrische patiënten, bedoelen te beschermen voor machtsmisbruik. Men
doet maar wat. Men experimenteert maar wat. De Nederlandse forensische
sector anno 2008. Juist een sector die meer dan een ieder andere sector
binnen de gezondheidszorg gericht zou moeten zijn op PROFESSIONALITEIT.
Omdat de duidelijke
boodschap van de inspectie binnen de tbs-sector
niet begrepen werd, zal het slotwoord van MdH ter
zitting luiden: “Het mag niet, het
mag nooit, óók niet in de TBS!”
Red. MdH, 24 juni 2008
Het nieuws van de afgelopen week
Indien de agenda het toelaat, zal nog
vanavond het nieuws van de afgelopen week op de pagina NIEUWE OP DEZE SITE
gepubliceerd worden. Op het publieke
forum staat het nieuws grotendeels al vermeld.
1 Er is nieuws in
de zaak Rien Schoonhoven hetgeen door de GGZ site PSY
www.psy.nl
recentelijk al werd gepubliceerd. De
psychiater is momenteel voorpaginanieuws op PSY.
Het artikel draagt de titel
Gereformeerde
psychiater opgepakt wegens seksueel misbruik
en maakt melding van de nieuwe
zittingsdatum bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG)
die op 13 mei a.s. plaats zal vinden.
2 Ook is er nieuws vanuit de antroposofie oftewel voor onze engelenpagina
De zaak Daidalos
wordt op tal van sporen voortgezet. Er loopt een groot aantal rechtszaken. Op woensdag 26 maart jl. hebben twee
voormalige patiënten van het burnoutcentrum te
Driebergen een tuchtrechtelijke overwinning weten te behalen bij het
Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (RTG) te Eindhoven. In
beide zaken aangespannen tegen de voormalige psychotherapeut van het centrum, een
psychotherapeut (m) gevestigd te Eindhoven*, wisten klagers een
overwinning te behalen. De psychotherapeut werd in beide gevallen berispt. Een voormalige cliënte werd door de advocate mr.
Karin Machielsen bijgestaan die
haar zaak ter zitting – en dit verdient speciale vermelding – bijzonder
goed wist te behartigen. In de
tweede zaak trad MdH als gemachtigde van een voormalige cliënte op. Het
gaat om de eerste tuchtrechtelijke overwinning die MdH voor en met name MET
een cliënt behaalde en betreft dus een primeur en bijzonder gebeurtenis. Het college
getuigde in beide zaken van grondige bestudering van de casus en van deskundigheid.
Bijzonder lof verdient de inzet van de beide heren psychotherapeuten drs. L. de Nobel en dr. R.J. Takens die bij MdH
ook als uiterst professioneel, correct en doortastend bekend staan en die
naar mening en ervaring van MdH tot de waardevolste en beste leden van het
medische tuchtcollege in het algemene behoren. MdH hoopt dat alle patiënten die op en door Daidalos
schade hebben opgelopen zich door de beide overwinningen gesteund en erkend
zullen voelen. De tuchtrechtelijke uitspraak behaald door de door MdH bijgestane
cliënte tegen de Eindhovense psychotherapeut werd
nog dezelfde dag naar een rechtbank doorgezonden aangezien de uitspraak van
aanzienlijke waarde zou kunnen zijn in een civiele procedure die Stichting Daidalos
tegen cliënte had aangespannen. De
voormalige eigenares van Daidalos, Lineke Moll van Charante / Van der Meulen,
die eind vorig jaar door het CTG als arts EN psychotherapeute in het BIG-register doorgehaald, eiste namelijk van cliënte
alsnog betaling van zittingen die nooit hebben plaatsgevonden. MdH was
bijzonder verblijd dat de rechter op verzoek van MdH een al geagendeerde
uispraak in de zaak verplaatste en bereid was op het oordeel van het RTG te
wachten. MdH hoopt dat de lopende civiele procedure zodoende niet in het
voordeel van de arts/psychotherapeut, die wel één
van de meest verwijtbare tuchtrechtelijke feiten ooit door het tuchtcollege
gezien en beoordeeld, heeft gepleegd, zal uitpakken.
*
in verband met de uitspraken, hetgeen ter zitting bleek evenals het feit dat de psychotherapeut ook als deekshagever c.q. handoplegger werkzaam is, kunt u
volgens MdH beter bij een andere psychotherapeut in therapie gaan. Indien u
twijfelt m.b.t. psychotherapeutische ondersteuning in Eindhoven, kunt u
hierover contact opnemen. Het betaamt een psychotherapeut immers niet zich
bezig te houden met alternatieve praktijken zoals handoplegging waarbij het
geenszins om enige vorm van geaccepteerde
psychotherapeutische behandeling gaat.
Inzake het burnoutcentrum Daidalos
volgden nu al twee veroordelingen door het tuchtcollege waarbij het om een
meervoudige veroordeling op één en dezelfde dag gaat. De psychotherapeut uit Eindhoven loopt het risico nogmaals voor het tuchtcollege te moeten verschijnen
aangezien de door een van de cliënten genoemde klachtpunten slechts een
deel van de klachtpunten betreft die genoemd hadden kunnen worden. MdH werd
helaas te laat bij de zaak betrokken als dat de omissie nog in de procedure
opgenomen had kunnen worden. Meer over deze zaken later op de engelenpagina oftewel
in de ´rubriek antroposofische
hulpverlening´.
Beide uitspraken van het medische
tuchtcollege tref je al op ons forum aan:
Forum
MdH Daidalos / tuchtrechtelijk veroordeelde
psychotherapeut Eindhoven
3 MdH heeft deze
week twee modelbrieven voor cliënten en patiënten gepubliceerd waarmee
voortaan iedere gebruiker van de gezondheidszorg in staat zal zijn de
belangrijke beide eerste stappen van een mogelijke verdere klacht zelf en kosteloos zal kunnen
zetten. Op het forum treft u de primaire versies van de modelbrieven al aan
die cliënten en patiënten in de toekomst sterker doen staan bij het in
aanraking komen met onzorgvuldige, onprofessionele hulpverlening. MdH is
van mening in dezen een waardevolle bijdrage aan de positie van gebruikers
van de gezondheidszorg te leveren en hoopt dat de gratis ter beschikking
gestelde juridische tools in de toekomst van
waarde zullen zijn voor vele cliënten en patiënten. Het gaat om de volgende
modelbrieven:
Modelbrief
MdH 1
OPVRAGEN DOSSIER
Modelbrief
MdH 2
AANSPRAKELIJK STELLEN VAN EEN HULPVERLENER
VOOR OPGELOPEN SCHADE INCLUSIEF STUITING VERJARING
Red. MdH, 30 maart 2008
De zaak
Rien Schoonhoven psychiater te Veenendaal
Zitting bij het medische tuchtcollege afgelast i.v.m.
oppakken psychiater door de politie
De christelijk psychiater die zich Jezus waant en patiënten
verzoekt hem bij te staan…
Voor info
bezoek a.u.b. onze pagina
MEDEDELINGEN >>
Zie tevens voor info
i.v.m. vakantie MdH i.v.m. bijscholing
Red. MdH, 11 maart 2008
Publicatie in het
tijdschrift
OUDERS VAN NU
In het tweede
nummer van het tijdschrift
‘Ouders
van nu’
verscheen op
28 januari jl. een bijzonder goed en leerzaam ervaringsverhaal over
overdrachtsgevoelens die een cliënte t.o.v. haar verloskundige voelde
en welke impact e.e.a. op het gezin had. ‘Verliefd
op de verloskundige’ maakt bijzonder goed duidelijk waar de zogenaamde
‘verliefdheid’ (zoals cliënten het vaak eerst voelen) onder meer vandaan
komt en dat het dus niet om gevoelens van verliefdheid gaat maar om
overdrachtsgevoelens. Een bijzonder verhelderend artikel en zeer de moeite
waard om te worden gelezen! Cliënte en journaliste verdienen dan ook lof
voor dit bijzonder goed geschreven en leerzame ervaringsverhaal!
“Je stelt je vaak ook van alles voor over
hoe je arts of psycholoog in het privéleven zal
zijn. Maar áls het op een liefdesrelatie uitloopt, blijkt het in de
praktijk altijd anders uit te pakken. Een affaire met een (voormalig)
hulpverlener is sowieso af te raden. Jullie
ongelijkheid kan een hoop schade aanrichten. Plus: zolang jij nog zijn
patiënt of cliënt bent, is seksueel contact verboden. Gebeurt het wel, dan
is hij strafbaar en ben jij officieel misbruikt. Hoe ‘verliefd’ je ook
dacht te zijn… Meer info op www.misbruikdoorhulpverleners.nl”
Met dank aan Catelijne
Elzes die t.b.v. achtergrondinformatie over het
onderwerp bij MdH aanklopte! Moge het artikel ervoor zorgen dat cliënten
die menen verliefd te zijn geworden op een hulpverlener snel leren dat het
zo goed als nooit om een echte verliefdheid gaat maar om
overdrachtsgevoelens. En, mogen zij de in dezen wenselijke informatie
vinden en door hun partner begrepen en gesteund worden en zelf niet al te
lang in verwarring over de sterkte van overdrachtsgevoelens zijn!
Met dank aan Catelijne en de redactie van OUDERS
VAN NU voor de keuze van dit onderwerp en voor vermelding van MdH!
Red. MdH, 1 februari 2008
OPROEP
Mocht u klachten omwille van seksueel
grensoverschrijdend gedrag (GOG) of enige andere vorm van GOG /
machtsmisbruik door een hulpverlener hebben, bent u te allen tijde welkom
bij MdH aan te kloppen met uw klacht. Dit geldt onder meer en in het
bijzonder voor enige vorm van machtsmisbruik, onprofessionaliteit
en/of onzorgvuldigheid die bij onderstaande artsen door patiënten, naasten
en/of hulpverleners geconstateerd zou kunnen zijn.
Een
oproep aan patiënten en cliënten van de navolgende
hulpverleners a.u.b. in ieder geval contact met MdH op te
gaan nemen indien men vraagtekens plaatst bij de behandeling en/of
bejegening door onderstaande artsen. Indien u een klacht mocht hebben tegen
een van de
genoemde hulpverleners, neemt MdH er heel graag kennis
van.
Het doet er niet toe of het om een minder
ernstige of zeer ernstige klacht mocht gaan. In de genoemde gevallen wordt
uw bijdrage in alle gevallen op prijs gesteld. Mocht u positieve
opmerkingen met MdH willen delen omtrent
onderstaande artsen, dan bent u daarmee welkom. Bij voorbaat dank voor de
eventueel te nemen moeite en de moed zich te melden! Mocht u als
familielid, vriend, hulpverlener/collega en/of kennis van een eventueel
slachtoffer van machtsmisbruik, onprofessioneel gedrag, onzorgvuldigheid
etc. kennis hebben genomen, is uw bijdrage zeer zeker ook van harte welkom!
Het is immers mogelijk dat slachtoffers zelf niet in staat zijn te klagen.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking. Neem a.u.b. via e-mail of
telefonisch contact met MdH op:
MdH is op dit moment o.a. bijzonder
geïnteresseerd in alle mogelijke informatie omtrent
de wijze van praktijkvoering betreffend de navolgende artsen:
Lieneke Moll van Charante
(meisjesnaam: Van der Meulen): voormalig
huisarts en psychotherapeut (doorhaling in het BIG-register
per 23.11.2007)
Tonny Bakhoven: omwille van de
uitspraak van 9 januari jl. mag zij zich weer huisarts noemen.
MdH
is van mening dat patiënten en cliënten er goed aan zouden doen geen
gebruik meer te maken van de diensten van bovengenoemde artsen en
voormalige arts/psychotherapeute.
Bedankt voor uw aandacht!
Red. MdH, 10.01.2008, 7.50 uur
Wanneer
‘hulpverleners’ grenzeloos zijn…
grenzeloos onzorgvuldig, grenzeloos
onprofessioneel en grenzeloos hun macht/positie misbruikend… en dan wel met één enkel doel… eigenbelang c.q. bevrediging narcistische
behoeften. Een geval van machtsmisbruik binnen de hulpverlening
(regulier/alternatief) betreffend het ergste soort
plegers van GOG… de kwaadaardigste persoonlijkheid… een psychopaat??...
Doorhaling
dubbele BIG-registratie van arts én psychotherapeute
Lieneke Moll
van Charante
wegens divers, ernstig, herhaaldelijk machtsmisbruik gepleegd met
diverse patiënten en cliënten gedurende jaren…
Op 3 december 2007 werd onderstaand persbericht door MdH verzonden:
Arts
na jaren vergaand misbruik eindelijk uit BIG-register
geschrapt
Centraal
Tuchtcollege verklaarde zes beroepszaken van arts ongegrond
Persbericht MdH
Via bovenstaande link kunt u tevens doorklikken
naar de uitgebreide versie van het persbericht.
Op 4 december 2007 (voor info
over de opgelopen vertraging, zie a.u.b. het bericht op het forum) zal een
verder persbericht met onderstaande titel door MdH worden verzonden. Het
tweede persbericht zal eveneens op deze site worden gepubliceerd. Tevens
zal het nog verschijnende persbericht nog vandaag aan de minister van VWS,
dr. Ab Klink, worden aangeboden. Het zal tezamen met een verzoekschrift worden verzonden.
Titel van het
tweede persbericht:
Structureel falen Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ):
Gebruikers
gezondheidszorg niet beschermd door inspectie
Red. MdH, 04.12.2007
Ontucht
in de tbs-sector
Motie
verplichte melding seksueel GOG in tbs-klinieken. De motie van de leden Van
Velzen (SP) en Teeven (VVD) werd gisteren door de Tweede Kamer der Staten
Generaal aangenomen. De
bijdrage van MdH in dezen treft u aan op ons forum.
Op 22
november a.s. zullen wij ook de bijdrage publiceren i.v.m. de herziening en
verbetering van het medische tuchtrecht. De bijdrage werd aan de Minister
van VWS aangeboden en telt 33 pagina’s, inhoudende klachtpunten m.b.t. het
huidige medische tuchtrecht evenals suggesties voor verbetering.
Red. MdH, 7 november 2007
Vrouwelijke plegers van GOG…
de medische
tuchtzaak die vandaag bij het RTG Amsterdam diende… evenals standpunten
m.b.t. het artikel in SPITS dat vandaag verscheen,
op de pagina...
NIEUW OP DEZE SITE
Red.
MdH, 18 september 2007
Vrouwelijke plegers seksueel GOG
In
reactie op het door MdH op 16 september jl. verzonden persbericht met de
titels
Psychologe /
psychotherapeute voor tuchtcollege wegens relatie met cliënt
Veel
meer vrouwelijke plegers van seksueel misbruik dan men denkt
heeft het ANP een persbericht verspreidt dat door diverse media, waaronder websites van
diverse dagbladen, werd overgenomen.
Omwille van het grote taboe waarmee het thema „seksueel misbruik door vrouwelijke hulpverleners“
anno 2007 helaas nog steeds omgeven is, is MdH bijzonder blij dat het onderwerp
aandacht van de media mocht
verkrijgen. De vele, echter bovenal onzichtbare slachtoffers van vrouwelijke plegers van seksueel GOG
binnen de hulpverlening, hebben
ondanks het feit dat het veelvuldig
voorkomen van het fenomeen al sinds de jaren 70 bekend is, helaas nog maar heel weinig aandacht en erkenning mogen verkrijgen. MdH hoopt dan ook
dat de berichtgeving
tot meer interesse, alertheid, kennis en begrip op dit
gebied zal leiden. Met name is de hoop erop gericht
dat slachtoffers van vrouwelijke plegers in de toekomst steeds minder moeite ermee zullen hebben over het hen
aangedane te spreken en/of een klacht in te dienen. Hiervoor is het van belang dat instanties zoals de tuchtcolleges, inspectie en politie deze klachten serieus nemen en hun best doen bij dit
soort kwesties die nog slechts bij uitzondering bij hen neer
worden gelegd, zoveel mogelijk te leren van de casussen die onder hun aandacht
worden gebracht. Onderstaand treft
u het eerste gedeelte van het door MdH verzonden persbericht
aan:
„AMSTELVEEN – Op dinsdag 18 september
a.s. om 14 uur zal het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (RTG)
te Amsterdam opnieuw
een klacht van een gebruiker van de gezondheidszorg behandelen waarbinnen het klachtonderdeel „seksueel grensoverschrijdend gedrag
(GOG)“ centraal staat. De aangeklaagde
heeft een dubbele registratie in het BIG-register, als gz-psychologe en als psychotherapeute.
De openbare hoorzitting
zal in de Huysingazaal
van het Gerechtsgebouw
van de
Rechtbank Amsterdam plaatsvinden.
Samenvatting klacht
Het RTG kondigde de medische tuchtzaak als volgt op haar website aan:
“Verweerster is zowel als
gezondheidszorgpsychologe als psychotherapeute werkzaam. Klager verwijt
verweerster onder andere dat zij ten onrechte de dossiergegevens van klager
over de periode 1997 en de periode 2001 heeft vernietigd, dat zij
meervoudige rollen op zich heeft genomen dan wel haar professionele en
niet-professionele rollen heeft vermengd, en dat zij een relatie met klager
is aangegaan terwijl klager ex-patiënt was. Verweerster heeft de klacht
gemotiveerd betwist””
U kunt de rollijst
via de pagina
binnenkort te behandelen
zaken
op de site van het RTG bereiken.
Zoals gebruikelijk
zal deze tuchtzaak door MdH worden bijgewoond, met name om zoveel
mogelijk van gevallen uit de praktijk te kunnen leren
opdat het geleerde anderen t.z.t. weer kann baten. De klager in
deze zaak wenst MdH veel sterkte en succes.
17 september
2007
NIEUWS GGZ
GGZ: goed geestelijke ziek?
Op onze pagina AANKONDIGINGEN treft u nu nieuwe
informatie m.b.t. de ontwikkelingen in twee zaken
aan.
- Hans Krens,
psycholoog (strafzaak)
- Rien Schoonhoven, psychiater (tuchtzaak)
Twee bijzonder ernstige zaken van
seksueel GOG door hulpverleners. In beide gevallen hebben wij te maken met diverse, structurele onprofessionaliteit en structureel wangedrag. In
het ene geval gaat het om veelvuldig seksueel GOG,
in het andere geval is de mate van grenzeloosheid eveneens dusdanig groot
dat om die reden evenals concluderend uit de klachten die MdH bereikten,
gedacht moet worden aan meervoudig GOG.
Wat
is dat voor een enorme waanzin die men toelaat in de GGZ? Hoe komt die waanzin
daar en hoe komen we er vooral van af? Heel
graag toch dat de eveneens hiervoor verantwoordelijken zich dat nu
langzamerhand dan maar eens gaan afvragen. De koepel van de GGZ, de betreffende beroepsverenigingen en
beroepsopleidingen, de ministeries van VWS en Justitie en ook de inspectie
(IGZ).
Tientallen
jaren is het probleem al bekend en niemand bekommert zich erom. Een ieder accepteert
het maar dat cliënten en patiënten in grote getallen en meestal ernstig en
langdurig worden beschadigd. Het is
een grote schande dat er ondanks publicatie al in 1991 door Eveline
Glaser en Béa Straver (nota bene een VWS
publicatie!) alle adviezen die op hele goede
gronden werden geformuleerd, gericht aan o.a. de beroepsverenigingen, de
opleidingen en met name ook de ministeries, niemand enig advies heeft opgevolgd. Het boek was er, het
ministerie van VWS had toch even aandacht aan ‘het nare probleempje’
besteed en daarmee was het toch wel goed? Degenen die voor deze weg kozen,
even voor de duidelijkheid, want dat
besef lijkt geheel te ontbreken, zijn deels mede verantwoordelijk aan
alle gevallen van seksueel GOG die sindsdien konden gebeuren. Een gedeelte
van de gevallen had namelijk kunnen worden voorkomen door een klein beetje
aandacht, inzet en preventiewerk. Op
niets van al dat mochten cliënten en patiënten rekenen. Ernstige
stoornissen, vergaande ondeskundigheid en onprofessioneel gedrag en zelfs
crimineel gedrag onder eigen leden worden niet gezien en wanneer het al
wordt opgemerkt, wordt het regelmatig onder de noemer ‘collegialiteit’ met
de mantel der liefde toegedekt. Hoe komt het toch dat de GGZ zoveel
ernstige stoornis onder de leden heeft? Is er iemand aan de poort die
de geestelijke gesteldheid toetst van degenen die even later worden geacht mensen met psychische problemen, bijzonder
kwetsbare mensen, te helpen? Is er iemand die hun medisch-ethische attitude toetst alvorens men hen loslaat op de gebruiker
van de gezondheidszorg? Helaas.
Aangezien
men het probleem zelf te akelig en confronterend vindt om er eens iets mee
te willen gaan doen, is het dan niet het minimale dat de gebruiker van de
gezondheidszorg mag verwachten dat men die verantwoordelijkheid en zorg dan
tenminste op zich neemt en een initiatief als MdH dat zich met name op preventie en postpreventie richt, minimaal
financieel een beetje ondersteunt zodat waardevolle en al lang bedachte
activiteiten gericht op meer preventie van seksueel grensoverschrijdend
gedrag binnen de GGZ kunnen worden uitgevoerd?
Binnenkort zullen wij het advies, 16
jaar geleden door Glaser en Straver geformuleerd en gericht aan tal van
instanties, publiceren. Dit met de vraag waarom niemand die bijzonder
belangrijke adviezen opvolgde en de situatie dus nog steeds die is dat rond 15% van alle medewerkers in de GGZ
zijn/haar boekje met cliënten en patiënten seksueel te buiten gaat. Wij
zijn zeer benieuwd naar de antwoorden die gegeven zullen worden. Ook met grote moeite zullen er wel geen redelijke antwoorden op
gevonden kunnen worden en zal nalatigheid
in de cliënten- en patiëntenzorg geconcludeerd moeten worden.
Zorg
er dan tenminste nu nog voor en denk aan
ondersteuning van een project dat zich al sinds jaren op deze problematiek
heeft gespecialiseerd en werkbare plannen heeft ontwikkeld om het
veelvuldig vóórkomen van seksueel misbruik door hulpverleners beter te
voorkomen.
Er zijn grenzen. Het
wetenschappelijk onderzoek eind jaren ’80 door Aghassy en Noot, inclusief adviezen, evenals de genoemde adviezen
uitgebracht door Glaser en Straver
in 1991 hebben tot geen actie geleid. Men vindt het blijkbaar wel o.k. dat ca. 15 op de 100 hulpverleners
hun seksuele behoeften d.m.v. onethisch en crimineel
gedrag, en regelmatig in de vorm van seksueel deviant gedrag op cliënten en
patiënten uitleven. Wat moet je daarvan zeggen? Gefeliciteerd, GGZ, goed gedaan, ga vooral zo door?
Uiteraard vindt GOG ook buiten de
GGZ plaats, echter aldaar “maar” met gemiddeld
10%. We zijn dan ook van mening dat de eerste acties tegen wangedrag onder
eigen leden daar dienen te beginnen waar de misstanden het grootst zijn, de
GGZ, en MdH heeft zich o.a. om die reden dan ook
van begin af aan in het bijzonder op de GGZ gericht.
Wij rekenen dan ook op een reactie
van alle al dan niet bij naam genoemde instanties.
Red. MdH, 26 augustus 2007
11 juli 2007
Beste bezoekers van deze website,
Zowel gisteren als vandaag hebben
circa 500 mensen onze site bezocht – waarvoor onze dank!
Op onze pagina NIEUW OP DEZE SITE diverse informatie
m.b.t. recente zaken, uitspraken inzake GOG, publicaties en vraagstukken.
Red. MdH, 11 juli 2007
Diverse aankondigingen op de pagina
AANKONDIGINGEN
Onder meer betreffend
het strafrecht evenals het medisch tuchtrecht.
Naast België en Nederland tevens een uitstapje naar Zweden… .
Red. MdH, 20 juni 2007
Het grootste taboe
en
een helaas nogal veelvuldig voorkomend probleem binnen de gezondheidszorg:
De psychopaat in de hulpverlener…
Gedurende
de aankomende week zullen wij op MdH met name aandacht besteden aan het fenomeen
‘de psychopaat in de hulpverlener’. Hoe herken je de psychopaat in een
hulpverlener en waarom herkennen collega’s, inspectie en medische
tuchtcolleges hen meestal niet? Waarom is de ontreddering zo bijzonder
groot bij slachtoffers wanneer zij met dit type pleger in aanraking komen?
Waarom worden de meeste psychopaten onder hulpverleners niet veroordeeld en
kunnen gewoon verder praktijk houden?
De
gevolgen van gebrek aan kennis in dezen voor de gezondheidszorg zijn
bijzonder ernstig. Het gaat namelijk juist om plegers die de meest ernstige
en meest diverse schade berokkenen. Zij doen dit niet per ongeluk maar met
opzet. Mits de pleger een psychopaat is, is de kans op recidive bijzonder
groot die gewoonlijk bij seksueel GOG al bij tot 80% ligt. Er ontstaan dus
eigenlijk altijd meerdere, en in de meeste gevallen zelfs vele slachtoffers
door dit type pleger. Wij zien het ene na het andere geval van dit soort de
revue passeren terwijl instanties die dit soort gevallen in behandeling
nemen en beoordelen er telkens weer niet mee om weten te gaan en de
problematiek in essentie al niet blijken te kennen, begrijpen en herkennen. Omwille
van gebrek aan kennis inzake psychopathie onder
hulpverleners in het algemeen en in het bijzonder wanneer het gaat om
psychopathische trekken in hulpverleners, en ondanks het plaatsvinden van
‘onderzoek’, wordt de sector gezondheidszorg in de meeste gevallen helaas
blijvend met psychopaten opgezadeld. Zij noemen zich hulpverlener en kunnen
zich dankzij alle gebrek aan kennis bij bepaalde instanties zich ook zo
blijven noemen.
Er
zullen diverse casussen genoemd worden waarbij de kans dat er sprake kan
zijn van een psychopathische hulpverlener bijzonder groot is. Bepaalde
elementen in een casus zijn duidelijke signalen daarvoor dat de kans op
psychopathie heel serieus moet worden genomen en er dus onderzoek naar
dient te worden ingesteld zodat e.e.a. duidelijk
kan worden. Dergelijk onderzoek schittert in Nederland vooral door algehele afwezigheid. Ons College van
Medisch Toezicht (CvMT) heeft nog nooit een
psychopaat gezien… omdat inspectie de gevallen niet herkent en niet daar
aandraagt waar zij aangedragen horen te worden. Psychopaten zijn
alles behalve wenselijk in de zorgsector, al lijken inspectie en medische
tuchtcolleges het daarmee helaas niet eens te zijn.
O.a. zal MdH aansluiten bij een
onderwerp dat recentelijk bijzonder prominent in de media was: het Groningse seksschandaal… “Op privéfeesten in
Groningen zijn homoseksuele mannen gedrogeerd, misbruikt en ingespoten met
geïnfecteerd bloed”. Een van de verdachten
van opzettelijke besmetting met het
hiv-virus is een manager van een
zorgcentrum, en dus iemand met een bijzonder verantwoordelijke baan met
voorbeeldfunctie. Genoemde verdachte, de 48-jarige Peter M. werkte sinds zes jaar in
Woonzorgcentrum St. Jozef in Sappemeer als
locatiemanager. Daarnaast vervulde hij een parttime functie in zorgcentrum ’t
Blauwbörgje in Groningen (zie
o.a. Metro dd. 1 juni 2007).
Wat
is er met zo een hulpverlener aan de hand die medemensen opzettelijk met
een dodelijk virus besmet? Hoe gek moet je wezen? Hoe kwaadaardig moet je
zijn?... psychopathie kan ook in dezen een reden zijn voor het gebeurde.
Aldus, die kans is nogal levensgroot.
Afgezien van diverse gevallen
waarbij de mogelijkheid van een psychopathische pleger van (seksueel) GOG
onderzocht had c.q. zou moeten worden, zullen wij ook het resultaat van recentelijk verschenen wetenschappelijk
onderzoek inzake
het vóórkomen van de psychopaat in de hulpverlener presenteren.
Tevens zal binnenkort
een nieuw dossier aan onze site
worden toegevoegd. Het gaat om een
vrouwelijke arts/psychotherapeut die al in 2000 door het medisch
tuchtcollege werd veroordeeld voor soortgelijke klachten als degenen
waarvoor zij op 25 juli 2006 haar
beide BIG-registraties door het RTG A’dam verloor (doorhaling pas mogelijk nadat de
uitspraak definitief is geworden door bevestiging van het CTG). Mw. Lineke Moll van Charante, (mede-)eigenaar van het herstellingsoord DAIDALOS in
Driebergen, ging in hoger beroep
bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg om de dubbele
doorhaling in het BIG-register alsnog te
voorkomen. De zaak in hoger beroep zal, zoals nu e.e.a.
kan worden ingeschat, omstreeks het einde van deze
zomer dienen. De klachten betreffen grensoverschrijdend
gedrag (GOG), waaronder meervoudige, vergaande rolvermenging in meerdere
gevallen evenals het uitschrijven van medicatie op naam van cliënten
terwijl de medicatie voor andere doeleinden werd gebruikt dan verstrekking
aan de betreffende patiënten/cliënten.
Informatie over deze zaak treft u al op de site medicalfacts.nl aan. In een van de uitspraken tegen de arts en
psychotherapeute staat o.a. vermeld: “Om redenen, aan het algemeen belang
ontleend, zal de beslissing zodra zij onherroepelijk is op na te melden
wijze worden bekendgemaakt. Het is namelijk noodzakelijk om aan de
beroepsgroep waartoe verweerster behoort nog eens
het belang te benadrukken dat de arts tegenover de patiënt in de
hulpverlening distantie bewaart, een heldere en eenduidige positie inneemt
in de rol van hulpverlener, en de schijn vermijdt om op enigerlei wijze van
de patiënt te willen profiteren.”
Het verheugt ons dat het medisch tuchtcollege de
term ‘het algemeen belang’ lijkt
te hebben ontdekt. Tenminste, in dit geval dan.
Echter, het is een term die nu juist grote behoefte heeft aan vertaling naar de praktijk… en
daarin zijn zowel inspectie als het tuchtcollege nu juist bijzonder
terughoudend. Een cursus vanuit ons
ministerie van VWS, waaronder beide instanties vallen, betreffend
bijscholing inzake ‘medische tuchtcolleges en de
IGZ zijn instanties die het algemeen belang voorop dienen te stellen en
dienstverlenend dienen op te treden’ zou, zo leert de ervaring helaas
alsmaar weer, alles behalve overbodig zijn. In ieder geval is het van
het grootste belang dat de beroepsgroepen die het betreft, evenals alle
andere beroepsgroepen op het gebied van de zorg, kennis nemen van deze
zaak. En heel graag toch dat men
eens het vraagstuk psychopathie bij het ‘onderzoek’ betrekt waarbij hetgeen medische tuchtcolleges in Nederland uitvoeren
helaas geen onderzoek genoemd kan worden. Daadwerkelijk onderzoek wordt
namelijk geenszins ingesteld. Waarom zou men dat
ook doen wanneer bijna al het werkelijke onderzoek dat uitgevoerd zou
kunnen worden, zoals bekend, in het nadeel van de hulpverlener uitvalt?
Slachtoffers van GOG lijden er continu en aanzienlijk onder dat onze
tuchtcolleges geen onderzoek instellen. Zij worden hierdoor ernstig
benadeeld. Maar, ook het algemeen belang wordt
hierdoor niet behartigt en zelfs ernstig geschaad en gebruikers van de
gezondheidszorg blijven opgezadeld met hele ernstige problemen en lopen het
onnodige risico ook slachtoffer te worden. Bewijs dat er wel degelijk is,
wordt simpelweg niet opgevraagd en zo blijft men zich gemakzuchtig en in het belang van GOG plegende hulpverleners, waaronder helaas een aanzienlijk aantal
psychopaten, verschuilen achter
‘kon niet worden aangetoond’… en dus een ongegrond
verklaring. Een heel belangrijk
klachtpunt inzake medisch tuchtrecht dat prof.
mr. Leegemate (KNMG) met
zekerheid als een van de meest essentiële verbeterpunten zou moeten noemen
in het kader van de herziening van ons medisch tuchtrecht.
Bewijs
in dezen als zand aan zee… .
Red. MdH, 2 juni 2007
Aankondiging medische tuchtzaak
grensoverschrijdend gedrag (GOG) fysiotherapeut
Op DINSDAG
22 MEI 2007
wordt door het Regionaal
Tuchtcollege Amsterdam
de navolgende zaak ter zitting behandeld:
16.30
uur
06/105F
Aanduiding
van de aard van de zaak:
Klager
verwijt de fysiotherapeut dat hij zich jegens zijn
echtgenote schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. De fysiotherapeut heeft gemotiveerd verweer
gevoerd.
De
zitting is openbaar. Aandacht van de media is, zoals altijd, bijzonder
wenselijk. Huyzingazaal, Gerechtsgebouw A’dam,
Parnassusweg 220.
Red. MdH,
22 mei 2007
Verpleger in bed bij ic-patiënte
Ontslagen man uitzendkracht in ander
ziekenhuis
In de zondageditie van De Telegraaf verscheen op 20 mei jl.
(Binnenland, pagina T7) het bijzonder correcte artikel met bovenstaande
titel en ondertitel. Het gaat om de
30-jarige verpleegkundige intensive
care (ic) Sybren de J. die tot augustus 2006 in het Ziekenhuis
Lievensberg in Bergen op Zoom werkte en
aldaar omwille van verregaande intimiteiten met een patiënte op staande
voet werd ontslagen. “Ze
verklaarde dat de verpleger bij haar in het ziekenhuisbed was gestapt,
beschonken aan zijn nachtdiensten begon en met medicijnen experimenteerde. Toen de patiënte uit het ziekenhuis was
ontslagen, zocht de man haar thuis op, waar hij seks met haar zou hebben
gehad. Ook bestookte hij haar met intieme sms’jes en emails’ zo bericht De Telegraaf. De J. werkt nu regelmatig als uitzendkracht
op de afdeling intensive care van het
Van Weel-Bethesda Ziekenhuis in Dirksland. “Directeur medische zaken
P.C. van der Velden van
het ziekenhuis zegt de affaire niet te kennen. „Ik schrik er van dat je
niet goed wordt geïnformeerd over je invalkracht. We hebben geen tijd om
referenties na te trekken, uitzendkrachten zijn meestal acuut nodig.”” De reactie van de directie van het ziekenhuis
in Dirksland deugt niet en kan dan ook slechts
volstaan m.b.t. de vraag
“hoe schuiven we de
verantwoordelijkheid van ons af?” Hoe u het ook wendt of keert, een
ziekenhuis is hoe dan ook verantwoordelijk voor haar personeel. Dat
ziekenhuizen slechts bij uitzondering achtergrond checks
uitvoeren, is helaas een bekend feit en gebrek aan tijd is er zeer zeker
niet de reden van. Zelfs bij acuut gebrek aan personeel kun je de volgende
dag of nog dezelfde week de kleine moeite nemen 10 minuten te spenderen aan
het plegen van b.v. twee telefoontjes naar de laatste werkgevers. Een kleine moeite die patiënten EN een
instelling het ergste kan besparen. En bovendien: liever geen
invalkracht dan een van dit niveau van professionaliteit en attitude. In ieder geval doet het goed te vernemen dat u
bent geschrokken meneer Van der Velden. Moge uw schrik zich in beleid gaan
vertalen! We mogen hopen dat het een einde met schrik mag zijn en geen
schrik zonder einde. Kennis hebbende van de feiten en de betreffende
verder in dienst houden, kan namelijk tot een hele forse schadeclaim leiden mits het eventueel volgende
slachtoffer er kennis van krijgt dat zij niet de eerste is en men haar niet
beschermde. Er valt voor uw ziekenhuis te hopen dat de verpleegkundige de J.
nog geen verdere slachtoffers heeft gemaakt. Bent u er wel van op de hoogte
dat de meeste plegers van GOG recidiveren en tevens meestal in tal van
opzichten niet betrouwbaar en niet professioneel te werk gaan? Zo ja, zou u
zeker standaard aan achtergrond checks doen. Zo
neen, zou dit gebrek aan kennis alleen al verwijtbaar zijn, zeker bij dit veelvuldig voorkomen van deze problematiek in de sector
en het feit dat dergelijke gevallen sinds het bestaan van MdH ook steeds
vaker bekend worden en men dus niet meer kan roepen dat het niet bestaat,
zelden voorkomt of men er hoe dan ook geen kennis van had. Uw ziekenhuis
biedt toch zorg op basis van de huidige stand van kennis, of niet soms?...
Indien ziekenhuizen geen tijd hebben om personeel zorgvuldig uit te zoeken,
kunnen ze misschien beter dicht gaan want op een groot risico op
onprofessioneel gedrag zit niemand te wachten. GOG komt in alle
ziekenhuizen voor maar je kunt er je best voor doen het te voorkomen (zie GGZ WNB b.v.) of je kunt je
proberen met dergelijk niet deugende redenen zoals door de directie
genoemd, naar buiten te treden en je verantwoordelijkheid maar van te
schuiven. Op de pagina NIEUW OP DEZE
SITE treft u een stuk aan waarbij de
sector gezondheidszorg aan de accountancy wordt gespiegeld. Vandaag
verschijnt er tevens ook nog een artikel in het regionale dagblad BN / De Stem. Met dank aan de journalist Rinze Brandsma het thema met belangstelling
opgepakt te hebben! Als het ziekenhuis de verantwoordelijkheid niet neemt,
informeert de media gebruikers van de gezondheidszorg. Misschien moeten
patiënten maar eens beginnen bij opname te informeren of het
arbeidsverleden van
de hulpverleners met wie zij in aanraking komen, netjes
werd gecheckt? Vertrouwen blijkt niet goed, controle blijkt beter immers. U
zou patiënten EN instellingen
een groot plezier doen uw ervaring m.b.t. uw schrikreactie te gaan delen
met directies in de buurt opdat niet ook zij nog weer met hetzelfde
probleem worden opgezadeld. Dat noemt men postpreventie en MdH is van mening dat een beetje sociaal
gedrag naar collega-instellingen toe en patiëntvriendelijk gedrag naar
gebruikers van de gezondheidszorg toe inhoudt dat men zoveel mogelijk aan
postpreventie doet – zeker wanneer men steken heeft laten vallen bij het zo
bijzonder belangrijke preventiewerk dat gezien de cijfers helaas pure
noodzaak is en zeker geen luxe. Bij GGZ WNB heeft men o.a. al
bijzonder waardevolle tools ontwikkeld om GOG
door hulpverleners steeds beter te voorkomen en er zo goed mogelijk mee om
te gaan wanneer het ondanks preventief beleid toch wel eens gebeurt. De
commissie intimiteit/seksualiteit wil u er zeker meer over vertellen.
Alvorens even Apeldoorn te moeten bellen wegens aansprakelijkheid, wellicht
gewoon even in Halsteren informeren. Bij voorbaat hartelijk dank!
Red. MdH, 21 mei 2007
Artikel in De Telegraaf
door Johan van
den Dongen
Seksueel GOG door psychiater Rien
(c.q. Reinde) Schoonhoven uit Veenendaal
Voor het eerst publicatie van de naam van een
pleger van GOG voluit en direct in aansluiting aan de hoorzitting bij het
medische tuchtcollege… om goede redenen…
“Een schande voor de psychiatrie” is
zachtjes uitgedrukt. De
“christelijk” (!) psychiater Rien Schoonhoven uit Veenendaal
moest zich gisteren voor het Amsterdamse medisch tuchtcollege
verantwoorden, o.a. wegens seksueel
GOG met een 16 jaar lang aan zijn zorg toevertrouwde patiënte. Hij gaf
het vergaande seksueel contact met de patiënte tijdens therapie en in zijn praktijk
toe. Nota bene tijdens nachtelijke
behandelsessies die t/m drie uur duurden! Een hele reeks
rationalisaties moesten het college en bezoekers aanhoren. Zo incompleet en
nalatig de psychiater was m.b.t. het maken van aantekeningen in het medisch dossier, zo volledig was hij m.b.t. het opsommen van rationalisaties
die moesten aantonen dat seksueel contact met de patiënte nodig zou zijn
geweest. Geheel belangeloos en onbaatzuchtig zou de psychiater zijn vingers
in de vagina van de patiënte hebben gestoken. Het was goed voor haar. Haar
bijzonder ernstige problematiek maakte dat hij de grens overschreed. Hij
had haar nooit ertoe gedwongen. Zij wilde het zelf en gaf toestemming. En
nog meer van dat soort ‘(s)excuses’. De psychiater gaf geenszins
aan spijt te hebben van zijn uiterst onprofessionele ‘behandeling’ van de
patiënte. Ondanks het toegeven van vergaand seksueel GOG door de
psychiater haalde mr. Oswald Nunes van KBS advocaten het in zijn hoofd het college te verzoeken om ongegrond verklaring
op alle vier klachtpunten. Ondanks ernstige schending van tal van
wetten en de beroepscode, hetgeen simpelweg uit de
wetten en code valt te concluderen gezien het door de psychiater zelf
bevestigde uiterst onprofessionele gedrag, meent de KBS advocaat dat het op
z’n plaats is te verzoeken om volledige ongegrond verklaring van de klacht.
Respectloos naar het slachtoffer
toe, respectloos naar het college toe en uitermate beschamend voor een arts
als je met zo een advocaat voor de dag moet komen. Een schande voor de
psychiatrie, een schande voor de advocatuur. De vraag is het, wie van beide ‘professionals’ zich het
meest belachelijk maakte. Een bijzonder ernstige zaak in tal van
opzichten. Tal van redenen de psychiater dan ook meteen met zijn naam voluit
te noemen. De motivering en verdere informatie over deze zaak treft u
nog vandaag op onze pagina NIEUW OP DEZE SITE aan. Gedurende de aankomende dagen
zal de summiere eerstpublicatie worden aangevuld.
Indien u zelf of iemand die u kent
klachten over deze psychiater heeft, hopen wij dat u zich zult gaan melden. MdH vermoedt dat
deze “medische specialist” meer slachtoffers heeft gemaakt. Zijn
specialiteit lijkt met name de
tactiele therapie te zijn. Een psychiater die borsten en vagina van een
patiënte betast… ach… het is maar wat je een medisch specialisme noemt… . MdH wil graag meer over deze
psychiater leren. Zowel eventueel positieve als negatieve opmerkingen zijn
welkom. Al heeft hij u op het hart
gedrukt er nooit over te praten of u zelfs verboden erover te praten… al
weet u nog niet zeker of e.e.a. in orde en/of
professioneel was dat hij met u deed… wij vernemen heel graag van u! Bij
voorbaat dank!
Vandaag aandacht voor deze zaak in de navolgende media:
-
Het Reformatorisch Dagblad
-
Het Nederlandse Dagblad
-
De website MedNet
Red. MdH, 16 mei 2007
Seksueel GOG in de tbs-sector
Seksueel contact tussen
hulpverleners en patiënten in de dr. Van Mesdagkliniek
te Groningen
In aansluiting aan de navolgende
recente publicaties en items die in de media
verschenen:
- ‘Schade door seks met therapeute’(VK, 8 mei
2007)
- ‘Vaak seks tussen therapeut en tbs’er’ (AD, 8 mei 2007)
- ‘Vaak relatie tussen behandelaar
en tbs’er’ (www.trouw.nl) en
- een item
dat Radio Noord aan de kwestie
heeft gewijd,
zal de regionale tv Noord op vrijdag 11 mei
a.s. om 17.30 uur een live-debat over dit
onderwerp uitzenden.
Mr. Heidanus bevestigde met zijn
constateringen betreffend seksueel contact tussen hulpverleners en
patiënten in de tbs-sector het feit dat MdH
gedurende de afgelopen twee jaar regelmatig aantrof en aan de kaak stelde:
een uiterst onprofessionele houding m.b.t. het onderwerp in de tbs-sector en een daarmee gepaard gaand bovengemiddeld vaak voorkomend,
bijzonder ernstig probleem waardoor patiënten in ernstige mate worden
beschadigd en dat tevens de veiligheid van de maatschappij in gevaar
brengt. MdH is bijzonder blij dat het onderwerp weer enige aandacht mag
verkrijgen, o.a. doordat de leden De Wit en Van Velzen van de Tweede Kamer (SP)
recentelijk Kamervragen aan de
minister van Justitie stelden. De Kamervragen treft u alvast in ons publiek forum aan dat u via het
hoofdmenu kunt bereiken. Het subforum onderaan gaat over de TBS.
MdH weidde in het verleden diverse
publicaties aan deze problematiek:
Publicaties MdH. Momenteel wordt
bij een van de medische tuchtcolleges een procedure inzake
seksueel GOG in de tbs-sector gevoerd waarbij MdH
als belangenbehartiger en gemachtigde van de patiënt optreedt. Omwille van
de aanhoudende onwil van Justitie om iets aan dit probleem te willen doen,
zal nog dit jaar een aparte brochure
over machtsmisbruik in de tbs-sector door MdH
worden vervaardigd en verspreid.
Red. MdH, 10 mei 2007
Huisarts C.
van den H. (Hof van Twente)
door medisch tuchtcollege berispt wegens seksueel GOG
Huisarts C. van den H. uit de Hof van Twente die door een
voormalige patiënte met wie hij een seksuele relatie aanging evenals door
haar echtgenoot die ook in behandeling bij de arts was, bij het Regionaal Tuchtcollege voor de
Gezondheidszorg te Amsterdam werd aangeklaagd, werd op 8 mei jl. door het tuchtcollege
berispt. De klacht m.b.t. het plegen van seksueel grensoverschrijdend
gedrag (GOG) werd gegrond verklaard, en dan wel voor de periode tijdens de
behandelrelatie evenals voor de periode na afloop van de behandelrelatie.
Tevens werd de klacht van de echtgenoot van het slachtoffer m.b.t. het
vervullen van een dubbelrol door het RTG gegrond verklaard. De arts heeft
zich ook door het niet verbreken van de behandelrelatie met de toenmalige
echtgenoot van klaagster, terwijl hij seksueel contact met haar onderhield,
tuchtrechtelijk verwijtbaar gedragen, zo stelt het tuchtcollege.
Op onze pagina AANKONDIGINGEN treft u verdere informatie over deze casus en
uitspraak aan. Op 10 mei 2007 zal gedurende de avonduren nog een persbericht
door MdH verzonden worden betreffend de in het
algemeen bijzonder relevante uitspraak van het tuchtcollege. Het
persbericht zal de navolgende titel en ondertitel hebben:
Medisch tuchtcollege
ernstig bezorgd over huiarts en zijn praktijkvoering
Dringende behoefte aan
herziening medisch tuchtrecht
Deze uitspraak valt in tal van opzichten bijzonder te noemen.
Wij hopen dat de trend die mr. Dozy initieerde de
nieuwe huisstijl van het RTG te Amsterdam zal worden! Met dank aan alle
leden van dit college, en in het bijzonder aan mr. Dozy
en dr. Perquin voor de bijzonder correcte en professionele behandeling van
deze zaak!
Red. MdH, 9 mei 2007
Het Parool… sportief
‘Riooljournalistiek van de laagste soort’
Op zaterdag 29 april jl. publiceerde Het Parool alsnog een reactie
op het uiterst ongenuanceerde, sterk eenzijdig gekleurde en tevens
onwaarheden bevattende eerdere artikel van 19 april jl. met de MdH volledig
ten onrechte schade berokkende titel ‘Therapeuten
zijn Jeannette zat’. Het gaat om publicatie
van een gedeelte van een lezerbrief van een dame die MdH evenals Jeannette op een hele andere
wijze heeft leren kennen en die gechoqueerd was over hetgeen zij in Het
Parool op 19 april jl. moest aantreffen:
|
“… Vol ontsteltenis en afgrijzen heb
ik uw stuk gelezen (…). Maar ook u als redactie zou toch moeten weten dat
liegen en bedriegen een karaktereigenschap is die vele plegers eigen is. Dat
juist u als gerespecteerde krant dan toch meent aan een dergelijk artikel
mee te moeten werken door een andere, door het tuchtcollege veroordeelde
therapeut, Bram B., en de
echtgenote van de door het tuchtcollege ter verantwoording geroepen
psychotherapeut [Red.: A.G.,
Amstelveen] (hoe neutraal zou die overigens zijn?) in
het artikel aan het woord te laten. Dat is niet alleen een hele eenzijdige belichting van het geheel, maar in
mijn ogen ook zwartmakerij van Jeannette en
haar website. Bovendien vind ik dit getuigen van riooljournalistiek van het laagste soort. Van een krant als de uwe had ik
anders verwacht. (…). Dat Jeannette zo
langzamerhand de schrik is van elke therapeut, is ver bezijden
de waarheid. Van meerdere professionals weet ik dat zij hun informatie
m.b.t. dit onderwerp van haar website halen. Zelfs de politie heeft al
gebruik gemaakt van de wetenschappelijke gegevens op deze website.”
Het Parool, 29 april 2007, p. 36
|
Met
dank aan Het Parool deze lezerbrief alsnog gedeeltelijk gepubliceerd
te hebben en daarmee de
schade voor MdH alsnog enigszins beperkt te hebben.
Bijzonder sportief is het dat het dagblad voor de recente publicatie de
titel ‘Riooljournalistiek van de
laagste soort’ koos.
Binnenkort zullen wij in bovengenoemd
verband enige aandacht besteden aan verschillende onderwerpen aangezien uit
het eerder gepubliceerde artikel in Het Parool blijkt dat bepaalde termen
en feiten bij menigeen niet bekend blijken te zijn. Over de definitie van stalking,
het ge- en misbruik van de diagnose ‘borderline’
in de psychiatrie en over het plegen van smaad c.q. laster.
Met bijzondere aandacht voor de
stuitende leugen die psychiater Bram Bakker naar Het Parool verhaalde en die
helaas klakkeloos werd gepubliceerd. Op de pagina NIEUW OP DEZE SITE
binnenkort de publicatie ‘Psychiater Bram
Bakker: te gek om los te lopen EN te zot voor woorden’.
Onder
meer zal tevens e.e.a. gepubliceerd worden
waaruit blijkt dat de titel ‘Therapeuten zijn Jeannette
zat’ nergens op slaat en eerder het tegendeel het geval is. Het gaat o.a. om een
document dat als bijlage bij het slotbetoog in de zaak tegen de A’veense
psychotherapeut A.G. werd gevoegd omwille van
het feit dat hij gedurende de procedure continu bezig was MdH zwart af te schilderen
en appellante het om die reden wenselijk achtte, het college te laten zien
wat MdH werkelijk doet en inhoudt en waar de prioriteiten liggen: preventie door correcte voorlichting
over GOG, en dan wel in het
algemeen belang.
Red. MdH, 30 april 2007
Voor iedereen die het ware verhaal
achter de publicatie in Het Parool wil lezen…
Op 19 april jl. publiceerde Het Parool een joint venture
artikel tezamen met plegers van GOG: de A’damse psychiater Bram Bakker
(veroordeeld voor meervoudig GOG met patiënten) en de Amstelveense gz-psycholoog/psychotherapeut
A.G. die afgelopen dinsdag voor het Centraal
Tuchtcollege in Den Haag moest verschijnen. De kwaliteit van de publicatie
van het artikel in Het Parool is erg slecht helaas. Van tendentieus over
tot de grootste nonsens valt van alles in het artikel aan te treffen.
Blijkbaar richt Het Parool zich nu niet meer zo zeer op kwalitatieve
publicaties maar is men begonnen aan daderhulpverlening?...
Op onze pagina NIEUW
OP DEZE SITE
treft u alle opmerkingen aan die
bij het stuk in Het Parool helaas te plaatsen zijn. Maar, heel mooi dat er
toch aandacht was voor MdH en ongewild heeft de journalist nou juist
bereikt wat hij niet wilde bereiken. Tja… kan gebeuren blijkbaar… .
Hopelijk weet de
hoofdredactie de nieuwe stijl ook te waarderen… .
Red. MdH, 20 april 2007
AANKONDIGINGEN
Op de pagina AANKONDIGINGEN treft u nu drie nieuwe publicaties aan:
1)
Aankondigingen medisch tuchtrecht:
Op dinsdag 17 april a.s. om 14 uur zal bij het Centraal Tuchtcollege voor de
Gezondheidszorg te Den Haag de hoorzitting in hoger beroep tegen de Amstelveense
psychotherapeut/gz-psycholoog A.G.
dienen. Reden voor deze klacht: divers,
ernstig machtsmisbruik, non-seksueel van aard, echter het thema
seksueel GOG op twee manieren nogal direct rakend. Met
name omwille van hetgeen aan deze klacht ten grondslag ligt, werd
deze klacht van één van de oprichtsters van deze website ingediend. MdH is
dan ook een product afkomstig van het overleven van “psychotherapie”.
Op
14 april 2007 werd een persbericht over deze zaak door MdH
verzonden:
‘Amstelveense
psychotherapeut voor tuchtrechter wegens ernstig machtsmisbruik:
Tuchtcollege
buigt zich over klacht die leidde tot het ontstaan van de
website Misbruik door Hulpverleners (MdH)’
Klik op de navolgende link om ons
persbericht te lezen: persbericht
Op
13 april jl. werd een verder persbericht door MdH
verzonden:
‘Gedrag arts respectloos en beschamend:
Huisarts
vraagt om aandacht’
Klik op de navolgende link om het
persbericht te lezen.
2) Aankondiging van de publicatie
van het artikel “Missbrauch durch Hilfeleistende: Prävention und Postprävention von Professional Sexual Misconduct durch Aufklärungsarbeit” van MdH in het Duitstalige
vaktijdschrift voor psychotherapie ‘Psychotherapie Forum’
De hele editie van dit tijdschrift (uitgever
Springer) werd aan het thema ‘seksueel GOG door hulpverleners’ gewijd.
3) Aankondiging van een binnenkort
verschijnende publicatie met de titel “De sector
gezondheidszorg als dekmantel misbruikt : Wanneer
hulpverleners MASKERS dragen…”
Een publicatie over de twee
basisscenario’s die binnen gevallen van seksueel GOG door hulpverleners
meestal spelen, met de plegertypen ‘distanced god’ en ‘wounded healer’.
Met bijzondere aandacht voor het eerstgenoemde type pleger dat wij helaas
vaker aantreffen dan men zou denken.
Red. MdH , 14 april 2007
Telefonisch
contact
met
MdH
Nieuwe
beltijden m.i.v. 10 april 2007
Informatie m.b.t. de gewijzigde
tijden van telefonische bereikbaarheid van MdH treft u in de rechter kolom
van deze pagina onder het kopje MEDEDELINGEN aan.
Red. MdH , 8 april 2007
Voorlopige les tuchtcollege voor huisarts
uit Hof van Twente
`Als u het kunt doen,
kunt u het ook zeggen.´
Huisarts
aangeklaagd wegens seksueel misbruik van een patiënte, het schenden van het
vertrouwen van twee patiënten en het zich niet houden aan zijn
beroepsgeheim
Een medische tuchtzaak over seksueel
grensoverschrijdend gedrag (GOG) door een huisarts uit het Hof van Twente
die op dinsdag 13 maart jl. vele harten diep raakte of zelfs brak. Niet slechts het directe slachtoffer,
de voormalige patiënte van de medicus, leed en lijdt onder zijn
onprofessioneel gedrag maar ook haar voormalig echtgenoot, toen eveneens
patiënt van de huisarts, en hun kinderen. Aan de vergaande gevolgen van
het door de huisarts gepleegde GOG voor het hele gezin, schonk de voorzitter, mr. Dozy,
al aan het einde van de dubbele hoorzitting erkenning door naar de dochter
van de beide klagende partijen toe op te merken dat het voor haar ook niet makkelijk zal zijn geweest. Inleving door een tuchtcollege in de situatie van de klagende
partij… ondanks zakelijkheid en neutraliteit toch wel goed mogelijk. MdH
volgde de zitting met verbazing en blijdschap en hoopt dat de inlevende
woorden van de voorzitter van het college een nieuwe trendsetter binnen het medisch
tuchtrecht zullen zijn.
De huisarts, midden 40, mag gedurende
de aankomende weken alvast nadenken over de les die hem de voorzitter al
ter zitting mee op weg gaf: `Als u
het kunt doen, kunt u het ook zeggen´. De arts slaagde er niet goed in
een antwoord op vragen als ´waarom sprak u er niet met een collega over?´
en ´waarom vertelde u het niet aan de echtgenoot van uw voormalig
patiënte?´ te kunnen geven. De voorzitter merkte terecht op dat als je als
arts een seksuele relatie kunt aangaan met een van je patiënten, je ook in
staat moet zijn haar echtgenoot, eveneens patiënt van de huisarts, erover
te kunnen vertellen.
Een aandoenlijke zaak die vele harten raakte – zelfs die van het
tuchtcollege.
Inclusief interview met de KNMG en
MdH.
Neem kennis van de publicaties zoals op 14 maart jl. in
het regionaal dagblad De Twentsche Courant Tubantia
verschenen.
Uitspraak op 8 mei 2007
om 13.45 uur, RTG Amsterdam, rechtbank Amsterdam, Parnassusweg
220.
5e huisarts voor
Amsterdams medisch tuchtcollege
wegens
seksueel GOG met een patiënte in minder dan 2 jaar tijd…
Persbericht MdH 7 maart 2007
GOG Nederland – België
Vincent Martin weer aan het werk?
Bij
dezen willen wij iedereen (b.v. instellingen, hulpverleners/collega’s
evenals (ex-)patiënten) die over informatie over
dit thema beschikt, verzoeken contact met ons op te nemen. Graag willen wij in
kaart brengen wanneer de Vlaamse
psychiater Vincent Martin, strafrechtelijk
o.a. veroordeeld voor seksueel misbruik met 6 aan zijn zorg toevertrouwde
patiënten (1 verdere klacht werd niet gegrond verklaard), waar werkzaam
was. Nadat de voor meervoudige ontucht met patiënten veroordeelde
psychiater via ons ministerie van
Justitie in tbs-kliniek De Kijvelanden had gewerkt, heeft hij mogelijker wijze
nog voor andere instellingen gewerkt
en/of is/was hij werkzaam in eigen
praktijk (Sint Niklaas). Het Vlaamse strafrecht evenals het Vlaamse
medische tuchtrecht hebben er helaas niet voor
gezorgd dat de psychiater uit zijn vak werd gezet. Sinds 5 december 2006 mag hij in principe weer als
arts/psychiater werken. Aangezien uit ervaring blijkt dat dit in de meeste
gevallen, en bij meervoudige daders nog vaker, alles behalve wenselijk is, achten wij het noodzakelijk gebruikers
van de gezondheidszorg in België en Nederland blijvend te waarschuwen voor
deze medische specialist. Doordat de in Vlaanderen genomen maatregelen
niet afdoende zijn om patiënten blijvend te beschermen, zijn helaas ook
weer de gebruikers van de gezondheidszorg in ons land in gevaar. Indien u
over informatie beschikt m.b.t. huidige of eerdere dienstbetrekkingen van
de genoemde psychiater, het zij in België, het zij in Nederland, zouden wij
het zeer op prijs stellen indien u deze informatie met ons zou willen
delen. U kunt uiteraard ook altijd anoniem contact met ons opnemen. Wij roepen uitdrukkelijk ook
directeuren van instellingen op, mee te helpen ervoor te zorgen dat deze
psychiater geen aanstelling meer in ons land zal krijgen en patiënten
alsnog zo goed mogelijk beschermd zullen kunnen worden. Bij voorbaat
hartelijk dank voor uw medewerking!
Red. MdH, 4 maart 2007
GOG Nederland - Duitsland
Strafzaak tegen Hans Krens
(GZ)
Psycholoog uit Ubbergen/Molenhoek
wegens meervoudig seksueel GOG met
cliënten voor de strafrechter
Op
14 februari jl. diende de strafzaak tegen K.
voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank
te Roermond. Voortzetting van de behandeling van deze strafzaak zal in 1 á 3 maanden plaatsvinden. Lees ons persbericht dat
vandaag werd verzonden. De Nederlandse
versie van het persbericht zal vanavond worden gepubliceerd. Via
onderstaande link treft u diverse publicaties over de zaak K. aan.
Persbericht MdH (Duits)
Meer informatie
over de zaak K.
en de dieptepsychologische lichaamstherapie treft u via navolgende link
aan:
Duitse
rubriek MdH
Red. MdH,
16.2.2007
Medisch
tuchtrecht disfunctioneert in sterke mate
‘Commissie Evaluatie afgesloten medische tuchtzaken’
nodig
Persbericht MdH
24 januari 2006
In naam der koningin wordt
patiënten veel onrecht door tuchtcolleges aangedaan. Een oproep aan
belangenorganisaties voor cliënten en patiënten… een verzoek aan de
overheid… en in de hoop dat dit bericht onze majesteit, koningin Beatrix,
zal bereiken.
Het
Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg noemde het gedrag van een
medische specialist naar een patiënte toe 'mensonterend'. Het verbaal
eenduidige, harde oordeel wordt geenszins weerspiegeld
in de maatregel die men aan de psychiater oplegde. De uitspraak is
exemplarisch m.b.t. het grote gebrek aan onafhankelijkheid en
rechtvaardigheid in tuchtrechtelijke uitspraken.
In naam der koningin
Hoewel rechters van medische
tuchtcolleges door de koningin
worden benoemd en hun onafhankelijkheid bij de oordeelvorming door de
wet wordt gegarandeerd, toont de praktijk het tegenovergestelde aan.
Wij zijn ervan overtuigd dat onze majesteit, Koningin Beatrix, gechoqueerd
zou zijn wanneer zij wist hoe structureel 'kluchtcollegiale kromspraken'
zijn en hoe ernstig de gevolgen ervan zijn. Gebruikers van de
gezondheidszorg vinden meestal geen erkenning. De kans op hertraumatisering door het veelvuldig ontbreken
van neutraliteit en correctheid bij tuchtcolleges
is groot.
'Mensonterende' psychiater slechts gewaarschuwd
"Een psychiater had een patiënte
vanuit de separeer zonder ondergoed en schoeisel
en in scheurkleding naar de rechtbank laten gaan om daar de
verlengingszitting van haar tbs bij te wonen, terwijl de rechter ook naar
de instelling had kunnen komen. Onder het menstruatiebloed kwam ze
terug.", zo berichtte het vakblad Medisch Contact. Het
Centraal Tuchtcollege noemde de gang naar de rechtbank wel
"mensonterend", maar volstond met de lichtste, tuchtrechtelijke
maatregel, een waarschuwing. Het Regionaal Tuchtcollege Zwolle verklaarde het
genoemde klachtpunt zelfs ongegrond. In naam der koningin zadelen
tuchtcolleges zowel patiënten als de medische stand met een psychiater op wiens gedrag zij zelfs 'mensonterend' noemen.
Daarbij valt een medicus haast geen ernstiger verwijt te maken dan zich
mensonterend te hebben gedragen. (…).
Lees het
hele persbericht via deze link.
Red. MdH, 25 januari
2007
|
CURSUSSEN &
CONGRESSEN
2 0 0 7
8 maart 2007
Conferentie BROKEN BOUNDARIES
Londen, Witness
Met o.a. Gary Schoener
10 maart 2007
MACSAS Seminar
‘Minister & Clergy
Sexual Abuse Survivors’
‘Clergy who sexually
exploit adults who seek their support’
Londen, MACSAS
met Gary Schoener
klinisch psycholoog & een van de meest
deskundige professionals op het gebied van GOG door hulpverleners
en Margaret
Kennedy
MACSAS
‘advocate’, onderzoekster & auteur
Meer
info op onze pagina AANKONDIGINGEN
|
Amsterdamse huisarts 3 maanden geschorst door
tuchtcollege
Weer schorsing huisarts wegens
seksueel misbruik
Op dinsdag 9
januari jl. deed het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
(RTG) te Amsterdam uitspraak betreffende diverse klachten tegen de
Amsterdamse huisarts P.v.d.V..
Klagers in deze zaak waren de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en
een voormalige patiënte van de
62-jarige arts die in het
oostelijk deel van het centrum van Amsterdam praktijk houdt. De
klachten betreffen seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) evenals divers
medisch onverantwoord handelen. Het RTG schorste de inschrijving van de
medicus in het BIG-register voor de duur van
3 maanden. Deze schorsing is de
derde schorsing van een Amsterdamse huisarts sinds eind oktober 2005.
Helaas was de term ‘verhouding’ in de
publicatie van Het Parool van zaterdag 13 januari jl. zeer misplaatst.
Indien u in behandeling bent bij deze huisarts, doet u er goed aan serieus
over na te denken z.s.m. van huisarts te gaan wisselen.
Lees ons persbericht van 14 januari 2007.
Red. MdH, 15 januari
2007
Strafzaak tegen Leerdamse
huisarts
Op dinsdag 9 januari 2007 behandelt de rechtbank in Dordrecht een strafzaak betreffend
ontucht met misbruik van gezag. De verdachte is een Leerdamse
huisarts die tijdens het politie onderzoek al een bekentenis aflegde. De
rechtzaak begint om 11.00 uur. Op onze pagina AANKONDIGINGEN treft u verdere informatie over deze zaak
aan, waaronder het artikel ‘Leerdamse huisarts
verdient geen plek onder de
medische zon’ van MdH.
Red. MdH, 8 januari
2007
Informatie voor instellingen in Brabant,
Zeeland en omstreken
De verpleegkundige S. de J.
heeft zich... "in hoge mate onprofessioneel gedragen", zo stelde
de rechter recentelijk in kort geding...
Op
20 november jl. verloor de 30
jarige, getrouwde verpleegkundige S. de J. een kort geding tegen zijn
voormalige werkgever, een ziekenhuis
in de regio Westelijk Noord Brabant. De verpleegkundige heeft zich schuldig
gemaakt aan seksueel
grensoverschrijdend gedrag met een aan zijn zorg toevertrouwde patiënte die
hij op de afdeling IC (intensive care) verpleegde. Uit de eis van de
pleger van het GOG alleen al blijkt dat hij maanden na dato nog steeds geen besef heeft van de
ernst van het hem verweten onprofessionele gedrag. Eerder stelde de
verpleegkundige over zijn vak "Het is afwisselend: wondverzorging, begeleiding en nog
veel meer." (Bron: internet). Deze uiteraard kloppende
opmerking over het vak de verpleegkunde, krijgt binnen het genoemde kader
wel een extra lading. De patiënte die het slachtoffer werd van het seksueel
intimiderende gedrag van deze verpleegkundige heeft er last van ondervonden
‘nog veel meer’ te hebben ontvangen… .
Moge deze publicatie andere
patiënten in de toekomst beschermen en instellingen doen besluiten de
verpleegkundige in kwestie niet in dienst te gaan nemen. Gebrek aan besef
zoals die alleen al uit de in het KG gestelde eisen blijkt, is immers een
sterke voorspeller voor mogelijke recidive. De kans op recidive ligt over
het algemeen tussen de 33 en 80% in dit soort gevallen. Rekening houdende
met het gebleken gebrek aan besef, lijkt het ons wenselijk instellingen op
dit ontslag op staande voet te attenderen om zodoende zichzelf en hun
patiënten zo goed mogelijk te kunnen beschermen. Lees meer over de uitspraak in kort
geding op deze pagina.
Red. MdH 21 november
2006
Actueel
in 2007
Onderstaand drie thema’s die in 2007 nog steeds actueel zijn c.q.
actueel gaan worden…
·
1. Seksueel misbruik als ‘therapeutisch’
experiment: De zaak K. (gz-psycholoog) waarover u op onze Duitstalige pagina’s
informatie aantreft. Aard en omvang van deze zaak van multipel
seksueel GOG met cliënten maken dat het bij deze zaak op internationaal
niveau met bijna zekerheid om het meest ernstige geval
van GOG door hulpverleners in heden en verleden gaat. Binnenkort
zal de
strafzaak tegen K. dienen. De gz-psycholoog
voerde seksuele experimenten met een groot aantal De gz-psycholoog
voerde seksuele experimenten met een groot aantal cliënten uit.
·
2. Seksueel GOG TBS sector: De zogenaamde ‘intimiteitstraining’
die binnen de tbs sector al vele jaren aan zedendelinquente
patiënten wordt gegeven, met het doel de recidivekans omlaag te brengen. ‘Intimiteitstraining’ houdt in: weinig intimiteit,
véél seks. Zorgverleners en maatschappij betalen voor niet of zeer slecht
onderbouwde seksuele experimenten met patiënten. Patiënten worden
beschadigd, het experiment is tegen het beleid van de inspectie en ons inziens naar valt deze ‘therapievorm’ ook onder artikel
249.2.3 van de Wetboek van Strafrecht en houdt in ‘ontucht met
misbruik van gezag’.
·
3. Juridische doelen MdH: In 2007 zal Justitie
bewijslast in ontvangst nemen die aantoont dat bijscholing
van politie op het gebied van art. 249.2.3 sr dringend nodig is. Een
actie gericht op meer erkenning voor slachtoffers van GOG door
hulpverleners en meer evenals betere postpreventie.
|
PRIKBORD OPROEP MdH
seksueel GOG GGZ Nederland / Duitsland
i.z. meervoudig seksueel GOG door psychotherapeut (m) uit
Gelderland/Noord-Limburg
In en om Ubbergen
(Gelderland) en Molenhoek (Noord-Limburg)
heeft een BIG-geregistreerde psychotherapeut
(m, 58 jaar oud) in zover tot nu toe bekend 4
cliënten seksueel misbruikt. De slachtoffers zijn afkomstig uit de
genoemde regio’s en afkomstig uit Duitsland (omgeving Goch).
Politie en Justitie hebben een onderzoek tegen de psychotherapeut ingesteld
die zich verdedigt door te stellen dat zijn fysieke
aanrakingen een therapeutisch doel zouden hebben gehad i.p.v. te
beseffen dat het enige doel van dergelijk a-therapeutisch,
onprofessioneel, onethisch en tevens strafbaar gedrag eigen narcistische
behoeftebevrediging betreft. De psychotherapeut werkte op
individuele basis met cliënten evenals in groepstherapie. Hij beoefende
vooral ‘regressietherapie’ en lijkt ook cliënten i.v.m. eerdere
traumatische ervaringen te hebben behandeld wat hem bijzonder zwaar valt
aan te rekenen. Lees a.u.b. onze oproep op ons PRIKBORD en neem contact op met MdH en/of
politie indien u bij kunt dragen aan opheldering van deze casus. Mocht u
niet zeker ervan zijn of het in uw geval om seksueel grensoverschrijdend
gedrag (GOG) gaat, kunt u onze checklist voor cliënten hiervoor
raadplegen die u via de prikbordoproep kunt aanklikken. In verband met het
feit dat het om seksueel GOG over de landgrenzen heen gaat, zal onze brochure binnenkort ook nog naar het
Duits worden vertaald. Eventuele verdere slachtoffers kunnen zich
melden bij de zedenrecherche te VENLO (politie Noord-Limburg).
Media kan voor informatie terecht bij de
persofficier van het arrondissement Roermond. Wij verzoeken de media
(verder) geen contact met ons in dezen op te nemen. B.v.d.!
Tevens hebben wij vandaag een prikbordoproep
geplaatst betreffend eveneens meervoudig seksueel GOG door een paragnost/medium/masseur
(m) uit de provincie Zuid-Holland.
Red. MdH, 6 november
2006
O P R O E P M d H
Forensische
psychiatrie / TBS
Wij
zijn dringend op zoek naar tbs-patiënten en ex-tbs-gestelden die de therapievorm
I N T I M I T E I T S TRAINING
in een van onze tbs-klinieken hebben gevolgd. Indien
u deze training van 10 c.q. 20 sessies zelf heeft gevolgd of u kent
patiënten die haar hebben gevolgd, verzoeken wij u dit bij ons kenbaar te
maken en hopen dat u er iets over wilt vertellen. De training wordt sinds
eind jaren ’90 gegeven en wordt wellicht nog steeds toegepast.
Het is mogelijk dat u de training in de Pompekliniek of in Hoeven Boschoord heeft gevolgd. Wellicht heeft u aan het 'experiment' deelgenomen. Ook indien u
de training in een van de andere klinieken heeft ondergaan, zijn wij zeer
geïnteresseerd van u te vernemen. Het is al duidelijk dat tal van
klinieken de genoemde training - al dan niet tijdelijk - hebben ingevoerd
en aangeboden aan
- met name patiënten die aan pedofilie lijden
- andere patiënten die één of meerdere zedendelicten
hebben gepleegd
Wij hopen dat u deze boodschap wilt verspreiden
en patiënten, partners en familieleden van onze oproep op de hoogte wilt
brengen. Het is van belang dat zoveel mogelijk patiënten op wie deze
therapievorm werd toegepast, (ex-)hulpverleners, partners en familie van
patiënten en/of andere derden zich bij ons melden. Bij voorbaat heel
hartelijk dank!
U kunt op diverse manieren contact met ons
opnemen:
Telefonisch: 06 - 137 717 47
Per
e-mail: info@misbruikdoorhulpverleners.nl
Via
de postweg:
MdH, Postbus 402, 1180 AK Amstelveen
Of
via ons publieke forum.
Red. MdH, 26 oktober 2006
Klacht over politie i.v.m. kennis
over & hantering van zaken betreffend GOG door hulpverleners
Op onze pagina AANKONDIGINGEN
Treft u een bericht aan over de
wijze waarop politie met het onderwerp seksueel grensoverschrijdend gedrag
(GOG) door hulpverleners omgaat. Regelmatig blijkt men
niet in staat ‘ontucht met misbruik
van gezag’ van volwassen slachtoffers te herkennen, met het gevolg dat
slachtoffers de nodige erkenning niet mogen verkrijgen en plegers van GOG, meestal meervoudige plegers, niet berecht kunnen
worden. Artikel 249.2.3
Wetboek van Strafrecht bestaat nu al sinds 15 jaar. Politie is dringend
toe aan bijscholing op dit punt.
Wij
verzoeken slachtoffers van GOG met soortgelijke ervaringen met politie (zie
onze oproep) dan ook contact met ons op te gaan nemen opdat hun ervaringen
ertoe kunnen bijdragen verbetering voor elkaar te kunnen krijgen.
Non-virtuele
presentatie
van
onze website
In onze
rubriek PROJECTEN treft u verdere foto’s aan van
onze informatiestand op het symposium SEKSUALITEIT IN DE PSYCHIATRIE dat op
11 maart 2005. in Ede werd gehouden. Op onze pagina NIEUW OP DEZE SITE treft
u een foto van onze informatiestand tijdens de eerste studiemiddag
GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG DOOR ZORGVERSTREKKERS aan die op 7 maart 2006 in Leuven werd gehouden.
|
